Jak mógł wyglądać postprocess ? - Canon Board

Zaloguj się lub zarejestruj
- Logowanie...
  
  Logując się na swoje konto, wyrażasz zgodę na naszą Politykę prywatności, zasady przetwarzania danych osobowych i przechowywania, tak jak tam opisano.
  
  Zapamiętaj mnie
  
  LUB
  
  Zarejestruj się
  
  Przypomnieć hasło lub nazwę użytkownika?
- Zaloguj się za pomocą

Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.

Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.

Zasady Forum
1. Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
2. Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
3. Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
  "szukana_fraza site:Canon-Board.info")
4. Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
5. Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
  forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
6. Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
7. Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
8. Reklama na forum.
  Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
  Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
  Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
  Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
9. Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
10. Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
1. Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz
  zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
2. Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub
  kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
3. Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.

Ten temat jest zamknięty

X

X

Fotograf1995

Bywalec

Dołączył: 2008

Posty: 210
Udostępnij

Tweetnij
#1

Jak mógł wyglądać postprocess ?

13.10.2012, 10:50

Wrzucam link do galerii Prezydenta Bronisława Komorowskiego. Nie wiem jak, i czy w ogóle, te zdjęcia były obrabiane. Jeśli ktoś mógłby to rozszyfrować to byłbym wdzięczny. Wszystko jest bardzo estetyczne, kolory piękne. Chodzi o całą galerię, wszystkie zdjęcia jeśli chodzi o postprocess wyglądają podobnie. Para Prezydencka w USA / Zdjęcia / Aktualności / Oficjalna strona Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

Fotoreporter

"Nauczyłem się, że nie da się fotografować ludzi, jeśli się ich choć trochę nie kocha i nie potrafi się dostrzec [...] ich światów."
Tagi: Brak
jacek_73

Pełne uzależnienie

Dołączył: 2010

Posty: 2587
Udostępnij

Tweetnij
#2

13.10.2012, 11:21

Odp: Jak mógł wyglądać postprocess ?

Może to JotPeG prosto z puszki?

Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Komentarz
Fotograf1995

Bywalec

Dołączył: 2008

Posty: 210
Udostępnij

Tweetnij
#3

13.10.2012, 11:31

Odp: Jak mógł wyglądać postprocess ?

Możliwe, ale 5d aż tak nie koloruje.

Fotoreporter

"Nauczyłem się, że nie da się fotografować ludzi, jeśli się ich choć trochę nie kocha i nie potrafi się dostrzec [...] ich światów."
Komentarz
tlustyx

Pełne uzależnienie

Dołączył: 2008

Posty: 1304
Udostępnij

Tweetnij
#4

13.10.2012, 12:03

Odp: Jak mógł wyglądać postprocess ?

Zamieszczone przez jacek_73

Może to JotPeG prosto z puszki?

Raczej nie z właściwości zdjęcia: Software = Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Macintosh)

6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
Moje fotki Moje fotki II
Komentarz
jacek_73

Pełne uzależnienie

Dołączył: 2010

Posty: 2587
Udostępnij

Tweetnij
#5

13.10.2012, 12:06

Odp: Jak mógł wyglądać postprocess ?

A skąd wiesz że 5D i że nie koloruje tak? Ustawienia Picture style są dostępne w każdej lustrzance cyfrowej i niektórzy z tego korzystają. Nie upieram się na tego JPEGa z puszki - tylko taki sposób jest najczęściej praktykowany (i na takie wyglądają mi te zdjęcia).

***

Zamieszczone przez tlustyx

Raczej nie z właściwości zdjęcia: Software = Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Macintosh)

No i wyszło że nie z puszki.

Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
Komentarz
tlustyx

Pełne uzależnienie

Dołączył: 2008

Posty: 1304
Udostępnij

Tweetnij
#6

13.10.2012, 12:08

Odp: Jak mógł wyglądać postprocess ?

Różne zdjęcia robione przez różnych fotografów i różnymi programami obrabiane. W zdjęciach są EXIFy

6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
Moje fotki Moje fotki II
Komentarz
Fotograf1995

Bywalec

Dołączył: 2008

Posty: 210
Udostępnij

Tweetnij
#7

13.10.2012, 13:23

Odp: Jak mógł wyglądać postprocess ?

Tak, ale styl obróbki podobny. A 5D bo z tego co wiem to takiego używa Wojtek Grzędziński, fotograf prezydenta.

Fotoreporter

"Nauczyłem się, że nie da się fotografować ludzi, jeśli się ich choć trochę nie kocha i nie potrafi się dostrzec [...] ich światów."
Komentarz
zaitsev

Pełne uzależnienie

Dołączył: 2008

Posty: 1660
Udostępnij

Tweetnij
#8

13.10.2012, 13:52

Odp: Jak mógł wyglądać postprocess ?

RAW, dobra pucha i szkła, odpowiedni balans, ciut clarity, contrast, brightness, saturation, odpowiednio exposure i fill light, zmniejszone i wyostrzone. Żadnej filozofii, nie ma tu nic nadzwyczajnego. Myślę nawet, że "z preseta".
Komentarz
tlustyx

Pełne uzależnienie

Dołączył: 2008

Posty: 1304
Udostępnij

Tweetnij
#9

13.10.2012, 13:54

Odp: Jak mógł wyglądać postprocess ?

Zamieszczone przez Fotograf1995

A 5D bo z tego co wiem to takiego używa Wojtek Grzędziński, fotograf prezydenta.

Pod zdjęciami z Ukrainy podpisał się Lukasz Kaminski aparat też 5DMII tylko Software = ACD Systems Digital Imaging

6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
Moje fotki Moje fotki II
Komentarz
amroz

Uzależniony

Dołączył: 2006

Posty: 772
Udostępnij

Tweetnij
#10

13.10.2012, 16:44

Odp: Jak mógł wyglądać postprocess ?

dużo z 24L, oj znów zaczyna marzyć mi się to szkło:-)
Komentarz
jellyeater

Pełne uzależnienie

Dołączył: 2010

Posty: 1631
Udostępnij

Tweetnij
#11

13.10.2012, 17:31

Odp: Jak mógł wyglądać postprocess ?

Pojechane te fotki z USA. U mnie wygląda to bardziej na pseudo HDR niż zdjęcia.

http://jellyeater.net84.net/
Komentarz
jinks

Pełne uzależnienie

Dołączył: 2006

Posty: 2178
Udostępnij

Tweetnij
#12

13.10.2012, 17:52

Odp: Jak mógł wyglądać postprocess ?

Mi się to nie podoba jeśli chodzi o obróbkę. Twarze jak spalone - przesadzony kontrast i ew. clarity, do tego marchewkowe kolory.

Miłego dnia
moja www
Komentarz
trumil9

Bywalec

Dołączył: 2009

Posty: 235
Udostępnij

Tweetnij
#13

14.10.2012, 00:23

Odp: Jak mógł wyglądać postprocess ?

Zamieszczone przez jinks

Mi się to nie podoba jeśli chodzi o obróbkę. Twarze jak spalone - przesadzony kontrast i ew. clarity, do tego marchewkowe kolory.

No coz jak juz inni odchodza od zadanego pytania na temat post production to doloze swoje 3 grosze. Zdjecia sa typowe dla polskiego czerwonego dywanu, giecia szerokim katem i lamanie perspektywy. Chociaz jest tam wspanialy przyklad "strzalu" w stylu I Sekretarz przemawia. No coz ale czasem nie wiadomo jakby sie fotograf staral to i tak jest to trudne zadanie aby celebryte pokazac jako polityka i meza stanu. Te zdjecia sa po prostu sponsorowane i nie ma co sie czepiac zayebistych kolorkow - z przegieciem wyciagania cieni, ktore zawsze daje zludzenie ze bylo mieszane HDR. Zanim post zostanie w zmoderowany jeszcze taka uwaga najzupelniej powaznie. Nasza para prezydencka nie nie ma szczescia do mediow, w tym do "smiesznych" fotografii. Przykladem jest zdjecie chyba nr 10, na ktorym nasz Prezydent wyglada jakby chcial sie rzucic na szyje figurze amerykanskiego wojskowego (nie kojarze tego pomnika). Nie wiem co "autor" mial na mysli i po co to zdjecie znalazlo sie na oficjalnej stronie Prezydenta RP.

__________________
Komentarz
Bangi

Moderator

Dołączył: 2010

Posty: 5499
Udostępnij

Tweetnij
#14

14.10.2012, 19:07

Odp: Jak mógł wyglądać postprocess ?

Tak BTW, na 3 jest plama na niebie

SAMOLOTY CB
SAMOLOTY lotnictwo.net
SAMOLOTY OBRÓBKA Tutorial
Komentarz
janmar

Pełne uzależnienie

Dołączył: 2006

Posty: 3468
Udostępnij

Tweetnij
#15

14.10.2012, 22:42

Odp: Jak mógł wyglądać postprocess ?

IMHO obecnie panuje jakaś dziwna moda aby z lustrzanek uzyskiwać zdjęcia jak z amatorskich maleństw.

Dyskusja niepotrzebnie zdryfowała z fotografii na spory.Padło pytanie,są odpowiedzi.Więcej szczegółów można uzyskać od autorów zdjęć.
Zamykamy.
Komentarz

Poprzednia template Następny

Pracuję...