Centralne kadrowanie

[grzegorzki]

... ale chyba juz wiem dokladnie o co w tym biega

na tym forum niczego nie mozna byc pewnym

Jak juz wiesz wszystko to polecam Zastosowanie teorii ... do fotografii. Tam jest tez analiza kompozycji powyzszego zdjecia McCurrey'a z National Geographic (str 62).

[_igi]

wg definicji założeniem baroku jest zaburzenie renesansowej harmonii, przeciwstawienie się jej założeniom; stąd malarstwo barokowe różni się od renesansowego łamaniem pewnych zasad i kanonów. obrazy są pełne głębi, tworzą całość kompozycyjną i zaczynają pojawiać się w nim ciemniejsze tonacje, a cienie i kontrasty świateł, mrok i skróty perspektywiczne pojawiają się coraz częściej w malarstwie XVII-wiecznym

Niespecjalnie chciałbym oglądać foty nawiązujące do baroku, moim zdaniem to jeden wielki kicz i przerost formy nad treścią.

Poza tym nie da się świadomie łamać zasad, nie znając ich. A zasada trójpodziału, to IMO, najgorsza ze wszystkich zasad kompozycji, która przetrwała tylko w fotografii i reklamie (żeby można szybko ułożyć dużo materiału).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

zalozylem ten watek, bo zarzucono mi ze kadruje zbyt centralnie.
co mnie troche zbilo z tropu, bo ja przede wszystkim unikalem kadrowania centralnego i chcialem sie dowiedziec jak dokladnie rozumiec kadrowanie centralne w fotografii ludzi.
bo idac dalej tym rozumowaniem, moznaby smialo napisac ze jedno z najbardziej znanych i kultowych zdjec national geographic jest rowniez zbyt centralnie kadrowane (a wiec do poprawki)

źródło

(prosze nie oceniac ktore lepsze, tylko zwrocic uwage na zagospodarowanie przestrzeni)

pomyslalem sobie, ze moze zle pojmuje te cale kadrowanie centralne w portretach, ale chyba juz wiem dokladnie o co w tym biega (thx polm)
takze z mojej strony kwestia wyjasniona - dzieki wszystkim za udzial w dyskusji


na tym forum niczego nie mozna byc pewnym

Jak już, to foto z NG jest zakomponowane po przekątnej - jakby się trzymać zasad. A w gruncie rzeczy to banalna kompozycja, na zasadzie dopełnienia kolorem - dopełnia czerwień zielenią tak, żeby zdjęcie się trzymało. Zobacz na rozłożenie plam światła i dopełnienie je przez cień, do tego kolor, rewelacja.

[dj_zibi]

Ja proponuje kupić Vouga zobaczycie ze zdjęcia "modowe" nie trzymają się zasad kadrowania a i czesto tną palce stopy itd... jak trzeba to trzeba.

[Kanghoy]

Dlatego po oglądnięciu 3 numerów Vogue stwierdziłem, że mój zmysł estetyczny tego nie przeżyje i zaniechałem dalszych poszukiwań .

[BeatX]

Jak juz wiesz wszystko to polecam Zastosowanie teorii ... do fotografii. Tam jest tez analiza kompozycji powyzszego zdjecia McCurrey'a z National Geographic (str 62).

dzieki dzieki, skorzystam

Jak już, to foto z NG jest zakomponowane po przekątnej - jakby się trzymać zasad.

ciekawa uwaga, sprawdzalem - rzeczywiscie kompozycja jest po przekatnej.
nie zaowazylem tego wczesniej zanim nie nanioslem siatki podzialu w LR.
ale szczerze mowiac nie chce mi sie analizowac zdjec pod katem podzialow..
.. tyle jest tych zdjec w internecie ze sama ilosc zniecheca do dokladnej oceny wiekszosci prac.

[polm]

...
.. tyle jest tych zdjec w internecie ze sama ilosc zniecheca do dokladnej oceny wiekszosci prac.

Tych naprawdę wspaniałych nie jest aż tak dużo.
W poszukiwaniu znanych wielkich można zajrzeć np. tu

http://www.madeinphoto.fr/

Chyba w tym zestawieniu powyżej powyżej brakuje Sally Mann, bo świat ją zbanował za zdjęcia jej dzieci. Warto sobie wygooglać albo obejrzeć „To co pozostaje: życie i praca Sally Mann” („What Remains – the life and work of Sally Mann”). Było kiedyś na C+.

[grzegorzki]

Ja proponuje kupić Vouga zobaczycie ze zdjęcia "modowe" nie trzymają się zasad kadrowania a i czesto tną palce stopy itd... jak trzeba to trzeba.

Na studiach malarstwa (nie wiem jak na fotografii) studenci studiuja kompozycje przez 5 lat. Tutaj na forum jest wielu ludzi, ktorzy nawet nie przejrzeli (poza sprawdzeniem ilosci pikseli matrycy) instrukcji obslugi aparatu, dlatego wszelkie kursy omawiaja tylko najprostsze uklady kompozycyjne, ktore sa zaczerpniete z technik monochromatycznych (rysunek, grafika). Sluzy to tylko zwroceniu uwagi, ze jest cos takiego, dosc istotnego, jak kompozycja.
Zdjecia gazetowe typu Vogue rzadza sie swoimi prawami kompozycyjnymi. One przedstawiaja / kreuja pewien nastroj zwiazany z jakims ciuchem / tematem.
A takie ciecia sa zgodne z innymi zasadami (a sprzeczne z 'zasadami' kadrowania typu dokumentalnego). Pokazuja ze sfotografowana przestrzen nie zamyka sie w kadrze. Pozwalaja widzowi dokomponowac sobie 'brakujace' elementy, np jakie buty pasowalyby do pokazanej sukienki.

[Pikczer]

To i ja swoje trzy grosze dodam, bo widze, ze te zlote podzialy zaczynaja co niektorym ciazyc i chyba nie do konca je rozumieja.

Zloty podzial, to nic innego jak podstawa, ktora tlumaczy budowe naszego mozgu i jest tylko i wylacznie elementem wyjsciowym do budowania prawidlowego kadru a nie sztywnym wzorcem, ktorego zlamanie nie moze, badz nie powinno wystepowac.

Kazde zdjecie jest inne. Rozmieszczone w kadrze elementy i kolory (z ktorych kazdy ma inna "wagę") powoduja, ze gdzie indziej bedzie srodek ciezkosci w jednym np. portrecie a gdzie indziej w drugim. Sztuką jest tak "uciekac" od zlotego podzialu, aby zachowujac naturalne dla oka i przyjemne w odbiorze uklady kadrow, nie zaburzac calej kompozycji. Na taka "zabawe" moga sobie pozwolic tylko Ci, ktorym doswiadczenie i talent/poczucie estetyki i intuicyjnosc na to pozwalaja.

[dreamstorm]

Pikczer - kliknąłbym "lubię to" przy Twoim poście, jakby było. Lepiej bym tego nie napisał.

[grzegorzki]

... baroku, moim zdaniem to jeden wielki kicz i przerost formy nad treścią...

A to tylko dlatego ze nie potrafi sie interpretowac ich tresci. Kazda barokowa martwa natura jest alegoria, a nie przypadkowym ukladem produktow spozywczych czy AGD. Kicz to wynalazek znacznie pozniejszy. Obecnie zyjemy w kiczowatych czasach i zamiast podzialu sztuka - kicz, pozostal nam podzial kicz na niskim i wysokim poziomie.

--------------------------

Wracajac do kompozycji to znalazlem kilka ciekawych uwag, ktore potwierdzaja to co se wykombinowalem (ze ciekawsze sa ukosy niz ipony i poziomy, relacja cieplych i zimnych kolorow itd); powazne nazwisko i forma ksiazki zawsze predzej zwroci uwage. Notabene autor podkresla ze sa to jego przemyslenia, a nie wiedza naukowa.
Ebook Przyciagnac wzrok Davida Duchemina (inna kopia).