wina moja czy obiektywu ?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • ixxl

    #1

    wina moja czy obiektywu ?

    Przy dalekich planach uzyskuje glownie takie nieudane foty

    Uzywam szkla Canona 28-135 z body 400D. AF ustawiony na srodek kadru. Z bliska nie mam problemu. Poradzcie, czy to bledy w technice czy w szkle (ma juz lekkie luzy)
  • wojkij
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 1915

    #2
    wrzuć pełny kadr z exifem i doprecyzuj o co Ci konkretnie chodzi...
    www.kwapisz.org

    Komentarz

    • Mellan
      Pełne uzależnienie
      • 2007
      • 1851

      #3
      Prawdopodobnie pomyłka AF. Nie miałeś czasem ustawione Al Servo?
      C-F-K - forever

      Komentarz

      • ixxl

        #4
        Zamieszczone przez wojkij
        wrzuć pełny kadr z exifem i doprecyzuj o co Ci konkretnie chodzi...
        wrzucilem.



        Chodzi mi o to ze sa nieostre i pelno szumu np. na twarzach....

        Zamieszczone przez Mellan
        Prawdopodobnie pomyłka AF. Nie miałeś czasem ustawione Al Servo?
        Nie, zwykle mam albo ONE SHOT albo AI FOCUS
        Ostatnio edytowany przez Gość; 27241.

        Komentarz

        • wojkij
          Pełne uzależnienie
          • 2007
          • 1915

          #5
          Zamieszczone przez ixxl
          Chodzi mi o to ze sa nieostre
          Ostrość masz ustawioną na drugi plan - stawiam na Twój błąd bo 2 metrowego backfocusa chyba nie masz.

          Zamieszczone przez ixxl
          pelno szumu
          Iso 800 w 400d, zwłaszcza źle naświetlone, raczej nie rozpieszcza, rób w rawach i zwiększ redukcje szumu.

          Zamieszczone przez ixxl
          AI FOCUS
          Zapomnij o tym na 400d, trabanty mają kompletnie beznadziejne servo.

          Btw - fajna siostra/córka/dziewczyna .
          www.kwapisz.org

          Komentarz

          • OsMax
            Bywalec
            • 2007
            • 186

            #6
            Tak na mój gust to wina Sony ...
            Najlepszą metodą do zainspirowania odkrywczych myśli, jest zaklejenie koperty.

            Komentarz

            • szuler
              Uzależniony
              • 2007
              • 829

              #7
              no właśnie ten gość z sony popsuł fotkę
              A może masz tam jeszcze telefon bez drutu...? - Podróż za jeden uśmiech - 1971

              Komentarz

              • sebcio80
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 2655

                #8
                mozna sie domyslac ze miales ustawiony srodkowy punkt AF i ostrosc poszla na pana z Sony ;-)

                zdjecie byloby lepsze i szum mniejszy jakbys dopalil twarze lampa, nawet wbudowana, powinna przy takim zdjeciu starczyc
                Moje wątki na forum: sport | fashion
                | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

                Komentarz

                • jack070
                  Bywalec
                  • 2008
                  • 144

                  #9
                  Pierwsze primo, obrazek u góry to niewielki wycinek kadru, Należy spojrzeć na cały.
                  Z ostrością rzeczywiście trafiłeś na pana z sony, chociaż przy 28mm f8 wszystko powinno być ostre.
                  Drugie primo, to iso 800 w 400d, więc szumu się nie czepiaj.

                  Mój wniosek: obiektyw po prostu nie jest zbyt ostry, wątpię, żeby to iso tak 'psuło' detale.

                  Komentarz

                  • ixxl

                    #10
                    Zamieszczone przez jack070
                    Pierwsze primo, obrazek u góry to niewielki wycinek kadru, Należy spojrzeć na cały.
                    Z ostrością rzeczywiście trafiłeś na pana z sony, chociaż przy 28mm f8 wszystko powinno być ostre.
                    Drugie primo, to iso 800 w 400d, więc szumu się nie czepiaj.

                    Mój wniosek: po prostu nie jest zbyt ostry, wątpię, żeby to iso tak 'psuło' detale.
                    Co znaczy nieostry ? Wynik zuzycia mechanizmu ?
                    Bo z testow wynika ze te szklo jest w miare porzadne.

                    Komentarz

                    • efish
                      Zablokowany
                      • 2008
                      • 78

                      #11
                      Zamieszczone przez ixxl
                      Co znaczy nieostry ? Wynik zuzycia mechanizmu ?
                      Bo z testow wynika ze te szklo jest w miare porzadne.
                      Ten obiektyw nie należy do udanym modeli Canona. I jeszcze jedno, napisz czy miałeś włączone IS ? A z szumami to norma przy ISO 800 i niedoświetlinym zdjęciu. Co do ostrości, widać że dziewczyny są w ruchu. Pewnie od momentu złapania ostrości do klapnięcia migawki dały dwa kroki i wyostrzyło na Pana z alfą
                      Ostatnio edytowany przez efish; 17795.

                      Komentarz

                      • jack070
                        Bywalec
                        • 2008
                        • 144

                        #12
                        Nieostry to znaczy mydlany
                        Po prostu, ten obiektyw nie należy do najlepszych Canona, a poza tym zdarzają się znaczne różnice w ostrości między poszczególnymi egzemplarzami.
                        Więc testowany może być ostry, a twój dawać mydło.

                        Komentarz

                        • mistasz
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 160

                          #13
                          Obiektyw nie jest znowu taki zły, chyba że masz walnięty egzemplarz co nie sądzę. Zrobiłeś zdjęcie we wszystkim popsute, łącznie z trafieniem AF i niedoświetleniem co spotęgowało szumy. Do tego chcesz oglądać na 100% powiększenia co nawet wyższej klasy obiektywy wysiadają.
                          Zrób porządnie, dobrze naświetlone na ISO 200, F5,6, AF na One Shot i pokaż. Podejrzewam że będzie wszystko OK tylko trochę starania z Twojej strony.
                          Pozdrówka i powodzenia

                          Komentarz

                          Pracuję...