OK wiem co to jest przesłona wiem czym jest również bokeh oraz GO jak i na czym polega ona... I teraz oglądając poniektóre moje zdjęcia zrobione 85/1.8 zastanawiam się czy to wina moja czy obiektywu... Bardziej podejrzewam siebie bo widziałem, że obiektyw ostrzy na milimetry... Natomiast chodzi mi generalnie o użycie przesłony w takim przypadku - odległość ogniskowa około 6 metrów, ISO 100, PRZESŁONA 1.8 ?? , czas naświetlania 1/200 punkt AF wymierzony w rowerzystę Nie wiem czy właśnie w takim wypadku powinienem używać tak niskiej przesłony czy żeby uzyskać lepszą ostrość i bokeh również nie powinna być zwiększona liczba przesłony do powiedzmy 3.2 ??
Dobieranie przesłony w jasnym szkle...
Zwiń
X
-
Tagi: Brak
-
ja na swoim 50/1.4, 1.4 używam TYLKO przy portretach, ew. zdjęciach detali, jak robię grupę*ludzi, przesłona min. 2-3.2, widoczki, zdjęcia na mieście min 4-6.
W tym wypadku szacuję*przesłonę na 5, może trochę*więcej...Pkt 8 regulaminu forum -
Przy takich ustawieniach masz GO rzędu 34cm (dla cropa), więc nie aż tak mało. Podejrzewam, że problem jest inny - mierzyłeś ostrość na rowerzyście, co ustaliło ci pewną "płaszczyznę ostrości" (tak na prawde wycinek przestrzeni ostro rzutowany na matrycę). Potem obróciłeś aparat i skierowałeś obiektyw, żeby ustawić kadr. Ale przez to "płaszczyzna ostrości" się zmieniła i fotografowany obiekt mógł z niej wyjść. Zwiększenie przysłony to większa GO, czyli grubsza jest strefa, gdzie jest ostro, więc mniejsza szansa, że obiekt z niej ucieknie przy przekadrowywaniu.Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)Komentarz
-
Komentarz
-
-
no i co z tego nie widziałeś takich portretów że tylko oczy są ostre?
dla średniego formatu to standard, i nie żaden błąd techniczny, w moim pf znajdziesz masę takich i nie wyglądają źle, a przy f1.2 i 85mm z odległości metra to GO jest kwestia mm-ów.
fotka przykładowa
źeby nie było źe ja tylko sobie coś takiego ubzdurałem kilka innych przykładów, fotografów w "wyższej" pułki
Chuck Close
Richard Avedon
Jeanloup Sieff
czy nawet SreveMcCurryKomentarz
-
He fajna GO przy odległosci 0,85 m i f/1.8
5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA
później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..Komentarz
-
-
5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA
później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..Komentarz
-
A jaka, według Ciebie, jest różnica pomiędzy 851mm a 854mm wyrażona w metrach z dokładnością 2 miejsc po przecinku?
EOS i nie tylko...Komentarz
-
Komentarz
-
link do kalkulatora GO, można sobie dokładnie obliczyć...
KALKULATOR GO
i wychodzi z niego że przy na 85 przy przesłonie 1.8 i odległości metra GO wychodzi 0.86 cmKomentarz
-
Genialne !!! dzięki za linkalink do kalkulatora GO, można sobie dokładnie obliczyć...
KALKULATOR GO
i wychodzi z niego że przy na 85 przy przesłonie 1.8 i odległości metra GO wychodzi 0.86 cm
z pierwszych obliczeń wynika że większość swoich zdjęć robiłem na GO 0.01m-0.04m, szkoda że nie ma jakiegoś programu który można by wgrać jako aplikacja do komórki, lub chociaż PalmTop'a 
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ale walnąłem gafę, (nic dziwnego że matmę zadawałem w sesji poprawkowej)
odpowiedź brzmi 0.00
bo 854mm-851mm = 3mm czyli 0.003m
chyba teraz jest dobrze - człowiek niewyspany z rana
Komentarz
-
jest - ktoś na forum takie cudo stworzył - sprawdź w "szukajce"
Sprawdziłem
:
http://canon-board.info/showthread.php?t=20622Ostatnio edytowany przez adalbert; 9745.Komentarz
-
OK! jest na Palm'a ten sam program:
DOFMaster LE - Depth of Field Calculator
for Palm OS
i nawet na iPhone i iPod Touch
cholera muszę kupić teraz iPhone'a ;(Komentarz

Komentarz