jak zrobiono wygladzenie skory modelki ze zostala zachoana drobna faktura powierzchni????? czy to makijaz przed zdjeciami czy cyfrowa obrobka????
wygladzona naturalnie skora
Zwiń
X
-
Tagi: Brak
-
-
W tym wypadku to jest makijaz. Chyba, bo a nuz zjawi sie ktos kto ma wiekszy staz na CB i jego racja rozna od mojej bedzie miala wieksza wage
Niemniej jednak to z czym mi bylo dane zetknac sie w dotychczasowym zyciu pozwala mi stwierdzic ze to bardziej makijaz niz PS
Ostatnio edytowany przez Zaicev; 10437.3 EOSy 2 cyfry 1 analog
| Komentarz
-
PS był bez wątpienia,ale makijaż jest w większości ,zapewne miedzy innymi jakiś anty stres modelka użyła ,panie z pewnością będą wiedziały o co chodzi no i nieco pudru jakiś błyszczyk na usta
ot cała filozofia.
EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4 , 70-200/4 , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,
Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniemKomentarz
-
miedzy mejkapem a retuszem trzeba jeszcze zaswiecic.
sorry chlopaki ale jakies dziwnie proste te recepty, w waszych ustach taka fota to jakas bulka z maslem jest i w ogole zero filozofii, latwo sie tak teoretyzuje c'nie?:>
dziesiatki agencji modelkowych chcialyby miec takie bezpretensjonalne foty na srednio-przyzwoitym poziomie, tylko jak przychodzi co do czego to akcja "gladka skora z faktura" jest jakos dziwnie rzadko zakonczona jest sukcesem...
oprocz blyszczyka i szopa trzeba sie niestety wykazac paroma rzeczami, ktore trudno raczej ujac w kilku postowych zdaniach..pozdrawiam,
zbyKomentarz
-
Tak zgadzam się z Tobą w stu procentach , nie wspomniałem o tym ale masz rację ,,wykazać paroma rzeczami....,,pozdrawiammiedzy mejkapem a retuszem trzeba jeszcze zaswiecic.
sorry chlopaki ale jakies dziwnie proste te recepty, w waszych ustach taka fota to jakas bulka z maslem jest i w ogole zero filozofii, latwo sie tak teoretyzuje c'nie?:>
dziesiatki agencji modelkowych chcialyby miec takie bezpretensjonalne foty na srednio-przyzwoitym poziomie, tylko jak przychodzi co do czego to akcja "gladka skora z faktura" jest jakos dziwnie rzadko zakonczona jest sukcesem...
oprocz blyszczyka i szopa trzeba sie niestety wykazac paroma rzeczami, ktore trudno raczej ujac w kilku postowych zdaniach..EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4 , 70-200/4 , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,
Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniemKomentarz
-
Dobry makeup i nic poza tym (oczywiscie jakis tam PS jest). Nawet nie wiecie jakie cuda moze zdzialac dobra wizazystka
Komentarz
-
Po konsultacji z żoną (dyplomowana wizażystka) stwierdziliśmy ,że jest to makijaż fotograficzny ,czyli mocny makijaż,który na zdjęciach wygląda naturalnie.Dostosowuje się go do oświetlenia i dobrze wygląda na zdjęciach,a w rzeczywistości nie robi się tego rodzaju makijażu na co dzień.Podobne makijaże stosuje się w telewizji.Oczywiście widać także znaczną ingerencję PS
P.S.Po mojemu to szpachla,szpachla i jeszcze raz szpachla
Komentarz
-
Komentarz
-
blur jak cholera i widac to choćby przy kącikach ust.szyja juz nie jest taka gładka jak dół policzków...Komentarz
-
tak mi sie zdawalo ze to nie PS, dobrze wiedziec na przyszlosc
to poznej bardzo ulatwia prace przy obrobce...... dlatego chyba slubne portrety wychodza tak pieknie.........
a swoja droga moze znacie jakies toturiale z probami makijazu w PS [takiego ktory dodoaje uroku a nie jest sam dla siebie ?Canon EOS, Tokina, Tamron, SpeedLite, Quantuum, YongnuoKomentarz
-
Ja stawiam na dobry makijaż. Wszyscy mówią o PS, ale nikt nie wskazuje na miejsca interwencji. Ja stawiałbym na porawki bruzdy idącej od nosa w okolicach kącikow ust i dalej na policzek oraz dół szczęki. W tym miejscu jest niesymetria twarzy, gdy po stronie lewej (zdjęcia) bruzda jest dłuższa. Końcówki włosów na szczęce kończą się zbyt nienaturalnie.
Według mnie korecja PS była tu zupelnie niepotrzebna.350D + grip, EF-S17-85 IS, EF70-200/2.8L IS, 580EX,Komentarz
Komentarz