Zdjęcie księżyca ale nie w pełni

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Cychol
    Początki nałogu
    • 2005
    • 398

    #1

    Zdjęcie księżyca ale nie w pełni

    Zrobiłem dzisiaj, inaczej próbowałem zrobić dzisiaj zdjęcia księżyca w 1 kwadrze wyniki były następujące:

    i pytanie: czy jest możliwe zrobienie tak księżyca, żeby nie wyglądał jak w czapce, a część ciemna była w miarę widoczna? Nie chodzi mi o zdjęcia teleskopem, tylko normalnym teleobiektywem (te były robine przy ogniskowej 135mm ). W sumie to pytam tylko z ciekawości, bo mi się nie udało uzyskać zadawalającego efektu
    pozdrawiam
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    Re: Zdjęcie księżyca ale nie w pełni

    Zamieszczone przez Cychol
    i pytanie: czy jest możliwe zrobienie tak księżyca, żeby nie wyglądał jak w czapce, a część ciemna była w miarę widoczna? Nie chodzi mi o zdjęcia teleskopem, tylko normalnym teleobiektywem (te były robine przy ogniskowej 135mm ). W sumie to pytam tylko z ciekawości, bo mi się nie udało uzyskać zadawalającego efektu
    Wszystko kwestia naswietlania... nie probowalem rozkow, ale moze moje zdjecie pelni ci troszke pomoze:

    Date/Time: 2004:07:31 22:53:40
    Shutter speed: 1/30 sec
    Aperture: 8,0
    Exposure mode: Manual
    Flash: Off
    Metering mode: Partial
    Drive mode: Single frame shooting
    Self-timer: 2 secs
    ISO: 100
    Lens: 70,0 to 210,0 mm
    Focal length: 210,0mm

    Do tego: statyw, RAW, ostrosc manualna, przy konwersji leciutko przyciemnilem chyba (ok 0,2 EV).
    Kadr wyciety 600x600 z oryginalnego 6 megapikseli, leko wyostrzany - mozna sie przyczepic krawedzi 8)

    Komentarz

    • kavoo
      Zablokowany
      • 2004
      • 1173

      #3
      Obawiam sie, ze kontrast miedzy oswietlona a nieoswietlona czescia jest tak duzy, ze nie dasz rady. Jesli chcesz miec zarowno rybki, jak i akwarium ;-), musisz zlozyc zdjecie z dwoch. Do wyboru:
      1. ustawiasz bracketing ekspozycji,
      2. doswietlasz wlasciwie jasna czesc, a potem z RAW-a wyciagasz dwie wersje (ustawiajac rozne wartosci EV)

      Proponuje drugi sposob, tylko musisz pamietac zeby nie przepalic jasnej czesci Ksiezyca - z cieni pozniej spokojnie wydobedziesz detale, z przepalonej plamy nie ma szans. Innego wyjscia nie widze.
      A tym, ze bedzie to "fotomontaz" ;-) sie nie przejmuj - 90% pejzazy, nad ktorymi sie ludzie rozplywaja w zachwytach, jest wlasnie w ten sposob montowana (czasami nawet z 4-5 "wywolan" RAW-a)

      [ Dodano: 15-01-2005 ]
      BTW...

      Vitez - ten twoj "lysy" wydaje sie lekko przejarany ;-)

      Komentarz

      • Cychol
        Początki nałogu
        • 2005
        • 398

        #4
        ->Vitez no ładny ten księżyc, ale nijak nie ma się do mojego

        ->kavoo tak myślałem, że to na jednej klatce nie do zrobienia, ale wolałem się upewnić.
        Zanosi się na to, że dzisiaj też będzie ładne niebo, to dzisiaj też pokombinuję, ups pofotografuję, w nocy pokażę efekty
        pozdrawiam

        Komentarz

        • Kubaman
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 4709

          #5
          Zgadzam się z kavoo. Robiłem ostatnio wiele prób zdjęć nocnych oświetlonych jasnym światłem reflektorów budowli. Nie było szansy poprawnie ustawić parametrów ekspozycji. Próbowałem naprawdę kilkadziesiąt zdjęć, i nigdy nie uzyskałem tego, o co mi chodziło. Zwalam to po części na karb mojego lamerstwa, ale w takich sytuacjach zdecydowanie nie ma szans równo doświetlić bez składania.
          www.jakubszyma.pl

          www.szyma.com

          Komentarz

          • Vitez
            zło konieczne
            • 2004
            • 19804

            #6
            Zamieszczone przez kavoo
            2. doswietlasz wlasciwie jasna czesc, a potem z RAW-a wyciagasz dwie wersje (ustawiajac rozne wartosci EV)

            Proponuje drugi sposob
            Rowniez optowalbym za tym sposobem 8) .

            90% pejzazy, nad ktorymi sie ludzie rozplywaja w zachwytach, jest wlasnie w ten sposob montowana (czasami nawet z 4-5 "wywolan" RAW-a)
            Jesli mowa o amatorskich serwisach typu plfoto to tak. W profesjonalnej fotografii krajobrazow - wielki format i ewentualnie kilkukrotne naswietlanie tej samej klatki albo dokladny pomiar strefowy 8) .

            Vitez - ten twoj "lysy" wydaje sie lekko przejarany ;-)
            Zmniejsz jasnosc monitora to bedzie ok , przeciez dla kazdego monitora z osobna nie bede od nowa wywolywal zdjecia

            Zamieszczone przez Cychol
            ->Vitez no ładny ten księżyc, ale nijak nie ma się do mojego
            Dobra, kiedys postaram sie zrobic taki jak twoj (ale analogiem...).

            Zamieszczone przez Kubaman
            Zwalam to po części na karb mojego lamerstwa, ale w takich sytuacjach zdecydowanie nie ma szans równo doświetlić bez składania.
            Nie lamerstwo a zwykly problem cyfowek - za mala pojemnosc tonalna i nieodpornosc na kontrasty.
            Albo przysmazysz miejsca oswietlone latarniami albo masz czarno tam gdzie cien.
            Sproboj 50tka z podpisu - filmu nie podpowiem ale zrob jakis szeroki bracketing (-3EV +3EV) i potem ewentualnie odbitki z korekta EV rob - ktoras odbitka powinna wyjsc OK .

            Komentarz

            • DoMiNiQuE
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 3548

              #7
              mnie tez ostatnio naszlo na zdjecia ksiezyca i wyszlo mi cos takiego:


              Exif:
              Exposure time: 1/8s
              F number: 20 - jak widac tutaj troszke przesadzilem
              Iso speed: 100
              Focal lenght: 200mm
              Mirrol lockup

              Komentarz

              • Krzychu
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 3611

                #8
                Jak wszyscy to wszyscy...
                Velvia, szeroki kąt, z nudów czekając na wschód słońca, skan na Epsonie 1660 więc marny...

                Pozdrowienia,
                KZ
                KZ Aviation Photography

                Komentarz

                • Tomasz Golinski
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 8623

                  #9
                  to ja też coś wrzucę

                  ale na tym polu to mnie muflon zakasuje...
                  30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                  Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                  Komentarz

                  • p13ka
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 1013

                    #10
                    To jak wszyscy się chwalą to i ja wrzucę swojego łysola

                    Komentarz

                    • eternus
                      Uzależniony
                      • 2004
                      • 668

                      #11
                      Zamieszczone przez p13ka
                      To jak wszyscy się chwalą to i ja wrzucę swojego łysola
                      A na zapis ustawien mozemy liczyc?
                      EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
                      "Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
                      że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)

                      Komentarz

                      • Jac
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 4813

                        #12



                        EXIF INFO
                        ExposureTime - 1/60 seconds
                        FNumber - 16
                        ExposureProgram - Manual control
                        ISOSpeedRatings - 100
                        Flash - Not fired to wazne bo przepala
                        FocalLength - 300 mm
                        dodam tylko ze zdjecie zrobine naslabszym zoomem Canona 75-300 4-5,6 II
                        Instagram

                        Komentarz

                        • Vitez
                          zło konieczne
                          • 2004
                          • 19804

                          #13
                          Zamieszczone przez Jac
                          Flash - Not fired to wazne bo przepala
                          Teraz mi mowisz ... juz wiem czemu moj przyjarany sie wydaje

                          Komentarz

                          • p13ka
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 1013

                            #14
                            Zamieszczone przez eternus
                            A na zapis ustawien mozemy liczyc?
                            Mogę podać tylko podstawowe ustawienia gdyż oryginalny RAW z EXIF zdaje się, że mi wcięło a to jest oczywiście mocny crop.
                            czas: 1/200 s.
                            przysłona: f/16
                            ISO 200
                            Manual
                            pomiar światła "punktowy"
                            ogniskowa 400 mm.

                            Komentarz

                            • Cychol
                              Początki nałogu
                              • 2005
                              • 398

                              #15
                              No to dzisiaj znowu fotografowałem księżyc, największy problem miałem z obiektywem i ze statywem. No i zimno dzisiaj było . Oto efekt dzisiejszego fotografowania:


                              nie zwracajcie uwagi na to, że zdjęcie nie jest ostre tak jak powinno być . Powody podałem wyżej, ale na efekt widocznego całego księżyca. Widać nawet jakieś cienie w cieniu .
                              I właśnie o coś takiego mi chodziło, Jak kupię lepsze tele to powtórzę tę sesję

                              Acha, zapisu EXIF-u nie podam, domyślcie się sami dlaczego
                              pozdrawiam

                              Komentarz

                              Pracuję...