Kadr? - Zasady

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • RNz
    Uzależniony
    • 2007
    • 708

    #16
    Za Tomaszem1972 polecam "Kompozycję..." znajdziesz w niej odpowiedzi na te wlaśnie pytania
    A ktoś, kto twierdzi, że nie ma zasad jest szarlatanem.

    Komentarz

    • rolaj
      Uzależniony
      • 2006
      • 584

      #17
      Tak, mart_o. Kompozycja w fotografii nie rózni się zasadniczo od kompozycji w malarstwie. Tak samo tworzymy dwuwymiarowy obraz, na płaszczyźnie. I tak samo jak w malarstwie odchodzi się w fotografii od kanonów, łamie je. Rozwój się na tym opiera w dużej mierze. Tak jak pisałem parę postów do tyłu i ładnie podał michalab: "Oczywiście zasady są po to, aby je łamać, ale trzeba wiedzieć jaką zasadę i po co się łamie". Czyli trochę teorii nie zaszkodzi. A co do fajnego skądinąd zdjęcia konia iskającego nasadę ogona to problem jest w tym, że cały jego ogromny korpus przytłacza anegdotę.
      Załączam swoją propozycję [ (tylko, ze teraz nie wiadomo czy podgryza zad własny czy cudzy ) Stałaś nie do tej sytuacji, wszystko byłoby OK gdyby oś obiektywu biegła mniej-więcej wzdłuż grzbietu. Cóż, nie można mieć wszystkiego. Zacząłem od malarstwa, więc: ze niektórymi zdjęciami - w odróznieniu od obrazów, co można je poprawiać aż do skutku - bywa tak, że czasem się nie udają i tyle.
      B]Edit[/B]: Propozycja, czyli wycinek Twojego zdjęcia. Ale wyobraź sobie, że jesteś jakieś 30 - 45 stopni w prawo (ccw). Korpus się skraca w poziomie. Jest znów koniem, a nie jakąś-taką morso-foką z łbem konia.
      Ostatnio edytowany przez rolaj; 5875.

      Komentarz

      • marta_o
        Dopiero zaczyna
        • 2007
        • 43

        #18
        Oczywiście na fotce bez twojego przycięcia, "cielsko", (że się tak wyrażę) przytłacza całość. W twojej propozycji jednak zdjęcie straciło troszkę, nie wiem jak to powiedzieć :-( , nie ma czegoś co by je dopełniło. Przynajmniej ja tak to widzę. Masz rację jeśli chodzi o kąt robienia zdjęcia. Akurat to była ulotna chwila, a ja przypadkowo stałam z aparatem. Teraz jest lato, konie są gryzione przez owady, postaram się upolować podobne zachowanie ale pod innym ujęciem. Zobaczymy jak będzie się to komponować i czy uda się osiągnąć lepszy efekt.

        P.S. Rojal - nie wiem czy mi uwierzysz ale koń z tej fotografii ma na imię MORS
        Ostatnio edytowany przez marta_o; 11152.

        Komentarz

        • rolaj
          Uzależniony
          • 2006
          • 584

          #19
          W mojej propozycji zdjęcie jest poprawnie skadrowane, ale oczywiście straciło to, co mieć powinno. Konia za mało. Ale na oryginale było go zbyt dużo, a własciwie niefortunnie ułożone. Wiesz o co chodzi i zapewne uda się niebawem.

          Komentarz

          • scooter
            Uzależniony
            • 2005
            • 857

            #20
            Moim zdaniem, kadr "z koniem" powinien być nieco szerszy ...., a koń powinien mieć nogi, wtedy nie wyglądałby jak ... no nie wiem wieloryb ?!?

            Komentarz

            Pracuję...