Zdjęcia macro - konfiguracja.

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Nemeo
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1757

    #1

    Zdjęcia macro - konfiguracja.

    Przeczytałem chyba wszystko na forum co dotyczy macro, ale mam konkretne pytanie, jeśli chodzi o macro to jestem totalnym laikiem :

    Jaka konfiguracja sprzętowa da mi takie powiększenie ?
    Mam 20D i chcę dokupić canona 100/2,8 macro USM, ale to nie wystarczy.
    Co musiałbym dokupić do w/w zestawu aby otrzymać takie powiekszenia :



  • gwozdzt
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 5780

    #2
    O ile nie są to cropy, to wydaje mi sie, że do tak dużych skal odwzorowania będzie niezbędny mieszek (choćby przerobiony ruski):



    a jeśli nie mieszek, to raczej MP-E65/2,8


    I tak mi jeszcze przyszło do głowy, że z tańszych rowiązań to mógłbyś spróbowac tego 100/2,8 Macro skręcić za mordkę z jakimś standardem 50mm (najlepiej jakiś niedrogi manual f/1,4). Niestety nie potrafię powiedzieć, jaka skala by z tego wyszła?
    W każdym razie wg mnie do tych zdjęc potrzeba coś w okolicach 5:1.
    Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
    Pozdrowienia, Tomek

    Komentarz

    • Nemeo
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1757

      #3
      Zamieszczone przez gwozdzt
      O ile nie są to cropy, to wydaje mi sie, że do tak dużych skal odwzorowania będzie niezbędny mieszek (choćby przerobiony ruski):



      a jeśli nie mieszek, to raczej MP-E65/2,8


      I tak mi jeszcze przyszło do głowy, że z tańszych rowiązań to mógłbyś spróbowac tego 100/2,8 Macro skręcić za mordkę z jakimś standardem 50mm (najlepiej jakiś niedrogi manual f/1,4). Niestety nie potrafię powiedzieć, jaka skala by z tego wyszła?
      W każdym razie wg mnie do tych zdjęc potrzeba coś w okolicach 5:1.
      Szczerze mówiąc szukam czegoś bardziej mobilnego / nawet za cenę mniejszej skali / , bo nie wyobrażam sobie chodzenia z tym całym arsenałem ze zdjecia, po lasach, bagnach czy innych kniejach.

      Komentarz

      • pazurek
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1294

        #4
        LOL, no ale niestety cos za cos, chcesz mobilne to kup sobie 100/2.8 macro i zapnij na pierscieniach. Niestety lampa blyskowa z dyfuzorem (albo lepiej lampa makro) jest potrzebna, bo jak domkniesz przeslone do f/16 czy wiecej to bedziesz potrzebowal duzo swiatla.

        Nie mowiac juz o tym, ze masa ludzi od makro robi zdjecia swoim pupilom w studio a nie w plenerze...

        EDIT: ooooooo nie sadzilem ze ten MP-E65 sie tak wydluza
        Ostatnio edytowany przez pazurek; 1830.
        http://plfoto.com/4986/autor.html

        Komentarz

        • Nemeo
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1757

          #5
          Zamieszczone przez pazurek

          Nie mowiac juz o tym, ze masa ludzi od makro robi zdjecia swoim pupilom w studio a nie w plenerze...

          Właśnie też to zauważyłem, a mnie bardziej interesuje macro w miarę mobilne w terenie.

          A jakby tak mieszek zamienić na RAYNOX DCR-250 ?

          Komentarz

          • gwozdzt
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 5780

            #6
            Zamieszczone przez pazurek
            ... chcesz mobilne to kup sobie 100/2.8 macro i zapnij na pierscieniach.
            W ten sposób za wiele też nie osiągniesz. Zeby uzyskać skale 2:1 to musisz 100mm pierścieni wpiąć. Komplet Kenko (36/20/12mm) to raptem łącznie 68mm, a kosztuje 600zł. Za duzo ich też nie złączysz, bo rura zacznie się zginać.

            Zamieszczone przez pazurek
            ... Niestety lampa blyskowa z dyfuzorem (albo lepiej lampa makro) jest potrzebna, bo jak domkniesz przeslone do f/16 czy wiecej to bedziesz potrzebowal duzo swiatla.
            Oczywiście, bez lampy niewiele zdziałasz.

            Zamieszczone przez pazurek
            ... Nie mowiac juz o tym, ze masa ludzi od makro robi zdjecia swoim pupilom w studio a nie w plenerze...
            No popatrz, tego nie wiedziałem :-)
            To wystarczy po lasach z siatką pobiegać, zerwać przy okazji kilka listków i... do studia :-)

            Zamieszczone przez pazurek
            ... EDIT: ooooooo nie sadzilem ze ten MP-E65 sie tak wydluza
            Też się kiedyś zdziwiłem :-)
            Fajny dla onanistów, no nie? ;-)
            Pozdrowienia, Tomek

            Komentarz

            • popmart
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1721

              #7
              Moim zdaniem do takiej 100 2,8 Macro trzeba dopiąć ze 8 cm pierśieni a może 12cm dla prawie takich powiększń i da radę ...... sam robię sonnarem 135 MC i po podpięciu 8 cm już mam dość spore powiększenie a 12 to już prawie takie robaczki .... inna sprawa że mam taką 35mm która z ok 5 cm (z pierścieniami) robi już ogromne powiększenia ..... ale takie co u góry to albo super specjalistyczne obiektywy właśnie 5:1 czy miech inaczej nie wykombinujesz...

              zresztą te fotki prawie na 100% są "upozowane" ...... a w studiu z długimi czasami statyw miech, najlepeiej ze zmianą kąta

              co do raynoxa to nie wiem nie widziałem ...

              Komentarz

              • stdanielo
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1081

                #8
                Raynox powinien dać radę
                www.kondereszko.pl
                https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

                Komentarz

                • popmart
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1721

                  #9
                  aby zrobić takie powiększenie ostre, z ręki trzeba by robić z czasami 1/500 , 1/800 a może i krótszymi mam wątpliwości co do możliwości robienia takich powiększeń w terenie nawet z lampą ... choć może się mylę ... i ludziska trzaskają takie w trawie z ręki ?

                  Komentarz

                  • jacam
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 202

                    #10
                    Tak jak już wcześniej napisano, masz kilka możliwości zwiększenia skali odwzorowania:

                    1. pierścienie pośrednie - bardziej mobilne od mieszka, ale zasada jest ta sama, problem to strata światła
                    2. soczewki nasadkowe, brak straty światła, problem to zmiana minimalnej odległości ostrzenia, pogorszenie jakości.
                    3. crop - musimy mieć z czego robić cropa więc zdjęcie musi mieć dobrą jakość. Ma tą zaletę że nie zmniejsza nam się głębia ostrości. Obiektywy makro są na tyle dobre że crop 1:1 jest używalny.

                    Jeśli chodzi o Raynoxa to nie używam go z obiektywem macro w terenie, praktycznie tą samą skalę odwzorowania uzyskam robiąc kropa, a uzyskuję większą głębię ostrości. Z raynoxem trudniej ustawić ostrość, zmniejsza się odległość ostrzenia, mamy płytszą GO.

                    W makro bardzo ważne jest oświetlenie, światło zastane to statyw i długie czasy naświetlania lub odpowiednio rozproszone światło błyskowe, zwykła zewnętrzna lampa wymaga jeszcze zastosowania dodatkowych rozpraszaczy, lub oczywiście można kupić dedykowaną lampę pierścieniową.

                    Tutaj masz zdjęcie cropowane, zrobione z ręki. Z tego co pamiętam to można by było jeszcze je trochę powiększyć.
                    Ostatnio edytowany przez jacam; 1073.
                    canon | tylko zdjęcia pamiątkowe

                    Komentarz

                    • pazurek
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1294

                      #11
                      Kiedys sie zastanawialem na konfiguracji 100/2.8 maro + pierscienie + raynox. Nawet sa jakies watki tu na forum z przeliczeniami, z tego co pamietam Tomasz Urbanowicz mi pomagal dojsc do tego ile by wynosilo realne powiekszenie.

                      Co do biegania i przynoszenia robali do studia to nawet nie tyle o to chodzi, co o robieniu zdjec swoim wychowankom. Poczytajcie na plfoto podpisy pod zdjeciami najlepszych fotografow makro, czasem sie pojawia tekst o tym ze dany okaz cmy byl hodowany od gasiennicy.

                      Nie mowiac juz o akcjach z chlodzeniem przed sesja zwierzakow w lodowce.
                      http://plfoto.com/4986/autor.html

                      Komentarz

                      • storm
                        Bywalec
                        • 2004
                        • 183

                        #12
                        No wlasnie, chlodzenie robali to powszechna praktyka, tylko wszystko zalezy od tego czy chcesz miec foto naturalne, czy rezyserowane.

                        Komentarz

                        • maro25
                          Początki nałogu
                          • 2005
                          • 318

                          #13
                          Nemeo - ja bym polecał 100/2.8 makro + skręcony mordką obiektyw np helios 2/58
                          można też założyć do tego jakiś pierścień. Lampa z dyfuzorem obowiązkowa.

                          Komentarz

                          • ktoto37
                            Dopiero zaczyna
                            • 2006
                            • 24

                            #14
                            Zamieszczone przez jacam
                            Tutaj[/URL][/B] masz zdjęcie cropowane, zrobione z ręki. Z tego co pamiętam to można by było jeszcze je trochę powiększyć.
                            Cropy ale z jakich szkieł i czy był raynox albo coś takiego?

                            Mi zapięty raynox do 100 macro się wogóle nie podobał. Powiększał ale GO za mała i wyraźnie psuł (chyba przez lichą jakość soczewek) zdjęcia. To czywiście moje zdanie a o macro to mogę powiedzieć że to nie prosta rzecz!
                            czarny Trabant, kit, ef-s 10-22, ef 70-200 f4 , ef 100 f2.8 Macro.

                            Komentarz

                            • jacam
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 202

                              #15
                              Cropy ale z jakich szkieł i czy był raynox albo coś takiego?
                              to jest crop z EF-S 60mm Macro, bez raynoxa
                              canon | tylko zdjęcia pamiątkowe

                              Komentarz

                              Pracuję...