Nowe studio. Pomocy.

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • adamk
    • 2011
    • 7

    #1

    Nowe studio. Pomocy.

    Witam.

    Przyszedł i na mnie czas kiedy mam mozłiwośc wymiany sprzętu na "nowszy model". Otórz będę dysponował budżetem w okolicach 5000 zł na skompletowanie studia.

    Sprzętu będe używał póki co tylko w domowym studio do fotografii produktów do sklepów internetowych.

    To co na chwilę obecną posiadam to 2xCY100mr plus 2 softy, tło polipropylenowe, i lampkę dodatkową...

    Z tego co chciałbym kupić na dzień dzisiejszy to wygląda mniej więcej tak:

    Lampy:
    2x quantuum 60ws
    1x quantuum 300ws

    Softy:
    2x 30x120 cm lyb 70x140 cm
    1x Octa 150 cm

    Akcesoria:
    - wrota z plastrem miodu i filtrami
    - beauty dish
    - snoot
    - statywy szt. 3
    - booma
    no i coś do wyzwalania tych lamp, tylko nie wiem co...
    Jeszcze się też zastanawiam nad tłem kartonowym vs biała ściana...

    Jeśli ktoś ma jakieś rady odnośnie tego zestawu to zapraszam

    A tak btw. to puszkę mam C50D z kitem i 55-250.
    50D | 18-55 | 55-250 | Z200 f/4
  • undisputed
    Coś już napisał
    • 2010
    • 99

    #2
    kup pixel knighty i bedziesz zadowolony

    Komentarz

    • jaroslaw.majcher
      Początki nałogu
      • 2009
      • 272

      #3
      Tak, tak. Pixel Knighty. Ciekawe po co i ciekawe gdzie :-)
      Jeśli chodzi o wyzwalacze to YN rf602 lub rf603

      Po 2 po co Ci tyle lamp? W sumie będziesz miał ich 5. Ja bym jednak poszedł w szkła - zależy jakie to są przedmioty.
      A i tło kartonowe jest niezbędne. O niebo lepsze niż to z dziurkami które masz.
      6d / 40d / Samyang 14 / Sigma 35 / 85L / Pocket Wizard

      Komentarz

      • undisputed
        Coś już napisał
        • 2010
        • 99

        #4
        a co Ci w nich nie pasuje? w stosunku do jakości są to chyba najelpsze wyzwalacze jak za takie pieniądze.

        Komentarz

        • aligator16
          Początki nałogu
          • 2008
          • 457

          #5
          Zamieszczone przez undisputed
          a co Ci w nich nie pasuje? w stosunku do jakości są to chyba najelpsze wyzwalacze jak za takie pieniądze.
          No raczej nie, rf-602 wyzwalał zawsze, pixelom zdąży się nie wyzwolić raz na ok. 20 zdjęć, poza tym cholernie drogie i słabo dostępne CR2. Pixeli używam tylko wtedy kiedy potrzebuje HSS, w innym wypadku tylko PW Plus II

          5 lamp to dużo? W tej chwili mam 5 i zdarza mi się używać wszystkich przy jednym setup'ie, jakby była 6 lampa, to też raczej by się nie kurzyła

          Komentarz

          • undisputed
            Coś już napisał
            • 2010
            • 99

            #6
            PW vs. reszta to jak porównywac ferrari z fiatem...
            co do lamp i mocy- tego nigdy nie jest za dużo

            Komentarz

            • jaroslaw.majcher
              Początki nałogu
              • 2009
              • 272

              #7
              RF-602 Jest bardzo stabilnym wyzwalaczem. Pixele są niedostępne i raczej nie będzie ich do końca roku (albo i nigdy) więc proponujesz coś czego już nie ma i prawdopodobnie już nie będzie. RF-602 jest co najmniej o połowę tańsze od tych pixeli.
              6d / 40d / Samyang 14 / Sigma 35 / 85L / Pocket Wizard

              Komentarz

              • aligator16
                Początki nałogu
                • 2008
                • 457

                #8
                Zamieszczone przez jaroslaw.majcher
                RF-602 Jest bardzo stabilnym wyzwalaczem. Pixele są niedostępne i raczej nie będzie ich do końca roku (albo i nigdy) więc proponujesz coś czego już nie ma i prawdopodobnie już nie będzie. RF-602 jest co najmniej o połowę tańsze od tych pixeli.
                Czemu nie będzie pixeli? Bo chciałem dokupić sobie jeden odbiornik

                Komentarz

                • undisputed
                  Coś już napisał
                  • 2010
                  • 99

                  #9
                  są jeszcze pojedyncze sztuki, ktore pozostały sprzedawcom na magazynach, ale nowych dostaw obecnie nie ma ;/

                  Komentarz

                  • marszull
                    Bywalec
                    • 2011
                    • 126

                    #10
                    z wyzwalaczy jest jeszcze phottix atlas
                    o polowe tanszy od PW II, a lepiej wykonany i pisze to jak najbardziej powaznie
                    (dziala identycznie)

                    Komentarz

                    • adamk
                      • 2011
                      • 7

                      #11
                      tak gwoli wyjaśnienia, to to co teraz mam (lampki plus softy) prawdopodobnie bedą przeznaczone do sprzedaży, także bardziej chodzi mi o zastapienie tego sprzętu.

                      Taka konfiguracja jaką napisałem wydaje mi się dość optymalna, ale jeśli ktoś ma jakies uwagi to zapraszam do komentowania.

                      Co do wyzwalacza to faktycznie też będzie trzeba zakupić, chociaż ten co mam teraz na IR też działa jak należy
                      50D | 18-55 | 55-250 | Z200 f/4

                      Komentarz

                      • eruditusfaber
                        Dopiero zaczyna
                        • 2010
                        • 27

                        #12
                        RF602 używam już od jakiegoś czasu i jest naprawdę fajny oraz niedrogi. Jeśli nie będziesz potrzebować nic co przenosi TTL, to mogę ten wyzwalacz polecić.

                        Komentarz

                        • adamk
                          • 2011
                          • 7

                          #13
                          ok widze, że nikt się nie odnosi do samego zestawu...

                          w takim razie poszukam pomocy jeszcze gdzie indziej.
                          50D | 18-55 | 55-250 | Z200 f/4

                          Komentarz

                          • undisputed
                            Coś już napisał
                            • 2010
                            • 99

                            #14
                            softy bierz 30x120cm (lepiej mniejsze, bo można użyć kartonu lub czegos podbnego, aby wysłonić cześć powierzchni do uzyskania blików swiatła np; na szklanych powierzchniach- mam nadzieje, że wiesz co mam na myśli), skoro bierzesz boom to 3 statywy Ci nie potrzebne- 2 wystarczą. okty 150cm nie zasilisz 300ws quantuumem, więc albo mniejsza okta albo mocniejsza lampa musi być.

                            Komentarz

                            • adamk
                              • 2011
                              • 7

                              #15
                              Zamieszczone przez undisputed
                              softy bierz 30x120cm (lepiej mniejsze, bo można użyć kartonu lub czegos podbnego, aby wysłonić cześć powierzchni do uzyskania blików swiatła np; na szklanych powierzchniach- mam nadzieje, że wiesz co mam na myśli), skoro bierzesz boom to 3 statywy Ci nie potrzebne- 2 wystarczą. okty 150cm nie zasilisz 300ws quantuumem, więc albo mniejsza okta albo mocniejsza lampa musi być.
                              co do softów to już raczej przesądzone że będa to 80x140 cm, bo zawsze można je przysłonić i bliki na szkle też będa cacy

                              fakt, że ze statywami to się rozpędziłem i 2 + boom mi w zupełności wystarczą.

                              Co do okty to raczej będzie to 180 cm, a więc i w związku z tym lapma będzie 600 ws, a co więcej doszedłem do wniosku że wezmę jednego quantuuma r600 dual power, bo a nóż zechce mi się wyjśc w plener?
                              50D | 18-55 | 55-250 | Z200 f/4

                              Komentarz

                              Pracuję...