Opinie, tanie studyjne lampy błyskowe z allegro.

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • skura
    Bywalec
    • 2006
    • 125

    #16
    soft 50x70 (chyba ze inny lepiej, dlaczego?)[/QUOTE]

    z softboxami to jest tak. Wysokość softboxa odpowiada mniej więcej wysokości fotografowanej osoby lub przedmiotu. Piszesz, ze masz nieduze pomieszczenie. Więc pewnie z foceniem całej postaci możesz mieć problem. Wyczytałem kiedyś na forum, ze przerysowań związanych z szerokim kątem nie widac już na obiektywie 35mm. Wiec soft 70cm, to mniej niż połówka postaci. Sa softy wysokie a wąskie Quantum takie robi z mocowaniem bowensa 40*180cm lub 30*120cm.

    Postaw sobie jednak inne pytanie. Po inwestować w studio w pomieszczeniu małym. Czy nie lepiej wynająć studio? Ceny wbrew pozorom nei sa wysokie. A nie robisz inwestycji.

    Komentarz

    • madc0w
      Początki nałogu
      • 2009
      • 370

      #17
      Mam też możliwość rozstawienia tej lampy w innym pomieszczeniu (około 36m2)
      Co do wynajęcia studia w pzn ceny ~50-100zł za 1h a na wyposażeniu studia 2x180ws + sys zawieszania tła + trochę światła stałego (co fotografów raczej nie interesuje) + parasolki blendy softboxy*2 (tez 50x70) więc nie jest to zbyt bogate wyposażenie. A za 4-5wejść do takiego studio (liczmy ze po2h) mam w sumie lampę na własność jakości nie gorszej jak w tym 'pro' studio :].
      W fotografii najważniejszy jest pomysł, dobre światło i jeszcze raz pieniądze.

      Komentarz

      • Tezet-gdynia
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 1283

        #18
        Zamieszczone przez sebcio80
        wedlug moich raczej malo dokladnych obliczen wynika ze 580EX to odpowiednik ~ 180 - 200Ws
        Chyba zartujesz :-| Ws mozna obliczyc na dwa sposoby:

        1. Z kondensatora w srodku odpowiedzialnego za ilosc energii
        2. Z wielkosci palnika ktory moze wytrzymac okreslony ladunek

        Nie wiem jaki kondensator siedzi w 580EX, ale w SB28 siedzi 1300uF na 330V. Nie wiem jaki palnik siedzi w 580EX, ale w SB28 jest bardzo podobny wymiarami.

        Z parametrow kondensatora w SB28 wynika ze w najlepszym wypadku (gdy panilk pociagnie energie calkowicie do zera) wychodzi 70Ws. Nigdy nie rozbieralem zadnego EX'a, ale strzelam ze nie ma wiecej niz 120Ws - Po wymiarach palnika

        Niestety, na temat kondensatora nie ma niczego w zadnym manualu, ani zwyklym, ani technicznym - tylko numer czesci znanej producentowi.

        180Ws to kondensator 3300uF na 330V. A szczerze nie widzialem jeszcze takiego na rynku, a nawet jesli istnieje to to jest straszna kobyla ktora by sie fizycznie nie zmiescila w lampie Nawet na stronie Rubycon'a - producenta kondow do lamp blyskowych - najwiekszy to 1500uF z tego co pamietam
        www.tomasz-lis.pl

        Komentarz

        • piday
          Coś już napisał
          • 2008
          • 94

          #19
          Zamieszczone przez Tezet-gdynia
          Chyba zartujesz :-| Ws mozna obliczyc na dwa sposoby:

          1. Z kondensatora w srodku odpowiedzialnego za ilosc energii
          2. Z wielkosci palnika ktory moze wytrzymac okreslony ladunek
          A z liczby przewodniej? Akurat ta jest znana i wystarcza do rozsądnego oszacowania energii...

          Komentarz

          • sebcio80
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 2655

            #20
            Zamieszczone przez piday
            A z liczby przewodniej? Akurat ta jest znana i wystarcza do rozsądnego oszacowania energii...
            dokładnie tak szacowałem moc lampy, wiadomo ze szacunki nie sa super dokladne ale maja sens

            wzielem sobie dane z lampy studyjnej, dla ktorej podana byla liczba przewodnia 58 dla kąta błysku 55 stopnie i dla czulosci ISO 100, lampa taka ma moc 300Ws

            55 stopni odpowiada katowi widzenia 42mm

            liczba przewodnia 580EX II dla kąta widzenia 42mm to 39

            z tego łatwo obliczyć, że 580EX posiada energie błysku 200 Ws

            ile w tym prawdy? nie mam pojecia, najlepiej po prostu porownac 580EX z jakas lampa 200Ws
            Moje wątki na forum: sport | fashion
            | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

            Komentarz

            • Tezet-gdynia
              Pełne uzależnienie
              • 2008
              • 1283

              #21
              Z liczby przewodniej raczej nie mozna Liczba przewodnia jest zalezna od mocy lampy oraz reflektora, dlatego tez zmienia sie w zaleznosci od zoom'u lampy. A reflektor moze miec takze rozny wspolczynnik odbicia/rozproszenia/rozny kat itp.

              Zauwaz ze dla studyjnej przewaznie moc jest podana bez zadnego modyfikatora - sam czysty palnik, lub jakas miska - ktora nie wyglada jak lustro. Wiec tak prosto, jesli miska odbija 70% swiatla to lampa o mocy 300Ws swiatla na palniku da 510Ws idace "w swiat". 300Ws + 70% odbite.

              Lampa blyskowa ma odblysnik jak lustro, czyli mozna przyjac ze odbija 98% swiatla. Wiec 300Ws swiatla na palniku da 594Ws idace "w swiat".

              Mozna jeszcze policzyc tak, jesli lampa studyjna 300Ws ma LP=55. To znaczy ze z jakims odblysnikiem. Pewnie z czyms co odbija tak jak pisalem z 70% swiatla. Lampa blyskowa ma lustro odbijajace 98% i tez LP=55. Czyli LP Lampy blyskowej = LP studyjnej +30% = 71,5. Tak w przyblizeniu. Ale jak pisalem Ws zawsze sa podawane na palniku, bez zadnego modyfikatora.

              Ws to zawsze jest realna ilosc swiatla wydzielona przez palnik - a co dalej z tym zrobisz - to juz Twoja sprawa - czy softbox zabierze swiatlo czy lustro odbije i doda "mocy"

              Dlatego Ws liczy sie z pojemnosci i napiecia kondensatora. Bo lampa nie blysnie mocniej niz otrzyma energii.

              Jeszcze jakby ktos sie zastanawial ile to jest np 1Ws w przeliczeniu na swiatlo ciagle by miec takie same parametry ekspozycji. 1Ws to ilosc swiatla zarowki swiatla stalego o mocy 1W uzyskana w ciagu sekundy, ale oddana w ciagu - najgorzej 1/100 lub 1/1000 sekundy (nie pamietam dokladnie w jakim czasie lampa blyska ale pamietam ze chyba 1/1000 albo nawet krotszy). Czyli 1Ws to w najgorszym przypadku 100W(1000W) swiatla ciaglego To takie luzne obliczenia. Jednak czesto pozwalaja oszacowac moc swiatla w pomieszczeniu w przeliczeniu na Ws :wink:

              Moze ktos zmierzyc ta 580Ex w zaokraglonym miejscu gdzie zespol palnika rusza sie gora dol ? Najlepiej ustawic lampe w pion i zmierzyc szerokosc i grubosc lampy w miejscu gdzie sa przyciski do ustawiania pion-poziom - tam znajduje sie kondensator glowny. I wymiary tez pozwola dowiedziec sie czy kondensator dla 200Ws by sie tam zmiescil
              Ostatnio edytowany przez Tezet-gdynia; 15198.
              www.tomasz-lis.pl

              Komentarz

              • dinderi
                Pełne uzależnienie
                • 2009
                • 3028

                #22
                Zamieszczone przez Tezet-gdynia
                Moze ktos zmierzyc ta 580Ex w zaokraglonym miejscu gdzie zespol palnika rusza sie gora dol ? Najlepiej ustawic lampe w pion i zmierzyc szerokosc i grubosc lampy w miejscu gdzie sa przyciski do ustawiania pion-poziom - tam znajduje sie kondensator glowny. I wymiary tez pozwola dowiedziec sie czy kondensator dla 200Ws by sie tam zmiescil
                Mogę zmierzyc, ale nie wiem, czy to ma sens, jako taki.
                Lampa ma prawie całe menu przebudowane i w zasadzie wszytko zależne jest od wyświetlacza. Można sobie mierzyć, i tak bez rozebrania, do niczego nie dojdziesz. Kondensator może być mały, albo wielki, a wyswietlacz i tak robi swoje. Więc nawet mierząc podstawę do palnika, cięzko określić, czy jest dość miejsca.
                Jak sie skończy gwarancja, chętnie zmierzę moją 580exII, ale na razie się wstrzymam
                Ostatnio edytowany przez dinderi; 28157.
                Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
                09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

                ---Moje zdjecia na FB---

                Komentarz

                • Tezet-gdynia
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 1283

                  #23
                  Mi chodzi o te wymiary, w mm


                  Bo wlasnie w tym miejscu na 99% siedzi glowny kondensator Kilka lamp rozebralem i zawsze tam byl - dziwne zeby canon pakowal go gdzie indziej. Ma to swoje plusy i minusy - w razie rozerwania kondensatora - reszta elektroniki jest w miare zabezpieczona. I jest to w sumie najwieksze puste miejsce w lampie Wiec te wymiary po odliczeniu ok 2mm X i Y pozwola dowiedziec sie jakie maksymalnie moze miec wymiary kondensator tam umieszczony

                  Na stronie rubycona - glownego producenta kondensatorow do lamp blyskowych - najwiekszy jest 1500uF na 360V - co daje w idealnych warunkach 97,2Ws.

                  Ponoc Metz 45CT1 ma 1700uF 360/385V. Czyli ladujac go do granic przebicia - otrzymujemy 126Ws. A ladujac do 360V otrzymujemy 110Ws. Kondensator jesli ma jakas pojemnosc i napiecie pracy to ma swoje wymiary - to nie jest jakas *******ka ktora mozna zminiaturyzowac :wink:
                  www.tomasz-lis.pl

                  Komentarz

                  • dinderi
                    Pełne uzależnienie
                    • 2009
                    • 3028

                    #24
                    x = 44 mm
                    y = 74 mm
                    Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
                    09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

                    ---Moje zdjecia na FB---

                    Komentarz

                    • v.1958
                      Bywalec
                      • 2009
                      • 234

                      #25
                      Zamieszczone przez Tezet-gdynia
                      Zauwaz ze dla studyjnej przewaznie moc jest podana bez zadnego modyfikatora - sam czysty palnik, lub jakas miska - ktora nie wyglada jak lustro. Wiec tak prosto, jesli miska odbija 70% swiatla to lampa o mocy 300Ws swiatla na palniku da 510Ws idace "w swiat". 300Ws + 70% odbite.
                      a to mi zabiłeś klina :-D
                      lampa o "mocy" 300Ws (a właściwie o energii błysku 300Ws=300J)
                      dla uproszczenia zakładam, że palnik jest kulisty i światło jest promieniowane równomiernie we wszystkich kierunkach, tylną połowę palnika otacza jak u Ciebie miska (odbija 70%)
                      "moc" światła wypromieniowana do przodu:
                      1/2x300Ws (to światło skierowane bezpośrednio z palnika do przodu) + 1/2x300Wsx70% (światło skierowane do tyłu i odbite) = 255W
                      Z energii 300Ws "na palniku"nie da się uzyskać większej energii "idącej w świat" - układy odbijające i formujące strumień świetlny nie mogą mieć sprawności 100% i wyższej

                      Komentarz

                      • Tezet-gdynia
                        Pełne uzależnienie
                        • 2008
                        • 1283

                        #26
                        Zamieszczone przez v.1958
                        a to mi zabiłeś klina :-D
                        lampa o "mocy" 300Ws (a właściwie o energii błysku 300Ws=300J)
                        dla uproszczenia zakładam, że palnik jest kulisty i światło jest promieniowane równomiernie we wszystkich kierunkach, tylną połowę palnika otacza jak u Ciebie miska (odbija 70%)
                        "moc" światła wypromieniowana do przodu:
                        1/2x300Ws (to światło skierowane bezpośrednio z palnika do przodu) + 1/2x300Wsx70% (światło skierowane do tyłu i odbite) = 255W
                        Z energii 300Ws "na palniku"nie da się uzyskać większej energii "idącej w świat" - układy odbijające i formujące strumień świetlny nie mogą mieć sprawności 100% i wyższej
                        Wiem wiem, ale nie chcialem juz tworzyc tutaj takich wzorow gdzie xx% swiatla idzie w przod i yy% swiatla idzie w tyl, i z tych yy% jest odbijane tylko zz% swiatla Dlatego opisalem to w miare lopatologicznie - chodzilo tylko o pokazanie ze odblysnik odblysnikowi nie jest rowny W sumie w mojej wersji powinno sie wynik podzielic przez 2 i wyjdzie 510/2=255 Moj blad - przyznaje sie i dzieki za sprostowanie, bo tu wiekszosc teoretyzuje. Ale jak widac i praktykow majacych glowe na karku troche jest

                        W obu przypadkach jest zachowana zasada ze lampa systemowa z lustrzanym odblysnikiem da teoretycznie "wiecej swiatla" niz lampa studyjna, wiec nie mozna tego przeliczyc na Liczbe Przewodnia

                        Zamieszczone przez dinderi
                        x = 44 mm
                        y = 74 mm
                        Wiec mozna przyjac ze przycisk do zmiany polozenia palnika zajmie z 5mm + 2mm z drugiej strony wiec y = 68mm. A srednica x jest mniejsza o 3mm przy sciankach 1,5mm wiec x = 41mm

                        x=41mm
                        y=68mm

                        1500µF/330V = 59x35mm - 74,25Ws - miesci sie
                        1000µF/360V = 63x30mm - 64,8Ws - tez sie miesci
                        1000µF/400V = 45x37mm - 80Ws - ten tez
                        1300µf/360V = 64x35mm - 84,24Ws - i ten tez
                        1300µF/400V = 105x51mm - stanowczo za duzo - 104Ws
                        2400µF/450V = 152x76mm - To juz jest duzo za duzo - 243Ws
                        6800µF/350V = 150x75mm - To juz do studyjnych - 416,5Ws - i ten mi sie marzy w rozsadnej cenie dostepny w polsce

                        I na tym koncze poszukiwania, bo raczej nie ma sensu. Widac ze jedynie ktore by pasowaly to te w okolicach 70-85Ws. Mozliwe ze canon gdzies sobie skombinowal specjalnie zaprojektowany pod dane wymiary i wycisnol jeszcze te dodatkowe 10% na wymiarach. Ale to i tak daje tylko ok 100Ws, nie zblizylismy sie nawet delikatnie do 150Ws albo 200Ws

                        Tym razem chyba wszystko dobrze policzylem
                        www.tomasz-lis.pl

                        Komentarz

                        • sebcio80
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 2655

                          #27
                          dobrze, na pewno masz racje, ale powiedz mi jak energia blysku ma się do czasu błysku? bo to też jest dość istotne,

                          czas błysku w lampach studyjnych jest dłuższy, wiec dana energia jest podzielona w czasie,
                          Moje wątki na forum: sport | fashion
                          | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

                          Komentarz

                          • Tezet-gdynia
                            Pełne uzależnienie
                            • 2008
                            • 1283

                            #28
                            Czas blysku, czy to 1/100 czy 1/1000 czy nawet 1/10000 nie ma tutaj prawie zadnego znaczenia. Jesli nie przekroczysz tej granicy to bedzie ciagle to samo. Dam moze prosty przyklad

                            Masz dwie butelki z napojem o pojemnosci 0,5l. Jedna to klasyczny maly otwor na wyjsciu, druga to cos w stylu frugo o otworze dwa razy wiekszym. Zatrzymales sie na czerwonym swietle na ulicy, jestes spragniony. Wiesz ze czerwone bedzie trwac 20 sekund. Pierwsza mozesz oproznic w 10 sekund, druga w 5 sekund. Jaka jest roznica ? Praktycznie nie ma roznicy. Bo dalej i tak stoisz na czerwonym po wypiciu jednej lub drugiej

                            Czy energia jest podzielona w czasie. Raczej nie. Prosty rysunek powinien to wyjasnic


                            Jak widac, dopiero przy lampie ktorej czas blysku bedzie 1/100s i dluzej trwajacy - ma prawo byc podzial mocy poprzez zbyt krotki czas otwarcia migawki (1/100 - 1/200)

                            Nie spotkalem sie jeszcze na rynku z lampami ktore mialy by dluzszy czas blysku niz 1/1000

                            I niech nikt sie nie czepia ze skala nie jest zachowana :P Nie skala wazna tylko obrazowe przedstawienie czasu naswietlania i czasu blysku :P
                            Ostatnio edytowany przez Tezet-gdynia; 15198.
                            www.tomasz-lis.pl

                            Komentarz

                            • v.1958
                              Bywalec
                              • 2009
                              • 234

                              #29
                              Zamieszczone przez sebcio80
                              dobrze, na pewno masz racje, ale powiedz mi jak energia blysku ma się do czasu błysku? bo to też jest dość istotne,

                              czas błysku w lampach studyjnych jest dłuższy, wiec dana energia jest podzielona w czasie,
                              to ja łopatologicznie inaczej:
                              wypada Ci sfotografować dany obiekt przy określonej przysłonie, żarówce 100W i czasie 4s
                              równie dobrze możesz użyć 2 żarówek po 100W i czasu 2s, lub np. 4x100W i czas 1s
                              za każdym razem mamy energię 400Ws
                              W przypadku fot. analogowej i bardzo krótkich czasów (i b. długich również) musimy skorygować ew. efekt Schwarzschilda - nie wiem, czy występuje w fot. cyfrowej

                              co do podmiany oryginalnego kondensatora - to czy gdyby Canon mógł wstawić w swój sprzęt elektrolity o wyższych parametrach - nie uczyniłby tego? Taka lampa np. 870EX - miałaby wszystkich konkurentów pod sobą :-D

                              I jeszcze a propos ostatniego kondensatora z listy Tezet,
                              proponowałbym ładować go bezpośrednio z sieci tylko przez prostownik - zaletą łatwość wykonania (1 opornik i 1 lub 4 diody) i szybkość działania, uzyskane napięcie to ok 325V (chyba bezpieczne dla kondensatora 350V) i energia ok. 360Ws

                              Komentarz

                              • sebcio80
                                Pełne uzależnienie
                                • 2005
                                • 2655

                                #30
                                Panowie nie musicie mi tłumaczyć tak dokładnie, kumaty jestem ;-)

                                jednak nurtuje mnie pytanie czy rzeczywiscie błysk lampy studyjnej trwa tak krótko? jak wiadomo wyzwalajac studyjna lampe przez fotocele lampa zewnetrzna z trybem HSS mozemy w studio uzywac krotkich czasow migawki,

                                i tak np. przy czasie 1/320s mamy dobrze naswietlony caly kadr, znaczy to ze blysk musi trwac dluzej niz 1/320s aby pokryc cala matryce

                                i tu pytanie czy to wynika z tego, że błysk trwa dłuzej czy inny czynik to powoduje?
                                Moje wątki na forum: sport | fashion
                                | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

                                Komentarz

                                Pracuję...