Czyli czym traktujemy nasze dziela?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • LukasS
    Bywalec
    • 2004
    • 217

    #16
    Ja z potrzeby zalegalizowania sie mam Adobe Creative Studio dlatego uzywam Photoshopa CS do pracy nad fotkami. A jak mi sie spieszy to edytor w ACDSee 5.0 - zreszta podoba mi sie sposob w jaki kompresuje jpg'i.
    10D + Stuff

    Komentarz

    • Vitez
      zło konieczne
      • 2004
      • 19804

      #17
      Zamieszczone przez Mute
      Może znacie jakiś prosty i darmowy programik co zmniejsza wagowo pliki ze zdjeciami.
      IrfanView.

      Mam nadzieje ze cholerna kompresja i strata jakosci ci nie przeszkadza?

      Komentarz

      • Mute

        #18
        Vitez
        Dzieki za szybka podpowiedz. Pobawie sie tym programem .kompresja nie jest dla mnie lecz mozliwosc szybkiego przeslania innym swych pstryczkowych wypocin . dla siebie zostawiam bez kompresji mam nagrywarke.Slaba jakosc mialem na poprzednich aparatach lecz apetyt rosnie w miare jedzenia.
        Pozdrawiam

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #19
          Zamieszczone przez Mute
          mozliwosc szybkiego przeslania innym swych pstryczkowych wypocin .
          I naprawde myslisz ze prawidlowo ocenia te wypociny otrzymujac je tak skopane przez kompresje?
          Jak ja bym zobaczyl spikselowane zdjecie to bym tylko powiedzial "u, ale skopane" ale coz... twoj wybor 8) , lepiej przesylaj 100-200kB 800x600 - rowniez szybko ida, nawet modemem a jakosc o niebo lepsza.

          Slaba jakosc mialem na poprzednich aparatach lecz apetyt rosnie w miare jedzenia.
          Z taka kompresja masz gorsza jakosc niz na poprzednich aparatach, moze ty widzisz oryginaly ale nie wstydzisz sie tak slabych jakosciowo zdjec pokazywac?

          Komentarz

          • Mute

            #20
            Vitez
            I tym postem mnie przekonales. Masz słuszną racje, nie po to sie przesyla by ogladac piksele i szumy na zdjęciach. Musze stac sie małym "profesjonalista" i patrzyć innymi oczami. To jest wpływ poprzednich posiadanych aparacikow marki idiotcamera i aby bylo byle by było. Dzieki za przekonanie i za bardzo dobra rade. Napewno skorzystam z Twoich ( Waszych ) rad i naucze sie wiele ( oj wiele....)
            Pozdrawiam serdecznie

            Komentarz

            • Tomasz Golinski
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 8623

              #21
              Ja do podstawowych spraw używam IrfanViewera, rzadko NeatImage, a jak trzeba coś więcej to Gimp. Łatwo się go nauczyć, trzeba tylko przyzwyczaić się do klikania prawym klawiszem

              BTW. Jest Gimp 2.0, który ma menu bardziej klasyczne, PSowskie. Może się wydać komuś strawniejszy.
              30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
              Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



              Komentarz

              Pracuję...