Nowy konwerter RAWstudio

[skrzat]

Mamy wersje 0.6:

"This release adds the much awaited curve-tool and supprt for DNG-files and more cameras. Rawstudio now remembers the state of the GUI and a progressbar is added for slow operations. Adjustments can be added to multiple files in one operation and finally we got a lot of shiny new icons."

[skrzat]

Wersja 0.7:

This release finally adds demosaic allowing photographers to work with and export photos at full resolution. We got nicer Cairo-based graphics and a ton of bugfixes as usual.

[Tomasz Golinski]

Przyznam, że jestem skonfundowany:

Do obsługi RAW'ów używa dcraw, czyli obsługuje te aparaty, które dcraw obsługuje.

Wersja 0.7:
This release finally adds demosaic allowing photographers to work with and export photos at full resolution.

Znaczy - używał dcrawa, ale nie demozajkował? To co z niego za konwerter raw? Może jeszcze w 8bitach pracuje?

[canis_lupus]

Własnie skompilowałem tenże programik.
Kurde, jak tego używać?
Jak ustawić balans bieli i inne parametry? Bo po prawej stronie to malutko narzędzi ma...

[Tomasz Golinski]

No mało, ale WB akurat jest - nazywa się warmth/tint. Do tego można klikać na obrazek, żeby wybierać lokalny.

[skrzat]

No i jest wersja 1.0

"This release adds a new sharpen-tool, exporting to GIMP for further editing, a nice in-window directory selector with optional recursive loading, the GUI has been spiced up to look much more modern, Rawstudio has been translated to more than 10 languages and as usual a ton of bugfixes and minor enhancements!"

Jest też język polski - do pobrania w zakładce "Translations"

[skrzat]

Ukazała się wersja 1.1:

"This release adds the much needed EXIF awareness. It also adds support for a lot of new cameras, as has many bugfixes."

[muflon]

Obadałem popstrykałem... no, zaczyna to mieć jakieś tam ręce i nogi. Do obadania za pół roku

[Tomasz Golinski]

Jakoś mnie nie przekonywał wcześniej, a teraz nie chce mi się instalować, bo wymaga jakichś gnomowych kawałków :/

Szkoda, że autorzy tego softu nie zdecydowali się na np. próbę dorobienia przeglądarki itd do ufrawa... To by miało większy sens. A tak przecież do wersji 0.7 on prawie rawów nie ruszał, bo nie robił demozajkowania (chyba, że źle to rozumiem)...

[Tomasz Golinski]

Dostałem taki link od użytkownika newfuntek: http://kochamfoto.pl/forum/viewtopic.php?t=59

Można tam znaleźć skrypt, który spina workflow RAWstudio z UFRawem. Efektów nie sprawdzałem, ale trochę nie wierzę w zbieżność podglądu w Rawstudio z wynikowym plikiem (nawet pomijając problem z temperaturą, kontrastem i hue).

[canis_lupus]

awk '/<'$1'>/,/<\/'$1'>/' $2 |line | sed 's/<'$1'>//g' | sed 's/<\/'$1'>//g' | sed 's/[\ \t]*//g'

Wygląda zachęcająco

[muflon]

awk '/<'$1'>/,/<\/'$1'>/' $2 |line | sed 's/<'$1'>//g' | sed 's/<\/'$1'>//g' | sed 's/[\ \t]*//g'
Wygląda zachęcająco

Nie wiem co to 'line', ale zwraca uwagę nieoptymalne użycie seda

[piday]

Poza tym ja już się użyło awka to sed i tak jest niepotrzebny...

Tam jest więcej kwiatków :

i=`parametr warmth .rawstudio/$1.cache.xml`
i=`echo $i | tr , .`
i=`echo $i+2| bc -l`
i=`echo $i/4*5000+2000| bc -l`
i=`echo $i | tr . ,`

Ktoś raczej z bashem się nie lubił...

[newfuntek]

Dodałem nowy skrypt

Dodałem nowy skrypt na wspomnianej stronie.

Uruchamiam go w pętli w ten sposób:
for i in *.cr2; do /usr/local/bin/mojskrypt $i;done
W katalogu, w którym go uruchamiam, powinny być zdjęcia w raw oraz katalog .rawstudio z ustawieniami z programu rawstudio.

Jakby ktoś kiedyś miał poprawki w stylu: w rawstudio takie parametry, a w ufraw inne, ale efekt ten sam, to je obrobię, ja na razie jestem zadowolony z efektu, jak ruszam tylko exposure i white balance oraz saturation.

Zależności są logarytmiczne między parametrami programów, stąd trochę szalone funkcje w skrypcie, ale zawsze można posłużyć się językiem R, czy matlabem i dla sprawdzonych lepiej wartości parametrów wygenerować lepsze funkcje. TYLKO proszę wczytać ten sam profil Canon EOSa do obu programów i w skrypcie poprawić do niego ścieżkę oraz jego nazwę (jeśli macie innego EOS-a).

Można też poprawić składnię, nie jestem aż takim orłem, tylko tego uczę , ale nie pracuję jako administrator.

Niech żyje ufraw!

PS. Poprawa jakości o 1000% po przejściu na ufraw z odpowiednim profilem dla EOS-a i przeliczeniu ustawień z rawstudio na iluś tysiącach zdjęć.

[muflon]

Zupełnie przypadkiem ;-) włączyło mi się toto dzisiaj... ponownie, zaczyna mieć to ręce i nogi Coraz lepiej. Uwagi miałbym takie:

- balans bieli: ciągle nie mający wiele wspólnego z "camera WB" Co ciekawe, czasem nawet całkiem fajny, taki pastelowy trochę ale w ogólności wymagający poprawek w prawie każdym zdjęciu. Nawet jeśli to kwestia kliknięcia w Auto WB
- podobnie ekspozycja - na dzień dobry dostaję wszystko 1-2EV za ciemne
- jakość wynikowych obrazków: przy ISO100 jest OK, ale przy czymkolwiek wyżej, wyłazi niefiltrowany szum matrycy.
- szybkość: wystarczająca... przynajmniej na Core i7 ;-) Choć jak się raz spróbowało Bibble 5 to pod tym względem nic już nie będzie dość dobre ;-)
- bardzo dobry crop tool (dla mnie podstawowe narzędzie ), chętnie przeniósłbym go żywcem do Bibble. Podobnie prostowanie fotek.

Podsumowanie: tzw. "cztery minus na zachętę" znając życie (ewolucja programów OS) za rok-dwa będzie spokojnie do używania "produkcyjnie".