Czy któraś z podręcznych przeglądarek do zdjęć (INfraView + może jakiś plugin, Fastone Viewer lub podobne) potrafi pokazać punkt AF, ewentualnie jakich ustawień ku temu potzrebuje ?
Przeglądarka do obrazków pokazująca punkt autofocusa
Zwiń
X
-
Przeglądarka do obrazków pokazująca punkt autofocusa
Ex Nikon, w tym analog.
70D (zestaw APSC do srzedania, korpus 50tys zdjeć) , 10-18, 40/2.8, EFS24/2.8, 55-250 mkII, 18-55/4-5.6, S30/1.4A, T100/2.8.
Mobilnie Olympus EM5 / Lumix z zestawemTagi: Brak -
Odp: Przeglądarka do obrazków pokazująca punkt autofocusa
FastStone nie pokazuje. Takie cuda to w DPP.EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm. -
Odp: Przeglądarka do obrazków pokazująca punkt autofocusa
Tylko DPPKomentarz
-
Ex Nikon, w tym analog.
70D (zestaw APSC do srzedania, korpus 50tys zdjeć) , 10-18, 40/2.8, EFS24/2.8, 55-250 mkII, 18-55/4-5.6, S30/1.4A, T100/2.8.
Mobilnie Olympus EM5 / Lumix z zestawemKomentarz
-
Odp: Przeglądarka do obrazków pokazująca punkt autofocusa
spróbuj DPP softwaregaleria na stronie EPWA.plhttps://www.epwa.pl/index.php?option...ek%20KowalczykKomentarz
-
Odp: Przeglądarka do obrazków pokazująca punkt autofocusa
https://www.canon.pl/support/consume...bit)&language=Komentarz
-
Odp: Przeglądarka do obrazków pokazująca punkt autofocusa
Armia wam dziękujeEx Nikon, w tym analog.
70D (zestaw APSC do srzedania, korpus 50tys zdjeć) , 10-18, 40/2.8, EFS24/2.8, 55-250 mkII, 18-55/4-5.6, S30/1.4A, T100/2.8.
Mobilnie Olympus EM5 / Lumix z zestawemKomentarz
-
Komentarz
-
Odp: Przeglądarka do obrazków pokazująca punkt autofocusa
Już wiem, zapoznałem sie, to pełny program edycyjny (poniżej pytanie *) )
Jako wielosystemowiec, niechętnie spoglądałem na software fabryczny, ale może sie polubimy.
Od lat byłem przy Photoshop Elements (dwukrotnie go kupowałem, jak w skali lat nie obskakiwał jakiegoś nowego aparatu), przy czym 95% się zamykało w Camera Raw.
Fabryczny ma szansę dać coś, czego uniwersalny Adobe nie da - juz zauważyłem, że z obrazków Dual Pixel wyciskają jakis dodatkowy potencjał itd ... wiadomo.
No i brak kosztów, jak to instalować na kolejnym komputerze....
Wasze za / przeciw ?
Kiedy który używacie (Canona / Adobe), jakie sa okolicznosci preferujace ten lub tamten ?
*) szukać w ogóle prostowania architektury? Bo operacji z maskami to pewnie nie?
Maskę przez prawie 20 lat fot. cyfrowej użyłem raz, i było to na obcym zdjeciu, prośbę miałem, źle zrobione zdjecie do stronki pensjonatu czy czegoś podobnego
Efektów specjalnych, falowania, posteryzacje, ble ble chyba nigdy (może raz posteryzację???)Ex Nikon, w tym analog.
70D (zestaw APSC do srzedania, korpus 50tys zdjeć) , 10-18, 40/2.8, EFS24/2.8, 55-250 mkII, 18-55/4-5.6, S30/1.4A, T100/2.8.
Mobilnie Olympus EM5 / Lumix z zestawemKomentarz
-
Odp: Przeglądarka do obrazków pokazująca punkt autofocusa
Z mojego punktu widzenia DPP ma jedną zasadniczą wadę - jest dość toporny.
Ma też podstawową zaletę (porównując do innych wywoływarek RAW) - wypluwa kolory jak z body, co jest powszechnym problemem LR/PS.
Fajne jest też DLO, które moim zdaniem potrafi czasami ładnie poprawić obraz.
Ja mam starą pudełkową wersję LR/PS, która już nie obsługuje nowych RAW-ów (mam takie z 6d2, R), więc jak czasami bawię się ze zdjęciami (głównie samolotów), to wołam wstępnie w DPP do TIFF-a, a potem kończę obróbkę w LR/PS. Nie lubię tego co wypluwa Adobe DNG Converter i nie potrafię potem dojść do kolorów Canona.
Ogólnie DPP traktuję jako narzędzie raczej pomocnicze, głównie przy obróbce zdjęć samolotów.Komentarz
-
Odp: Przeglądarka do obrazków pokazująca punkt autofocusa
Dla mnie DPP to podstawowy produkt do globalnej obróbki - ma wszystko, czego trzeba do opracowania pliku RAW, szczególnie od wersji 4.xxx. Nie wiem co to znaczy "toporny", więc się nie wypowiem na ten temat; to chyba słowo klucz w rodzaju "magia pełnej klatki".
Co miałeś na myśli mówiąc "prostowanie"? Jesli korektę zniekształceń obiektywu, to robią to profile obiektywów - wspomniane DLO, które trzeba sobie dodatkowo ściągnąć. Możliwe to jest tylko dla obiektywów Canona.
W programie zewnętrznym robię operacje z maskami, obiektami, efektami specjalnymi, prostowaniem perspektywy - w moim przypadku jest to Corel PHOTO-PAINT. Ale to dotyczy maksymalnie 5% zdjęć.
Wyszukaj, po instalacji, plik o nazwie podobnej do Digital_Photo_Professional_v4.13_Windows_PL.pdf - jest to instrukcja obsługi programu z dokładnym opisem jego funkcji.Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
JaCzłowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
KonfucjuszKomentarz
-
Odp: Przeglądarka do obrazków pokazująca punkt autofocusa
Toporność być może wynika z tego, że jestem bardziej przyzwyczajony do LR/PS, które też kiedyś były dla mnie toporne, a co do "magii pełnej klatki" to jako, że zaliczyłem przesiadkę z crop-a do FF to potwierdzam, że istnieje
Komentarz
-
Odp: Przeglądarka do obrazków pokazująca punkt autofocusa
Coś w tym jest. Już jakieś 20 lat używam tego konkretnego programu Corela - startowałem od wersji 5 na windzie 3.11.
Kiedyś ściągnąłem próbną wersję PSa adobowego, bo wszyscy używają, i po 2 tygodniach wyrzuciłem. Nie mogłem się przyzwyczaić do takiej koncepcji.
A co do magii pełnej klatki, to też to przeżyłem, gdy zamieniłem 40D na 5D. Ale tłumaczę to sobie znacznie różnymi parametrami matrycy, raczej unikam angażowania sił nadprzyrodzonych.Ostatnio edytowany przez Leon007; 27765.Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
JaCzłowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
KonfucjuszKomentarz
-
Odp: Przeglądarka do obrazków pokazująca punkt autofocusa
Ja np. do tej pory nie ogarnąłem GIMP-a, które z powodzeniem kilu moich znajomych. GIMP dla mnie jest toporny do sześcianu
Komentarz
Komentarz