Wycinanie w GIMPie

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • marks19

    #1

    Wycinanie w GIMPie

    jak skutecznie wyciac np. taka ksiazke z takiego tla (i temu podobne przedmioty), tak azeby ani nie obcinalo ksiazki i azeby 'tlo' rowniez sie nie zaznaczalo.
    Bo rozdzka to odpada a opcja 'zaznaczanie ksztaltow w obrazie' niestety i pobiera czesc 'tla' a czasem wystrzepia glowny obiekt :/

    Host your images online with an easy to use image uploader, albums, photo hosting, sharing, dynamic image resizing on web and mobile.
  • DoMiNiQuE
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 3548

    #2
    Do selikcji i usuwania tla mozesz uzyc wielu narzedzi. Proponuje recznie obrysowac ksiazke odwrocic zaznaczenia a nastepnie usunac tlo.

    Komentarz

    • marks19

      #3
      No tak, ale wlasnie chodzi mi o to obrysowanie... Recznie (np lasso) to postrzepie ta ksiazke. A te np. nozyczki to rowniez nie lapia tego co trzeba nawet przy czarnym przedmiocie na bialej kartce...

      Komentarz

      • muflon
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 6763

        #4
        Moim zdaniem to się idealnie nadaje do wycięcia właśnie narzędziem do kształtów, zaznaczając linia po linii. Nie wiem dokładnie jak to się robi (to raczej nie moja działka obróbki), ale w Gimpie jest chyba możliwość "zmiękczenia" krawędzi selekcji, feather się to nazywa albo jakoś tak...
        zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

        Komentarz

        • FOTOGRAF
          Uzależniony
          • 2005
          • 762

          #5
          pierwszy raz robilem takie cos, i za bardzo mi to sie nie widzi bo postrzepione jest cale, nie da rady jakos zrobic tego tak zeby nie bylo postrzepione?
          Canon? moze niedlugo!

          Komentarz

          • DoMiNiQuE
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 3548

            #6
            Zamieszczone przez marks19
            No tak, ale wlasnie chodzi mi o to obrysowanie... Recznie (np lasso) to postrzepie ta ksiazke. A te np. nozyczki to rowniez nie lapia tego co trzeba nawet przy czarnym przedmiocie na bialej kartce...
            A kto mowil, ze bedzie latwo? Programy graficzne wymagaja wprawy, komputer wszystkiego za nas nie zrobi. Nie ma przeciez narzedzia [obrysowanie ksiazki]

            Komentarz

            • FOTOGRAF
              Uzależniony
              • 2005
              • 762

              #7
              Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
              A kto mowil, ze bedzie latwo?
              no latwo nie jest, moze wieczorem posiedze i sprobuje cos wykabinowac, i napewno postaram sie zeby nie bylo postrzepione:-)
              Canon? moze niedlugo!

              Komentarz

              • DoMiNiQuE
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 3548

                #8
                :rolleyes:

                Komentarz

                • DarekB
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 182

                  #9
                  Podstawa to dobra mycha lub tablecik albo... talent :-)

                  Komentarz

                  • DoMiNiQuE
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 3548

                    #10
                    Zamieszczone przez DarekB
                    Podstawa to dobra mycha lub tablecik albo... talent :-)
                    szczerze mowiac to wystarczy praktycznie kazda myszka optyczna ...te super wypasione slizgaczowe myszki z ciezarkami sa dla onanistow albo dla tych ktorym brakuje tego ostatniego

                    Komentarz

                    • marks19

                      #11
                      Juz chyba zaczynam lapac o co chodzi , doskonale nie jest, ale zblizone do tego pieknego od kolegi

                      Host your images online with an easy to use image uploader, albums, photo hosting, sharing, dynamic image resizing on web and mobile.

                      Komentarz

                      • FOTOGRAF
                        Uzależniony
                        • 2005
                        • 762

                        #12
                        o jakich myszkach z ciezarkami mowisz?
                        Canon? moze niedlugo!

                        Komentarz

                        • DoMiNiQuE
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 3548

                          #13
                          Zamieszczone przez FOTOGRAF
                          o jakich myszkach z ciezarkami mowisz?
                          http://canon-board.info/showthread.php?t=8223

                          Komentarz

                          • Vitez
                            zło konieczne
                            • 2004
                            • 19804

                            #14
                            Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
                            szczerze mowiac to wystarczy praktycznie kazda myszka optyczna ...te super wypasione slizgaczowe myszki z ciezarkami sa dla onanistow albo dla tych ktorym brakuje tego ostatniego
                            Jako riposte zacytuje podpis Jurka Plietha: "Jeśli się coś lubi, to należy mieć to 'coś' w najlepszym gatunku. /Zygmunt Kałużyński 1918-2004/ " , a tego typu negatywne teksty sa nieco ponizej pewnego poziomu :rolleyes: (niezaleznie od smileya) .

                            A nastepny twoj post pewnie by byl "uderz w stol.." wiec zaoszczedzilem ci klawiatury

                            A na temat myszek dopisze - myszka dokladna, pracujaca na 2000dpi, z ciezarkami... jest po prostu wygodniejsza niz optyczna. Nie musi nic rekompensowac ani dawac onanistyczna przyjemnosc... wystarczy ze jest lepsza i przez to przydatniejsza. Nie rozumiem czemu od razu dawac tu negatywne opinie w takim stylu.

                            Komentarz

                            • DoMiNiQuE
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 3548

                              #15
                              Moj post byl z lekkim przymrozeniem oka na co wskazuje uzyta emotka ' '
                              a mial na celu uswiadomienie, ze nie potrzeba do takich czynnosci super myszki. Po co ludzie maja sobie myslec: 'szparowanie w PS mi nie wychodzi bo mam myszke do du*y ...a pisali na CB ze potrzebna jest super myszka'
                              I nie neguje tego, ze czym precyzyjniejsza tym lepiej bo to jest oczywiste

                              Komentarz

                              Pracuję...