Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Panowie, mam prośbę. Jaka karta sensownie działa z LR/ACR?
Zakupiłem kartę gtx750 Ti i niestety załadowanie podglądu trwa ok 5 sec (20Mpix Raw 6D - Pełny ekran FHD). Jak załaduje to suwaki działają szybko ale zanim załaduje rawa to mija "wieczność". Tym bardziej że nie buforuje podglądów. Jak to u was wygląda?
Odp: Wydajność kart graficznych w ACR 9.1 i nowszych
Zamieszczone przez becekpl
kupiles karte do gier a nie do grafiki
Pewno tak ale nigdzie nie ma info o wydajnosci poszczegolnych modeli. A czy do gier czy do grafiki to kwestia jak się ja wykorzystuje
OpenCL/Cuda są od dawna w kartach ale nie znalazłem testów wydajności w nowym ACR.
Odp: Wydajność kart graficznych w ACR 9.1 i nowszych
W PS w MENU jest gdzieś do zaznaczenia opcja związana ze wspomaganiem karty graficznej.
Poczytaj albo pooglądaj filmiki na YT gdzie pokazują coś takiego co się zwie CUDA, technologia ta jest montowana w kartach nvidii ale nie wszystkich, musisz sprawdzić swoją.
Odp: Wydajność kart graficznych w ACR 9.1 i nowszych
Zamieszczone przez 5pirit
W PS w MENU jest gdzieś do zaznaczenia opcja związana ze wspomaganiem karty graficznej.
Poczytaj albo pooglądaj filmiki na YT gdzie pokazują coś takiego co się zwie CUDA, technologia ta jest montowana w kartach nvidii ale nie wszystkich, musisz sprawdzić swoją.
Tak mam zaznaczoną opcje w ACR (w samym PS obsluga GPU wykorzysytwana jest do innych obliczeń - np filtry) i działa ale działa wolno na karcie którą podałem. Chciałem zapytać na których kartach działa szybko - szczególnie ładowanie podglądu.
Odp: Wydajność kart graficznych w ACR 9.1 i nowszych
Wolo lądujące się RAWy. No nie wiem jak wolno i ile ich chcesz załadować?
Nie mam karty graficznej tylko jadę na samym procku + 16GB RAM i SSD.
Jest OK.
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX www.cobalt.fr.pl
Odp: Wydajność kart graficznych w ACR 9.1 i nowszych
Też ostatnio zastanawiam się nad kartą inną ni z zintegrowana HD2500 w i5, ale z tego co wyczytałem CUDA ma wpływ tylko na kilka filtrów w photoshopie, wiec nie wiem czy jest sens. Tych filtrów i tak nie używam, a właśnie zależy mi na płynniejszym renderowaniu rawów.
Odp: Wydajność kart graficznych w ACR 9.1 i nowszych
cobalt - mam podobny config - 16GB RAM i SSD, grafika pod gry GF970 i procek i5-3750 i jakoś nie zauważam długiego ładowania RAW. Co do kart pod grafikę typową to wiadomo że to seria ATI FIRE przykładowo. Ale wydajność może leżeć po stronie dysku HDD vs SSD to przecież przepaść..
JEST: 1Dmk4, S50/1.4, C85/1.8 ,C17-40L/4 ,S70-200/2.8II
BYŁO: Smena8M,Kodak,C30D,C7D,C17-85/4-5.6 IS,T17-50/2.8 VC,C70-300/4-5.6 IS,C70-200L/4,C70-200L/2.8,S18-35/1.8 A,S100-300f/4,C24-105L/4, C200L/2.8 II
Szukasz opinii o sprzęcie jaki miałem/mam - śmiało, chętnie pomogę
Odp: Wydajność kart graficznych w ACR 9.1 i nowszych
Zamieszczone przez ATBFLASH
cobalt - mam podobny config - 16GB RAM i SSD, grafika pod gry GF970 i procek i5-3750 i jakoś nie zauważam długiego ładowania RAW. Co do kart pod grafikę typową to wiadomo że to seria ATI FIRE przykładowo. Ale wydajność może leżeć po stronie dysku HDD vs SSD to przecież przepaść..
Z tego co pamiętam, to 3750 ma na pokładzie grafikę 2500.
U mnie w 4690 jest 4600 nie wiem, czy dużo jest mocniejsza, ale jak do tej pory w ACR 9.1.1.461 daje radę. Warto oczywiście mieć SSD na system i programy. Teraz chyba kupiłbym już SSD na M2.
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX www.cobalt.fr.pl
Odp: Wydajność kart graficznych w ACR 9.1 i nowszych
Mam dysk SSD. Poza tym nawet ładując 2 RAWy to przełączając się miedzy nimi generuje podgląd ok 5s.
Dopadłem bardziej współczesny komputer:
i7 4790K @4Ghz, 16GB Ram, GTX 780 Ti, SSD, Monitor 4k. PS CC 2015 Trial z ACR 9.3.
Rozdzielczosc WQHD:
Załadowanie ostrego podglądu na pełnym ekranie trwa ~2sec na CPU i tyle samo na GPU. Ciężko wskazać zwycięzce. Bawiąc się suwakami na CPU jest ok 10Fps, na GPU ok 30Fps.
Na CPU Pędzle mają odświeżanie ok 15 fps, jest płynniej niż zabawa globalnym suwakiem np ekspozycji i spokojnie da się pracować. Na GPU jest szybko.
Rozdzielczosc UHD:
Załadowanie ostrego podglądu na pełnym ekranie trwa ~2.5 sec na CPU i tyle samo na GPU. Ciężko wskazać zwycięzce. Bawiąc się suwakami na CPU jest ok 5Fps, na GPU ok 20Fps.
Na CPU Pędzle mają odświeżanie ok 10 fps, jest płynniej niż zabawa globalnym suwakiem np ekspozycji i spokojnie da się pracować. Na GPU jest szybko.
Moje wnioski:
Lepiej dołożyć parę stówek do CPU i dać sobie spokój z zabawą na GPU w obecnej formie. Sensownie toto działa na kartach za conajmniej 1k a użytek jest tylko przy zabawie suwakami i pędzlami.
Ładowanie podglądu działa tak samo szybko i na GPU i CPU. Mając szybszy procesor, dostajemy również sprawniejszy eksport plików.
Odp: Wydajność kart graficznych w ACR 9.1 i nowszych
Wsparcie GPU w ACR to ściema.
Zoomowanie do podglądu 100% trwa tyle samo na CPU i na GPU, na GPU jest płynne przejście zooma (efekt końcowy 100% nadal liczy CPU).
Podczas ruszania suwakami nie widzę nawet 1% zużycia GPU, jest płynniej ponieważ w trakcie ruchu suwakiem spada rozdzielczość obrazu, tam gdzie zatrzymamy suwak CPU liczy pełną rozdzielczość.
Tweetnij
Mam i5-3750k - intel HD 4000 
Komentarz