Firewall - warto, czy nie warto?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • tpop
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1465

    #46
    Zamieszczone przez Czacha
    niestety... opcji hasla nadal nie widac -
    MozillaPL.org to polskie centrum Mozilli. Gromadzimy tłumaczy, programistów, sympatyków i użytkowników produktów Mozilla Foundation w Polsce.

    MozillaPL.org to polskie centrum Mozilli. Gromadzimy tłumaczy, programistów, sympatyków i użytkowników produktów Mozilla Foundation w Polsce.
    photography is like feeding heroin, its highly addictive

    Komentarz

    • Oakhallow
      Początki nałogu
      • 2005
      • 258

      #47
      To ja jeszcze w kwestii firewalla.
      Mam modem kablowy podpięty do routera Linksys-a WRT54G i on dalej rozprowadza net w sieci wewnętrznej (każdy komp ma swoje wewnętrzne IP, wyłączone DHCP, włączony NAT). W specyfikacji jest napisane, że urządzenie teoretycznie posiada jakiś tam wbudowany firewall, ale jak patrzę w zakładkę "security" to jego konfigurowalność jest znikoma (ot 2 reguły blokady usług w każdej security policy). Jaka jest więc faktyczna ochrona tego urządzenia? Czy może zastąpić firewalla programowego?

      Oakhallow

      Komentarz

      • Czacha
        fotograf
        • 2004
        • 4868

        #48
        dzieki - na siostre to wystarczy..
        https://www.piotrczechowski.pl

        Komentarz

        • akustyk
          gajowy
          • 2004
          • 12226

          #49
          Zamieszczone przez muflon
          Czy jesteś w 100% pewny, że M$ nie zaszył w swoim firewallu jakiejś furtki, która pozwala własnym programom "dzwonić do domu"? Bo ja bym się zdziwił, gdyby tak nie było...
          zdecydowanie nie mialem na mysli uzywania firewalla Microsoftu. nie mam najmniejszych watpliwosci, ze sa w nim co najmniej odpowiednie furtki pozwalajace przecieknac wlasnemu software'owi. i chcialbym wierzyc, ze tylko takie furtki
          www albo tez flickr

          Komentarz

          • MarekC
            Uzależniony
            • 2005
            • 647

            #50
            Zamieszczone przez tpop
            bedzie chcial to i tak wejdzie. Jak nie u Ciebie to u kolegi. Z tym nie wygrasz.
            Zdaję sobie z tego sprawę, że jest to co najwyżej utrudnieniem. Jednak nauczyciele zadają coraz więcej prac domowych, których odrobienie bez internetu oznaczałoby konieczność posiadania bogatego księgozbioru encyklopedycznego.. synal siedzi więc coraz więcej w sieci, więc ta ochrona dużo daje
            Pozdrawiam
            Marek

            Komentarz

            • MarekC
              Uzależniony
              • 2005
              • 647

              #51
              Zamieszczone przez Czacha
              Dzieki za odpowiedzi. Nie chce dokupowac zadnych dodatkowych elementow czy tez stawiac do pokoju 2giego kompa ktory bedzie zajmowal sie blokowaniem portow

              Zalezy mi na prostym w konfiguracji programie, ktory sprawi, iz nie beda mi sie szwedac po kompie zbedne osobniki czy tez zapuszczone przez nich programy. Nie chce mi sie wierzyc ze nie ma takich rzeczy - nie kazdy kto chce miec publiczne IP musi wiedziec co to router i ktore porty blokowac.. wierze ze dla takich ludzi sa stworzone programy ktore daja sobie niezle rade ze standardowym zabezpieczeniem - i o takie mi chodzi
              F-Secure używa technologii "install & forget". Podczas instalacji tylko wpisujesz klucz kodowy, po niej odpowiadasz na 3 proste pytania
              - czy włączyć antywira
              - czy włączyć firewalla
              - czy właczyć ochronę rodzicielską

              i wpisujesz hasło zabezpieczające konsolę programu przed nieautoryzowanym dostępem.... i zapominasz o nim.
              Jesli lubisz i chcesz się pobawić, to konsola administracyjna posiada 2 widoki: standardowy i zaawansowany. W pierwszym masz predefiniowane poziomy bezpieczeństwa niski, średni (domyślny) i wysoki. I kilka podobnych ustawień.. Zaawansowana daje pełną kontrolę nad pracą systemu...
              Pozdrawiam
              Marek

              Komentarz

              • jadeit
                Początki nałogu
                • 2004
                • 466

                #52
                Zamieszczone przez Oakhallow
                To ja jeszcze w kwestii firewalla.
                Mam modem kablowy podpięty do routera Linksys-a WRT54G i on dalej rozprowadza net w sieci wewnętrznej (każdy komp ma swoje wewnętrzne IP, wyłączone DHCP, włączony NAT). W specyfikacji jest napisane, że urządzenie teoretycznie posiada jakiś tam wbudowany firewall, ale jak patrzę w zakładkę "security" to jego konfigurowalność jest znikoma (ot 2 reguły blokady usług w każdej security policy). Jaka jest więc faktyczna ochrona tego urządzenia? Czy może zastąpić firewalla programowego?

                Oakhallow
                akurat instalowałem i konfigurowałem znajomym taki router
                i jak pamietam faktycznie ustawien dla uzytkownika jest mało, 2 reguły mogą wystarczyć jesli wytniesz wszystko oprócz portu np 80 to wykorzystasz jedną regułe dopiero firewall programowy pracuje takżę czesto na poziomie warstwy aplikacji modelu sieci czy jak to sie tam zowie więc mozesz dzieki temu blokować konkretne oprogramowanie przed dostepem do sieci

                ja uzywam Draytek'a 2200 E kupa reguł do wykorzystania,
                dość rozbudowany firewall,
                blokada konkretnych typów ataków także konfigurowalna
                cena 120zł za egzemplarz poleasingowy bardziej popularny w DE niz w PL

                co do tego linksysa to mozesz sie pokusic o wgranie zhakowanego softu
                tam siedzi kompilacja linuxa moze chlopaki mądre coś poprawili


                pozdrawiam
                un point c'est toi
                fotki są tu: http://www.asfalt.net.pl/main.aspx?page=3&uid=10

                Komentarz

                • muflon
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 6763

                  #53
                  Jeśli chodzi o WRT54G, to kolega bardzo poleca alternatywny firmware: http://dd-wrt.gruftie.com/dd-wrtv2/index.php Sam bym sobie sprawił w miejsce mojego bardziewnego D-Linka, ale nie mam pewności, czy to zadziała z "kompatybilnym inaczej" szwajcarskim ADSL-em...
                  zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                  Komentarz

                  • jadeit
                    Początki nałogu
                    • 2004
                    • 466

                    #54
                    hmm
                    imo powinien działac ten co ja instalowałem to był zwykły router bez portu ADSL więc za nim był jeszcze modem intranetowy tepsy,
                    możliwe ze sa tez wersje z portem ADSL,

                    pamietam tylko ze oczywiscie jaja były jakies, nie dało sie tego zrobić w tak oczywsity sposób jak ja mam to zrobione

                    co do samego softu do niego to obił mi sie także o oczy taki który zwieksza moc nadajnika

                    pozdrawiam
                    un point c'est toi
                    fotki są tu: http://www.asfalt.net.pl/main.aspx?page=3&uid=10

                    Komentarz

                    • jadeit
                      Początki nałogu
                      • 2004
                      • 466

                      #55
                      ooooo
                      podoba mi sie także ten rflow collector
                      rozumiem ze to cos ala mrtg ?
                      moze do mojego badziewnego drayteka cos znajde
                      a moze sam popełnie

                      pozrawiam
                      un point c'est toi
                      fotki są tu: http://www.asfalt.net.pl/main.aspx?page=3&uid=10

                      Komentarz

                      • zic
                        Dopiero zaczyna
                        • 2005
                        • 46

                        #56
                        kaspersky jest bardzo dobry i dokladny... tylko ze mocno obciaza system. bez 700 mega nie ma co podchodzic. No i jest platny.
                        F-secure cieszy sie dobra opinia- jest bardzo szybki, ale u mnie na przyklad monitor dlugo trzymal niektore pliki. Bardzo denerwujace. Platny.
                        Jesli chodzi o firewalla, to polecam bardzo skuteczny, i bardzo malutki, i bardzo darmowy kerio 2.4 Nowsze wersje sa platne, a stara powinna byc na stronie nonags.com
                        jesli chodzi o darmowego antyvira, bardzo przyzwoity jest free-av. www.free-av.com.
                        Szybki - nie obciaza systemu i skuteczny..
                        Reszte zalatwiam rowniez darmowymi adaware i spybotem... chyba najlepsze aplikacje do spywaru

                        Komentarz

                        • Tomasz Golinski
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 8623

                          #57
                          Zamieszczone przez zic
                          jesli chodzi o darmowego antyvira, bardzo przyzwoity jest free-av. www.free-av.com.
                          Szybki - nie obciaza systemu i skuteczny..
                          Używam, nie mam problemów. Raz nawet chyba coś wykrył
                          30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                          Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                          Komentarz

                          • ags
                            Bywalec
                            • 2005
                            • 185

                            #58
                            Ze swojej strony polecam NOD32 i AVG.
                            puszka, szkieko i błyskotka

                            Komentarz

                            • Czacha
                              fotograf
                              • 2004
                              • 4868

                              #59
                              Maltretuje wlasnie Kerio - odpalilem opcje uczaca sie.. i narazie dziala oki. Na poczatku wywalal komunikaty co poltorej minut, ale ze sie "uczy", wiec juz ich nie powtarza Po kilku dniach mozna powiedziec ze jestem zadowolony

                              Jak bede mial chwile wolnego to zmienie antyvirka..
                              https://www.piotrczechowski.pl

                              Komentarz

                              • Jac
                                Pełne uzależnienie
                                • 2004
                                • 4813

                                #60
                                Zamieszczone przez muflon
                                Jeśli chodzi o WRT54G, to kolega bardzo poleca alternatywny firmware: http://dd-wrt.gruftie.com/dd-wrtv2/index.php Sam bym sobie sprawił w miejsce mojego bardziewnego D-Linka, ale nie mam pewności, czy to zadziała z "kompatybilnym inaczej" szwajcarskim ADSL-em...
                                mi sie swietnie sprawuje (czyt. bezobslugowo) raz go ustawilem i dziala... ale tobie pewnie to by nie wystarczylo :-) wiec... masz to
                                Instagram

                                Komentarz

                                Pracuję...