Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Learn more about taking pictures and videos with your iPhone, iPad, or iPod touch. Get help editing, organizing and sharing with these Photos resources.
jak każda aplikacja Pro od Apple - ********e możliwości i łatwość obsługi. czekam na jakieś prezentacje w Polsce. innymi słowy C1 PRO poczeka aż obejrzę Aperture :-)
Jak dla mnie - rewelacja! Super ekstra, wreszcie Apple pokazal cos,
co spowodowalo u mnie radosniejsze bicie serca, a powodow do tego
od dluzszego czasu innych niestety nie bylo... No i Quad ;-)
A szerzej? Mac OS X to jedyny jak dla mnie poprawny i sensowny
system operacyjny. Smiecia zwanego windoze nie dotkne sie nigdy.
Niestety Apple wylozyl sie hardware'owo i nie moze za bardzo powstac.
Motorola dala d..., IBM jeszcze bardziej (mina SJ, gdy dowiedzial sie,
ze dla gier bez problemu zbudowali 3GHz, cos o co on blagal przez lata,
musiala byc genialna) a SJ zwlekal zbyt dlugo z bardziej radykalna
decyzja, jaka bylo przejscie na Intel. W wyniku tego mamy kwiatki
jak "nowe" Powerbooki wczoraj, ktore sa kompletna zenada i kompromitacja,
nic w nich nowego nie ma, poza wieksza rozdzielczoscia ekranu, o co
zreszta wszyscy prosili od lat. Takze problemem sa nie tylko procesory
(a raczej ich brak), lecz takze olewanie innych parametrow, jak
karty graficzne, ekrany (jasnosc i rozdzielczosc np Powerbooka 12"
to cos, co nawet nie zasluguje na brzydkie slowo) itd.
Poza tym shift w kierunku iPoda i iTunes, choc fajnie, ze daje Apple'owi
jakas kase, to wpienia profesjonalnych uzytkownikow czyli
standardowe zaplecze tej firmy - tych dzieki ktorym przetrwali, gdy
Jobs wybral sie na wakacje a Apple'a nikt nie kupowal.
Po prostu czuc, ze Jobsowi przestalo zalezec na zapleczu pro.
Wiec wszelkie znaki jak Aperture daja nowa nadzieje...
A software jest moim zdaniem genialny, dokladnie to, o co prosilem
odkad zaczalem robic wylacznie RAW w duzej ilosci. I oczywiscie,
ze PS nie odloze, ale obrobka serii podobnych RAW, CC czy prosty
crop wyglada super. A ze zalecana konfiguracja to aktualnie jeden
( JEDNA SZTUKA) istniejacy komputer Apple'a? Ten typ tak ma.
Ale minimalna konfiguracja to i iMac i nawet Pwoerbook, choc to
pewnie totalne przegiecie co niestety s@cks, bo w terenie rowniez
chetnie wszyscy by uzywali Aperture. Zobaczymy.
"nowe" Powerbooki wczoraj, ktore sa kompletna zenada i kompromitacja, nic w nich nowego nie ma, poza wieksza rozdzielczoscia ekranu, o co zreszta wszyscy prosili od lat.
Bo one zadne tam nowe nie sa tylko odnowione. No ale i tak dobrze ze cos zrobili. Wiekszy kawalek zdjecia mi sie na ekranie w PS by zmiescil...
Zamieszczone przez snowboarder
Wiec wszelkie znaki jak Aperture daja nowa nadzieje...
(...) minimalna konfiguracja to i iMac i nawet Powerbook (...) Zobaczymy.
No zobaczymy. Jesli zalecaja Powermaca dual to nie licze na to ze na Powerbooku Aperture pojdzie gladko. Na moim wiekowym 1GHz G4 Photoshop sie dusi. I to przy 6mpx RAWach z 10D. Strach pomyslec co by bylo gdybym na tym chcial obrabiac RAWy z 5D :sad:
A mi sie nie dusi przy RAWach z 350d. PS CS, 1GHz G4, OS 10.3
Odnosze wrazenie ze CS byl szybszy (pod tym samym systemem). Od kiedy przesiadlem sie na CS2 to sie jakos wlecze. Szczegolnie ten nowy RAW converter mocno sie krztusi.
Inna sprawa ze ja mam OSX 10.4 i tylko (?) 512RAM co pewnie tez nie pozostaje bez wplywu...
Odnosze wrazenie ze CS byl szybszy (pod tym samym systemem). Od kiedy przesiadlem sie na CS2 to sie jakos wlecze. Szczegolnie ten nowy RAW converter mocno sie krztusi.
Inna sprawa ze ja mam OSX 10.4 i tylko (?) 512RAM co pewnie tez nie pozostaje bez wplywu...
Zdecydowanie ma wplyw. Tyle to sam Tiger lubi a co dla PS?
Odnosze wrazenie ze CS byl szybszy (pod tym samym systemem). Od kiedy przesiadlem sie na CS2 to sie jakos wlecze. Szczegolnie ten nowy RAW converter mocno sie krztusi.
Inna sprawa ze ja mam OSX 10.4 i tylko (?) 512RAM co pewnie tez nie pozostaje bez wplywu...
Problemem jest RAM. Jaki masz system? Dokup 1GB i na 1.5GB kazdy
w zasadzie 1GHz G4 system bedzie dobrze dzialal z CS2.
Ja mam dwa Powerbooki - 1GHZ 12" i 1.67GHz 17" i na mniejszym CS2
jest wolniejszy, ale glownie z powodu mniejszej pamieci (tylko 3/4GB).
Na wiekszym z 1.5GB CS2 naprawde dziala swietnie. Nie mowiac o G5.
Aperture torturuje Core Image i karte grafiki, CS2 w zasadzie nie
wykorzystuje pamieci VRAM. Moim zdaniem minimum jako takim dla
Aperture bedzie nowy iMac G5 2.1GHz.
dokładnie na tym samym poziomie co C1 PRO... to jest program adresowany do profesjonalistów a nie ciułaczy. ciułacze dostają z każdym nowym makiem iPhoto. za darmo.
Jesli chodzisz do szkoly, albo znasz ;-) kogos, kto chodzi (badz nauczyciela)
- $250.
No to problem rozwiazany. CS2 moge miec w dwoch kopiach - na PC i laptopie. Siostra studiuje wiec ona dostanie kopie PS CS2 a w zamian kupi mi tego Aperture.
Bebop - nie naleze do ciulaczy ale troszke juz wydalem na CS2 zamiast C1 Pro dlatego narzekam na cene Aperture. Nie znizaj sie do takich porownan prosze.
No to problem rozwiazany. CS2 moge miec w dwoch kopiach - na PC i laptopie. Siostra studiuje wiec ona dostanie kopie PS CS2 a w zamian kupi mi tego Aperture.
czyżby zmienili licencje w tym Adobe? pierwsze słyszę, że można mieć na dwóch komputerach tego samego kupionego CS2, kupionego sztuk jeden. a maczka już masz?
Zamieszczone przez Vitez
Bebop - nie naleze do ciulaczy ale troszke juz wydalem na CS2 zamiast C1 Pro dlatego narzekam na cene Aperture. Nie znizaj sie do takich porownan prosze.
I znowu Vitez... Aperture to jest program z półki PRO i tak też kosztuje. nikogo z PRO na rynku amerykańskim cena 500 USD nie przeraża. to że my w polandii ciułamy i każdy wydatek to krwawica lub kombinacja dookoła (wide Twoja powyżej) to zniżanie poziomu nie zawdzięczasz bynajmniej mi tylko swoim wyborom od kilku lat, również w tą niedzielę. Jeżeli Twoja siostra kupi Ci Aperture to niech pamięta, żeby faktura/rachunek były na Ciebie. inaczej jest to tak samo pożyczony program na Twoim (Twojej własności) komputerze - dla BSA zupełnie jakbyś ściągnął go z netu czy kupił na giełdzie za Stodołą. nie Twój, nie masz na siebie dowodu zakupu.
druga sprawa - nikt Ci Adobe PS nie kazał kupować. zresztą te programy się nie wykluczają - nadal PS będzie najlepszym narzędziem do obróbki cyfrowego obrazu. Aperture ma być cyfrową ciemnią i archiwum dla fotografa. nie widziałem w nim opcji podwójnej ekspozycji i łączenia obrazów. ale to narazie preview na stronie www, więc bez emocji, czekam aż się to w salonach pokaże. a oczywiście gdzieś tam szpila w stronę Adobe jest :-)
Tweetnij
Takoż dla wszelkich CaptureOne, IViewMedia etc...
.
Komentarz