Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam
Mam pewien kłopot w uzyskaniu poprawnego oddania tonów skóry.
Pomiedzy negatywem, a cyfra widać znaczną rożnice na niekorzyść tej drugiej. Problem widoczny jest glównie w fotografii ślubnej kiedy należy zachować biel sukni. Wtedy kolory skóry wygladają nieciekawie. Regulacja HUE i manipulacje na RAW/temp/tint/ nie daja zadawalających efektów. Biel jest zachowana, ale tony i odcienie skóry dalej kiepskie. W świetle dziennym jest to mniej odczuwalne, ale w kościele jest dość duży problem z oddaniem właściwych barw. Tyle z opisu problemu, a teraz pytanie. Czy ktoś zna jakiś złoty środek techniczny jak poradzić sobie z samą barwą skóry nie burząc jednocześnie reszty i zachowując biel sukni bez żołtej/zielonej dominanty?
Oczywiście bez pracy na warstwach i maskach, bo to by mnie wykończyło czasowo.
Pozdrawiam
najprosciej to chyba tak:
1 kopiujesz warstwe
2 dodajesz warstwe dopasowania (balans kolorow) na niej modulujesz suwakiem
dla (najwyzszych swiatel) dolnym i gornym (dolny na minus to gorny na plus) tak jakbys tem barwowa obnizal lub podwyzszal.
3 mozna zmienic mieszanie tej warstwy na color - jesli da odpowiedni efekt ale niekoniecznie.
4 nastepnie maske warstwy dopasowania wypelnij kolorem czarnym aby przykryc caly dotychczasowy efekt
5 bialym miekkim pedzlem odkry elementy skory.
drogim sposobem jest operownie na warstwie dopasowania (kolory selekywne0 gdzie mozesz bezposrednio wplywac na wiekszosc kolorow, ale to tez jest pracochlonne.
dziekuje za rade, ale pracy na warstwach chcialem uniknac bo mnie zastanie zima w jesieni zanim dam rade uporac sie z wszystkimi fotami; myslalem ze jest jakis ekstra tip w tym temacie
Pomiedzy negatywem, a cyfra widać znaczną rożnice na niekorzyść tej drugiej.
Niekorzysc wynika z faktu ze przy negatywie barwnym to klopotal sie tym za ciebie lab dajac ci juz ostateczny, po poprawkach produkt do reki a z cyfry dostajesz material prawie surowy - szczegolnie z dSLR.
I albo sobie z tym poradzisz sam dopracowujac techniki obrobki cyfrowej do perfekcji albo... oddaj JPG do labu i popros o odbitki skorygowane optymalnie - bedzie jak z negatywu .
Czyli problem nie jest w tym ze "cyfra jest do bani" a ze mozesz/powinienes sam na kompie dopasowac odbitki co przy analogu robil za ciebie lab.
dzieki za wlaczenie sie do dyskusji i przyznaje racje ze musze/powinienem to robic i tez robie jak tylko potrafie najlepiej; widzowie sa zadowoleni, ja mniej...
jednak nie w pelni sie zgodze w kwestii labu bo roznica jest widoczna na etapie skanu negatywu w porownaniu do cyfry. Nie chce wywolac burzy nt. co lepsze negatyw/cyfra;przestrzenie barwne sa ine i musza byc inne - to oczywiste. Liczylem na to, ze da sie je do siebie jakas znana wam technika zblizyc, by roznica nie byla az tak widoczna. Mi sie na teraz nie udaje, ale kombinuje z tym nadal by osiagnac ten efekt i miec dobra palete kolorow.
jezeli chodzi o negatyw, to raczej zasluga inzynierow projektujacych emulsje a nie laboludka, a jezeli chodzi o kolor skory z cyfry (przy swietle blyskowym); gdybys wymyslil dobry sposob i zrobil z tego wtyczke do PSa, to pewnie jezdzilbys nowa s mercedesa
xdream - sprobuj dobierac balans bieli zawsze kiedy mozliwe wedlug kartki. jak robisz sesje na dworze, to o ile warunki nie sa bardzo zmienne (chmury i wiatr) to nie powinno byc wiekszych problemow.
pamietaj tez, ze wiekszosc klientow nie dostrzega takich niuansow. jesli masz spedzac dlugie godziny na korektach koloru, to pomysl, czy warto.
inna kwestia, ze z tego co piszesz, zgaduje ze chodzi o jakies bardzo duze odstepstwa (pokaz zdjecia, to bedzie latwiej ocenic). bo jesli mowisz, ze negatywy z labu maja dobre kolory... gdzie laboludek ma mozliwosc baaardzo krokowej i niedoskonalej kontroli koloru, a jednak sa dobre...
poprobuj na sucho z balansowaniem bieli na bialej kartce i ocen na ile przynosi to poprawe.
inne pytanie kontrolne: jakies filtry typu Sky czy ocieplajacy na obiektywie?
Zamieszczone przez muflon
Już nie szukaj - usunięte.
( "Proszę pana, ja już policzyłem, 108. Czuwaj." ;-) )
xdream - sprobuj dobierac balans bieli zawsze kiedy mozliwe wedlug kartki. jak robisz sesje na dworze, to o ile warunki nie sa bardzo zmienne (chmury i wiatr) to nie powinno byc wiekszych problemow.
wydaje mi sie, ze jesli suknia mlodej jest biala, to wogole nie ma problemu - wywolujac RAWa: ,,czerpiemy'' punkt bieli wlasnie z sukni (a jesli nie, to z innej czesci ubrania mlodej/mlodego). szybkie i skuteczne.
oczywisie gawryl nipisales to co wlasnie potrzebne w tej dyskusji, wielu ale to
bardzo wielu fotografow tak robi, bo niema sie co oszukiwac ze w warunkach innych niz swiatlo dzienne odcien skory moze sie bardzo roznic z roznych powodow i niema o co "bic piany" poniewaz mlodzi i tak nie zauwaza, sam sprawdzilem po zdjeciach w "USC" bardzo dziwne swialo zarowe" ni w pi... ni w oko nawe balans pobrany z bieli lub czerni strasznie oszukiwal i nic sie nie dalo poradzic.
wydaje mi sie, ze jesli suknia mlodej jest biala, to wogole nie ma problemu - wywolujac RAWa: ,,czerpiemy'' punkt bieli wlasnie z sukni (a jesli nie, to z innej czesci ubrania mlodej/mlodego). szybkie i skuteczne.
jesli robisz RAW-y. mnie osobiscie przy takiej ilosci zdjec jaka sie generuje na slubie, krotkim czasie na ich oddanie, i relatywnie niskich wymaganiach jakosciowych (w sensie odwzorowania barw) by sie nie chcialo. wole balans na kartke i "coco jumbo i do przodu"
Tweetnij
tylko tyle potrzeba
.
Komentarz