Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
chyba ostatni dzwonek, aby kupić nieclaudową wersję Photoshopa. Cenowo już po 2 latach używania CC płacimy więcej niż za CS6.
Moje pytanie jest głównie związane z ACR. Używam LR, ale raz na jakiś czas jedną czy dwa zdjęcia potrzebuję obrobić w ACR bez używania LR. Jak to do tej pory było. Czy posiadając CS6, np. za 3 lata będę miał problem z upgradem ACR do wystarczająco nowej wersji? Wiem, że jakieś historie były po tym jak Adobe odświeżył procesy w 2012 roku.
Funkcjonalnie to CS5 jest dla mnie wystarczające (a i tam chodziło tylko o 64bity pod OSX). Więc wątpię, aby nagle Adobe dodało coś typu MUST HAVE.
Martwię się jednak o tą kompatybilność z ACR / LR itd.
I jeszcze takie pytanie z okolicy. Czy posiadając CS6 zainstalowanego, można używać w CC np. Premiere? Nie ma z tym problemu?
Czy posiadając CS6, np. za 3 lata będę miał problem z upgradem ACR do wystarczająco nowej wersji?
Z dużym prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością można stwierdzić, że ACR dla PS CS6 nie będzie więcej rozwijany (MOŻE będzie jakaś jedna czy dwie drobne aktualizacje, ale generalnie o rozwoju zapomnij).
Pytanie czy w nowych wersjach będą na tyle istotne zmiany, żeby trzeba było sobie nimi głowę zawracać?
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Z dużym prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością można stwierdzić, że ACR dla PS CS6 nie będzie więcej rozwijany (MOŻE będzie jakaś jedna czy dwie drobne aktualizacje, ale generalnie o rozwoju zapomnij).
Pytanie czy w nowych wersjach będą na tyle istotne zmiany, żeby trzeba było sobie nimi głowę zawracać?
Mają być dodawane nowe aparaty, ale ACR działający z CS6 nie będzie obsługiwał nowych funkcji (radial filter, upright, etc). Osobną kwestią jest to, ile Adobe zechce podtrzymywać dalej CS6. Sądzę że mają plany na rok, w porywach do dwóch.
Aha, czyli w CS6 jest LR5? No to świetnie.
Patrząc na to, że teraz na Allegro widzę CS6 po 2200 brutto co daje w rzeczywistości cenę poniżej 1500 zł to w ogóle już po roku używania opłaca się mieć CS6 zamiast CC.
Nah. ACR 8.1, dostarczony w LR5 i PS CC, da się zainstalować również w CS6. Będzie funkcjonował normalnie, jedynie najnowsze funkcje właściwe dla CC/LR5 (i wymienione wcześniej) nie będą pracowały w ACR 8.1 odpalonym z poziomu CS6. W sytuacji, gdy będziesz miał LR5 i CS6 z najnowszym ACR-em, będziesz mógł korzystać z tych nowych ficzerów z poziomu LR5, natomiast jeśli chciałbyś mieć to co daje Upright i reszta ferajny, to nie wystarczy wcisnąć Ctrl+E w Lightroomie żeby automagicznie edytować plik w PS CS6, będziesz musiał wybrać opcję wygenerowania gotowego TIFF-a w LR5, a następnie otwarcia tego pliku w CS6.
W sytuacji, gdy będziesz miał LR5 i CS6 z najnowszym ACR-em, będziesz mógł korzystać z tych nowych ficzerów z poziomu LR5, natomiast jeśli chciałbyś mieć to co daje Upright i reszta ferajny, to nie wystarczy wcisnąć Ctrl+E w Lightroomie żeby automagicznie edytować plik w PS CS6, będziesz musiał wybrać opcję wygenerowania gotowego TIFF-a w LR5, a następnie otwarcia tego pliku w CS6.
Chyba coś nie zrozumiałem. Podejrzewam, że Ctrl+E to jest takie "Edytuj w Photoshop" (nie mam Windowsa, ale zgaduję). Do tej pory działało to tak, że odpalał się PS, ale z pominięciem ACR już w takiej sytuacji (i bardzo dobrze, bo pracę ACR wykonałem w LR). Coś się zmieniło w tej kwestii czy nie zrozumiałem słowa pisanego?
Chyba coś nie zrozumiałem. Podejrzewam, że Ctrl+E to jest takie "Edytuj w Photoshop" (nie mam Windowsa, ale zgaduję). Do tej pory działało to tak, że odpalał się PS, ale z pominięciem ACR już w takiej sytuacji (i bardzo dobrze, bo pracę ACR wykonałem w LR). Coś się zmieniło w tej kwestii czy nie zrozumiałem słowa pisanego?
Jak używasz tej funkcji, to Lightroom nie wywołuje sam pliku tylko robi to PS (z użyciem ACR), zgodnie z ustawieniami zapisanymi w XMP dla danego pliku RAW. Procedura ta jest niewidoczna dla użytkownika jeżeli ACR w PS-ie i w Lightroomie są zgodne wersjami. Ponieważ jednak CS6 z ACR 8.1 nie jest w stanie obsłużyć wszystkich funkcji z ACR 8.1 (a Lightroom jest), wówczas możesz zostać poproszony o wykonanie pliku TIFF w Lightroomie, a następnie jego otwarcie w PS-ie. Nie jest to żadna przeszkoda praktyczna, jedynie zwykła upierdliwość.
Ah, rozumiem. Chyba nawet coś takiego (w sensie komunikat o braku kompatybilności) widziałem już kiedyś w przeszłości.
Trochę to upierdliwe. W LR5 jest coś ala 'export as TIFF' zatem?
Trochę szkoda, że przez to zapewne tworzymy niepotrzebny nam TIFF, który po wykonaniu operacji w PS właściwie i tak skasujemy (PS używam właściwie tylko do akcji kończących, zwłaszcza jak Healing Brush będzie dobrze działał do czyszczenia skanów w LR5). Tak więc nie mam potrzeby trzymania tych TIFFów. A tak to one nie dość, że niepotrzebnie będą mielić mi dyskiem, to jeszcze pewnie do katalogu LR się dodają. Później trzeba będzie usuwać. Szkoda, bo jak przygotuję sobie zestaw powiedzmy 16 zdjęć w LR, to do tej pory mogłem je zwyczajnie "wysłać" do PSa, tam pomniejszyć, podostrzyć, zrobić wszystkie konwersje, zapisać wyniki na dysk i zapomnieć. Teraz dochodzi trochę roboty.
Dobrze rozumuję?
Jedyny sposób na działanie bezproblemowe to użycie z LR5 (i nowszymi) PS CC? Bo patrząc z ekonomicznego punktu to jednak lepsza taka upierdliwość niż płacenie słonych pieniędzy niestety za CC
A jeżeli nie użyję upright i innych bajerów, to wtedy to 'ctrl+e' zadziała? Czy już z definicji jesteśmy spaleni?
A tak swoją drogą, moim zdaniem taki CC to jest dla mnie super sprawa np. do filmów. Jeżeli składam 1 film raz na pół roku powiedzmy, to w sam raz kupić miesięczną subskrypcję Premiere/AE na ten czas i tyle. Z PS niestety gorzej, a najgorzej to z Bridge
Jak coś zrobisz z obrazkiem w PS-ie to i tak musisz zapisać go jako TIFF-a, bo jako RAW to się raczej nie da. Problem może powstać w momencie, kiedy otwierasz plik "na chwilę" z LR do PS, a potem nic z nim nie robisz - wtedy tego TIFF-a wypada wywalić ręcznie.
Czy bez używania nowych funkcji szybki eksport będzie działał - pojęcia nie mam.
Edycję filmów masz też w Photoshopie CS6.
Raczej nie ma problemów by instalować i używać na jednej maszynie część aplikacji CS6 i część CC (czytałem, że ludzie mają nawet PS CS6 i CC jednocześnie i używają zamiennie).
Problem może powstać w momencie, kiedy otwierasz plik "na chwilę" z LR do PS, a potem nic z nim nie robisz - wtedy tego TIFF-a wypada wywalić ręcznie.
Dokładnie o tym mówię. Tak jest w 98% przypadków u mnie. Więc to trochę uciążliwe. Jest jakaś funkcja szybkiego eksportowania TIFFa? Jak to wygląda, wiesz może?
Co do filmów to edycja != montaż
No i chyba nadal skłaniam się do tego CS6 za 2200 brutto. Jeszcze poczytam, może coś mnie przekona, żeby jednak nie...
Dokładnie o tym mówię. Tak jest w 98% przypadków u mnie. Więc to trochę uciążliwe. Jest jakaś funkcja szybkiego eksportowania TIFFa? Jak to wygląda, wiesz może?
Ctrl+E i Edit a Copy with Lightroom Adjustments. I potem tego TIFF-a usuwasz jak z nim nic nie zrobisz.
Uzylem upright, następnie dałem 'Edit In Photoshop CS6'.
Zdjęcie wczytalo jak dawniej, bez kłopotów, konwersji i dodatkowych pytań.
To być może jest tak, że ACR 8.x odpalony z poziomu CS6 potrafi przemielić ustawienia z nowych funkcji właściwych dla CC jeśli jest używana funkcja Ctrl+E w Lightroomie. Natomiast z całą pewnością nie da się tych ustawień zmieniać otwierając plik RAW w Photoshopie za pośrednictwem ACR-a. Cenna informacja. Swoją drogą to tylko pokazuje jak strasznie Adobe miesza żeby wyciągać kasę od klientów, zamiast dać po ludzku normalną zgodność ACR-a ze starszymi Photoshopami.
Tweetnij
Komentarz