DPP i RAW - degradacja szczegółów vs JPG

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • chasm
    Coś już napisał
    • 2011
    • 76

    #1

    DPP i RAW - degradacja szczegółów vs JPG

    Kiedyś na D400 i wcześniejszych wersjach DPP jakoś nie miałem z tym problemu,
    a teraz na powiększeniu 200% jeszcze w DPP (po konwersji do jpg oczywiście też) widzę przy sporych ISO (1600, 3200) dużą degradację szczegółów w porównaniu do jpg z puszki, którą można porównać do zbytniego wyostrzenia wraz ze słabą jakością zapisu jpg.

    Przykładowo ustawienia stylów: Sharpness 4, Saturation 1, reszta 0 - w DPP jest to odzwierciedlone na suwakach, High ISO speed noise reduction 0:Standard co odpowiada na suwakach Luminance noise red. 4, Chrominance noise red. 12
    W preferencjach mam High Quality.

    Czyli wczytuję cr2, nic nie ruszam, zapisuję do jpg i w porównaniu do jpg z puszki jest kiepsko (przed konwersją w podglądzie jest podobnie).
    Wiadomo - Sharpness na 0 i mocniejsze odszumianie pomaga, ale wtedy jest mydło.
    Czegoś nie doczytałem czy coś się zmieniło - przeszukałem forum, tematów jest sporo, ale nigdzie konkretów.

    U znajomego wywołałem cr2 w LR i jest ok.
    Przykład poniżej (powiększenie 300%, trochę poza ostrością, ale to tylko przykład)
  • Merde
    Grzeczny i układny podpis
    • 2008
    • 7756

    #2
    Odp: DPP i RAW - degradacja szczegółów vs JPG

    IMHO szum wzmocniony zbytnim wyostrzaniem (spróbuj maski wyostrzającej zamiast sharpness) w połączeniu z mniejszym odszumianiem luminancji.
    Odszumianie moim zdaniem powinno wyglądać tak: luminance noise ZAWSZE na zero, chrominance noise zależnie od czułości od 0 do 12 max (powyżej siada kolor).
    Ostatnio edytowany przez Merde; 14420.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

    Komentarz

    • chasm
      Coś już napisał
      • 2011
      • 76

      #3
      Odp: DPP i RAW - degradacja szczegółów vs JPG

      Ok, ale DPP uwzględnia ustawienia odszumiania i stylów ustawione w puszce i prezentuje je na "suwakach" więc nic nie modyfikując chyba?? do tej pory dostawałem prawie identyczny obrazek jak z jpg z puszki. Nie chcę się spierać itp. bo tylko jakieś 20% obrabiałem w RAW i chyba? nie miałem tych problemów wcześniej. A teraz wchodząc do DPP muszę Sharpness na 0 i odczumianie dość sporo podciągnąć by uzyskać to co z jpg z puszki ? hhmmm
      W LR wygląda to lepiej (też bez modyfikacji, jedynie szumy).

      Komentarz

      • Merde
        Grzeczny i układny podpis
        • 2008
        • 7756

        #4
        Odp: DPP i RAW - degradacja szczegółów vs JPG

        Zamieszczone przez chasm
        Ok, ale DPP uwzględnia ustawienia odszumiania i stylów ustawione w puszce i prezentuje je na "suwakach" więc nic nie modyfikując chyba??
        Nie do końca. Ponoć tak jak w puszce obrazek przedstawia ZoomBrowser (nie potwierdzę jednak, bo go nie używam). Algorytmy DPP trochę się różnią.
        I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

        Komentarz

        • chasm
          Coś już napisał
          • 2011
          • 76

          #5
          Odp: DPP i RAW - degradacja szczegółów vs JPG

          Zawziąłem się - problem w Sharpness 4 (puszce style - sharp 4) - trzeba przestawić na Unsharp mask 4 7 7 i już mamy zbliżone do jpg z puszki... Dlaczego podpowiada się tak, a nie inaczej ? to już inna sprawa.
          Tak czy inaczej LR robi to lepiej i szybciej - dlaczego DPP jest tak wolny...

          Komentarz

          Pracuję...