Tworzenie albumów - na czym pracujecie

[magart]

Fakt, narzędzie bardzo dobre. Niemniej jednak sam układ rozmieszczenia i efektów dla każdej strony trzeba dopasowywać do konkretnej puli zdjęć, jakiego by nie użyć narzędzia. Trzeba myśleć nad układem. Właściwie to zajmuje mi najwięcej czasu. Mimo posiadania sporej bazy gotowych stron zawsze coś trzeba przerabiać, żeby pasowało. Niby kopiuj/wklej, ale jednak musi wszystko grać.

[skoku]

Wow, powiem szczerze, że z opadniętą szczęką oglądałem demko.
Dobre narzędzie! Tylko faktycznie cena konkretna.
Tylko mam jedną wątpliwość.
Od razu powiem, że mój sposób jest do d... bo składam w PSie co jest czasochłonne i wcale nie najwygodniejsze, ale dla mnie ma jedną zaletę.
Składam pod wymiar i pod wymiar ostrzę każdą fotę co tutaj jest mało możliwe (znaczy no niby jak się ten cały template ułoży to można po kolei wszystko wrzucać do PS i ostrzyć... No ale nie wiem czy wtedy poprawa czasu pracy będzie na tyle nadal znacząca żeby inwestować 1000PLN

w photojunction jak już ułożysz sobie album to możesz użyć PSa do wygenerowania plików. np tiff z warstwami. potem już poprawiasz w ps co tylko chcesz

[ripek]

Wow, powiem szczerze, że z opadniętą szczęką oglądałem demko.
Dobre narzędzie! Tylko faktycznie cena konkretna.
Tylko mam jedną wątpliwość.
Od razu powiem, że mój sposób jest do d... bo składam w PSie co jest czasochłonne i wcale nie najwygodniejsze, ale dla mnie ma jedną zaletę.
Składam pod wymiar i pod wymiar ostrzę każdą fotę co tutaj jest mało możliwe (znaczy no niby jak się ten cały template ułoży to można po kolei wszystko wrzucać do PS i ostrzyć... No ale nie wiem czy wtedy poprawa czasu pracy będzie na tyle nadal znacząca żeby inwestować 1000PLN

Jesli robisz to za pieniądze to uwierz że warto. Moj pierwszy album skladalem w PS przez chyba tydzień... Teraz album 20 rozkładówkowy tworzę w godzinę. Przy 20-30 albumach rocznie oszczędności są oczywiste

Jest możliwość eksportowania do PSD ale nie uzywam bo ostrość wyeksportowanego projektu pod albumy które produkuję jest idealna.

Jest jeszcze drugi program zrobiony przez znajomego ze Szwecji:

http://pixbookdesign.com/

[Goomis]

Jesli robisz to za pieniądze to uwierz że warto. Moj pierwszy album skladalem w PS przez chyba tydzień... Teraz album 20 rozkładówkowy tworzę w godzinę. Przy 20-30 albumach rocznie oszczędności są oczywiste

Jest możliwość eksportowania do PSD ale nie uzywam bo ostrość wyeksportowanego projektu pod albumy które produkuję jest idealna.

Jest jeszcze drugi program zrobiony przez znajomego ze Szwecji:
http://pixbookdesign.com/

Mi książka w PSie zajmuje mniej więcej jeden dzień.
Najgorzej jest jak napisał magart - koncepcja ułożenia zdjęć, a potem kadrowanie i ostrzenie pod wymiar. Tutaj całość się upraszcza...
Poza tym zawsze pozostaje opcja żeby doostrzyć cały plik, też tak można...
Godzina to naprawdę niezły wynik więc faktycznie może się opłacać.
A z szablonów nie korzystam bo to i tak bez sensu nie ma chyba takiego co by mi zawsze pasował

[ripek]

Nie mowie ze w PS sie nie da Ja robilem moj projekt kilka lat temu i pamietam ze zdjęcia jako warstwy spowodowały że jedna rozkładówka to było z pół gigabajta. Dlatego polecam narzędzia które renderują projekt na końcu.

Godzina to w najlepszym przypadku jeśli zdjęcia są dobre i nie ma nad czym się zastanawiać Ja projekty robie w jednym stylu np.

http://www.marcinbittner.com/fotoalbum.php?album=JustynaRafal

I akurat z FotoFusion mi się świetnie pracuje. Brakuje tylko jakiegoś systemu do współpracy z klientem n/t zmian w albumie.

Ja szablonów nie używam bo też ciężko dopasować szablon do konkretnego zlecenia ale jak widac na filmiku z lumapix bardzo szybko tworzy i modyfikuje się ramki.

[tomik23]

Czy ktoś się orientuje ja jaka jest różnica między FotoFusion: Extreme a Enhanced?
Czy gdzieś na stornie producenta jest to opisane bo nie mogę się doczytać.

Dzięki.

[ripek]

Pewnie w wielkosci eksportowanego projektu. Z tego co pamietam przy mojej o kupnie to tyllko wersja extreme sie oplacala na dluzsza mete.

[tomik23]

Pewnie w wielkosci eksportowanego projektu. Z tego co pamietam przy mojej o kupnie to tyllko wersja extreme sie oplacala na dluzsza mete.

Dzięki trochę pogrzebałem w google i mam .: link :.

[Goomis]

Nie mowie ze w PS sie nie da Ja robilem moj projekt kilka lat temu i pamietam ze zdjęcia jako warstwy spowodowały że jedna rozkładówka to było z pół gigabajta. Dlatego polecam narzędzia które renderują projekt na końcu.

Godzina to w najlepszym przypadku jeśli zdjęcia są dobre i nie ma nad czym się zastanawiać Ja projekty robie w jednym stylu np.

http://www.marcinbittner.com/fotoalbum.php?album=JustynaRafal

I akurat z FotoFusion mi się świetnie pracuje. Brakuje tylko jakiegoś systemu do współpracy z klientem n/t zmian w albumie.

Ja szablonów nie używam bo też ciężko dopasować szablon do konkretnego zlecenia ale jak widac na filmiku z lumapix bardzo szybko tworzy i modyfikuje się ramki.

Na akurat tak się składa, że mam bardzo zbliżoną manierę układania projektów więc skoro mówisz, że Ci się dobrze pracuje to jest to zakup do rozważenia na przyszły sezon

[diplo]

Uzywaliscie może tego progamu Yervanta do składu albumów. Bo ten lumapix jak widze jest świetny. Pobiore dzisiaj triala i popatrzymy.

[Jaqbowski]

Fotofusion jest więcej niż świetny. Mam, używam i jestem mega zadowolony. Przesiadka na ten program z PS to olbrzymia oszczędność czasu i ogromne ułatwienie przy tworzeniu fotoalbumów. Teraz nie wyobrażam sobie składania albumów na czymś innym. Dużo pomaga mi też ten program przy komponowaniu tradycyjnych albumów. Robię trochę składanek np w detali i do tego ten program jest również dużym ułatwieniem.

[ekuznar]

Ja polecam http://www.blurb.com/

[xsardas]

Tyle że tym złożysz tylko projekty do Blurb'a Albo inaczej, nie prześlesz tych projektów gdzie indziej niż serwery Blurb'a.

[GMHusky]

Fotofusion kupić najlepiej ze strony ich ?

http://www.lumapix.com/web_store/store_newlicenses_online.shtml

czy są jakieś spolszczenia bo się nie doszukałem

[diplo]

A jak wygląda sprawa z tym lumapixe4m, czy mogę podpiąć konkretne profile CMYKowe?