Bark czesci ikon RAW w Bridge, gdzie problem?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Kolaj
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 3293

    #16
    Zamieszczone przez sebcio80
    Mam nadzieje, że nie czytają tego panowie choćby z PocketWizarda, gdzie aktualizacje sa darmowe. Ciakawe z czego oni zyja skoro tak dokladaja do interesu?
    W PW, podobnie jak w PS aktualizacje w ramach tego samego produktu są bezpłatne. Jak wyjdzie nowy FlexTT5mk2, to jak myślisz, ile jeszcze pojawi się nowych firmware'ow do starego?

    Zamieszczone przez wagteil
    Niech ktos mi wytlumaczy dlaczego firmie bardziej sie oplacalo zrobic osobny dobry program DNG conventer, a nie wypuscic kilka KB pomagajacych czytac te nowe RAW-y w plik do aktualizacji..?
    Powodów jest kilka. Funkcjonalność CameraRAW w kolejnych wersjach się zmienia. Adobe musiałoby pisać i utrzymywać aktualizacje do poszczególnych wersji. Prościej, taniej i bezpieczniej jest utrzymywać jeden produkt, który można dobrze przetestować przed udostępnieniem.

    Drugą sprawą jest to, że Adobe zależy na promocji formatu DNG. Ot taka długofalowa strategia, podobnie, jak z PDF. Dlatego zachęcają do konwertowania rawów do tego formatu. Czy to jest dobre, czy nie, to już temat na oddzielną dyskusję, argumentów dla każdej ze stron jest sporo. Nawet tu na CB gdzieś leży odpowiedni wątek.
    Uzywanie DNG owszem jest proste i daje podobne rezulataty. Ale jest zmuszan do biegania na okolo z tymi plikami gdy ma sie ich setki jest juz nie fair.
    Uwielbiam, jak niektórzy rozciągają znaczenie słowa "zmuszać". Nikt Cię do niczego nie zmusza. To jest tylko Twoja decyzja.
    No wlasnie dziwne, ja wierze ze oni ciezko pracuja, naprawde. Ale dziwi mnie fakt, dlaczego nie sprzedaje sie tej aktualizacji jako osobny produkt, tylko pod plaszczykiem nowej wersji programu, ot tak przypadkiem
    ACR to integralna część PS-a i jest aktualizowany razem z nim. Jak wcześniej zauważono w ramach jednej wersji aktualizacje są darmowe. Powyżej napisałem już jakie mogą być powody, dla których Adobe nie aktualizuje starych ACR-ów. Ale w ogóle to cieszy mnie, że zaczynasz zmieniać swoją postawę z "należy mi się po wsze czasy za darmo" na "chętnie kupiłbym aktualizację samego ACR-a". Cóż, czy nam się to podoba, czy nie, póki co nie ma takiej opcji.

    Komentarz

    • Merde
      Grzeczny i układny podpis
      • 2008
      • 7756

      #17
      Zamieszczone przez sebcio80
      Mam nadzieje, że nie czytają tego panowie choćby z PocketWizarda, gdzie aktualizacje sa darmowe. Ciakawe z czego oni zyja skoro tak dokladaja do interesu?
      Bo software nie zużywa się tak samo jak sprzęt, nie zamoknie na deszczu, nie upuścisz na beton z wysokości 2 m.

      No i skoro tak sie upierasz ze trzeba placic to mozna zawsze zrobic update Camera RAW platny, bez potrzeby kupowania nowego softu,
      Jasne że można, ale za sam ACR nie da się "zaśpiewać" 1/3 czy 1/2 ceny Photoshopa.

      Zamieszczone przez wagteil
      Niech ktos mi wytlumaczy dlaczego firmie bardziej sie oplacalo zrobic osobny dobry program DNG conventer, a nie wypuscic kilka KB pomagajacych czytac te nowe RAW-y w plik do aktualizacji..?
      To było pytanie czy odpowiedź? Bo z tego co widzę - sam sobie odpowiedziałeś: "firmie bardziej się opłacało". Tylko tyle.

      Uzywanie DNG owszem jest proste i daje podobne rezulataty. Ale jest zmuszan do biegania na okolo z tymi plikami gdy ma sie ich setki jest juz nie fear.
      dngconverter jest właśnie po to, żeby nie było tak całkiem nie fair.
      PS: Może napisz petycję do Canona, żeby aparat wypluwał dng zamiast cr2, problem się sam rozwiąże.

      IMHO problemem nie jest to, że aktualizacje są płatne. Problemem są jak zwykle nasze cienkie zarobki.
      I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

      Komentarz

      • Kolaj
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 3293

        #18
        Zamieszczone przez Merde
        IMHO problemem nie jest to, że aktualizacje są płatne. Problemem są jak zwykle nasze cienkie zarobki.
        A ja widzę problem w tym, że producenci puszek nie chcą się dogadać w sprawie jednego, wspólnego, otwartego standardu zapisu plików raw. Co wyjdzie jakaś puszka, to wszyscy producenci wywoływarek mają zagwozdkę, żeby rozszyfrować kolejny format. Bo niestety, dla ułatwienia, formaty plików raw nie są przez producentów udostępniane. Pewnie Adobe ma jakiś układ z C/N/S ale już takie Bibble, PhaseOne i kilku innych musi sobie radzić samemu, babrając się w reverse engineering.

        Komentarz

        • sebcio80
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 2655

          #19
          Zamieszczone przez Kolaj
          W PW, podobnie jak w PS aktualizacje w ramach tego samego produktu są bezpłatne. Jak wyjdzie nowy FlexTT5mk2, to jak myślisz, ile jeszcze pojawi się nowych firmware'ow do starego?
          Roznica jest taka ze nowy PS wychodzi praktycznie co dwa lata, a nowe urzadzenia PW co 10 lat, jak nie dluzej

          i czy stare urzadzenia beda wspierane jak wyjda nowe? tak, beda, musza byc

          pozatym nowy soft do Flexa i Mini nie tylko uaktualnia wspolprace ale dodaje tez sporo nowych opcji, wlasciwie tak jakbysmy mieli inne urzadzenie niz na poczatku
          Moje wątki na forum: sport | fashion
          | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

          Komentarz

          Pracuję...