allxages, czy Fastone w pełni obsługuje CMS?
Adobe Lightroom 3
Zwiń
X
-
-
Komentarz
-
Komentarz
-
Komentarz
-
Pobrałem 4 obrazki z samej góry i wyświetlałem w fastone z włączonym CMS, obrazki były takie same i wedle rezultatu z tamtej strony - The system supports these ICC version 4 and version 2 profiles, natomiast przy wyłączonym CMS, obrazki były różne - The system does not support these ICC profiles.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sprawdziłem te same obrazki w ACDSee pro 3 z włączonym i wyłączonym CMS i wyniki są takie same The system does not support these ICC profiles, ciekawe dlaczego w fastone jest różnica przy włączonym i przy wyłączonym.Komentarz
-
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.Komentarz
-
Janusz w jakim celu miałem sprawdzić te obrazki, bo już nie bardzo wiem o co chodzi, jeżeli ACDSee z CMS daje mi 100% to samo co w lightroomie, więc problem leży chyba w Fastone Image Viewer???Komentarz
-
Z własnego doświadczenia wydaje mi się, że o ile Faststone poprawnie interpretuje profile z pliku (np. AdobeRGB), to nie uwzględnia profilu monitora, więc jeśli monitor ma duży odchył od wzorcowych parametrów (jak mój laptop), to rozjazd w stosunku do LR jest faktycznie konkretny. Przynajmniej tak jest u mnie. A na standardowej windowsowej galerii, 100% zgodności.Body, stałki, zoomikKomentarz
-
Komentarz
-
Równie ciekawe jest dlaczego w pokoju jest ciemno przy wyłączonym świetle a jasno przy włączonym.
Jeśli program ma wyłączonego CMSa to system (np. Win) wysyła proste niezmienione wartości RGB do karty graficznej. Jeśli CMS jest włączony to wartości RGB są zmieniane w wyniku działania profilu ICC tak, żeby na monitorze były wyświetlone poprawnie.
http://canon-board.info/showthread.php?t=8520
http://canon-board.info/showthread.php?t=68233
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Obrazki miałeś sobie wyświetlić, żeby zobaczyć czy wszystkie Twoje programy pokazują je poprawnie a jeśli nie to które.
UWAGA: Jak pokazuje przykład nowego IE (http://canon-board.info/showthread.php?t=68243) nie wystarczy, że któryś obrazek też jest niebieski - MA BYĆ TAK SAMO niebieski jak pozostałe.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.Komentarz
-
Równie ciekawe jest dlaczego w pokoju jest ciemno przy wyłączonym świetle a jasno przy włączonym.
Jeśli program ma wyłączonego CMSa to system (np. Win) wysyła proste niezmienione wartości RGB do karty graficznej. Jeśli CMS jest włączony to wartości RGB są zmieniane w wyniku działania profilu ICC tak, żeby na monitorze były wyświetlone poprawnie.
http://canon-board.info/showthread.php?t=8520
http://canon-board.info/showthread.php?t=68233
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Obrazki miałeś sobie wyświetlić, żeby zobaczyć czy wszystkie Twoje programy pokazują je poprawnie a jeśli nie to które.
UWAGA: Jak pokazuje przykład nowego IE (http://canon-board.info/showthread.php?t=68243) nie wystarczy, że któryś obrazek też jest niebieski - MA BYĆ TAK SAMO niebieski jak pozostałe.
Januszku, bardzo Cie cenię za ogrom wiedzy, ale gdybyś doczytał do końca ten wpis, to zrozumiałbyś moje zdziwienie :
Sprawdziłem te same obrazki w ACDSee pro 3 z włączonym i wyłączonym CMS i wyniki są takie same The system does not support these ICC profiles, ciekawe dlaczego w fastone jest różnica przy włączonym i przy wyłączonym CMS.
Bo niby dlaczego program z pełnym CMS jakim jest ACDSee pro, czy ma włączonego CMS czy wyłączonego, obrazki są takie jakby w ogóle nie wspierał ICC, a w Fastone widać zmiany tak jak napisałem powyżej, nie wiem co jest grane, ale w ACDSee pro, mam obraz jak w lightroomie, więc o co jest grane z tymi obrazkami?Komentarz
-
Łyso mi, że ciągle tylko pytam, ale dopiero testuję Lra...
No i mam nową zagwostke.
Po plenerze jak zwykle poprzegrywałam RAWy na płyty i na twardy dysk, po czym na dysku przeprowadziłam selekcję.
Odpaliłam Lra aby tą wyselekcjonowaną ilość opracować, patrzę, a on wytrzasnął skądś wersję niewyselekcjonowaną i sam z siebie otwiera mi setki zdjęć. W końcu zorientowałam, że zostawiłam kartę w czytniku i on automatycznie wybrał ją sobie do importu.
Przerwałam (poprzez mało wyrafinowane zamkniecie Lra) ta operację. Usunęłam kartę z czytnika, odpaliłam LRa jeszcze raz, wchodzę do posortowanego katalogu i zonk - zdjęcia, które on sobie wcześniej ściągnął (ale dokąd??) a które w części znajdują się też w katalogu wyselekcjonowanych zdjęć są nieaktywne. Jakby pamiętał, że już je kiedyś widział i nie chce ich otworzyć drugi raz. Check all nie pomaga.
Help! Nie chcę przeprowadzać selekcji po raz drugi, w Lre!
A jeżeli irytuję kogoś pytaniami o charakterze podstawowym, to proszę o linka gdzie takie kwestie związane z obsługą zostałyby wyjaśnione...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tylko te zdjęcia, których nie zdążył wczytać z karty, dają mi się teraz obsługiwać...Komentarz
-
Wjedź do sekcji Libary ( biblioteka) i w lewym panelu będziesz miała wszystkie foldery, które zostały importowane łącznie ze zdjęciami, sprawdź sobie wszystkie i zobaczysz który to folder. I w jaki sposób przeprowadzałaś selekcję?Komentarz
-
Model postępowania mam taki:
zrzucam karty na twardy dysk.
Przeglądam.
Kasuję nieodwołalnie (delate do kosza, późinej kosz się opróżnia) ewidentne gnioty, np. zdjęcia mrugnięte.
Po tym zostaje mi nadal 95% zrobionych zdjęć.
Nagrywam to na dysk zewnętrzny oraz na płyty DVD.
Teraz kasuję dalej (w tym samym katalogu na dysku twardym komputera) delatem do osiągnięcia pożądanej ilości.
Czy mam znaleźć w Lr ten katalog, który sam się częściowo zaimportował z karty i go jakoś usunąć? Jak?Komentarz
Komentarz