Czym zrzucac zdjecia, DPP czy Bridge

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • yellowpliszka
    Zablokowany
    • 2009
    • 266

    #1

    Czym zrzucac zdjecia, DPP czy Bridge

    Czy stanowi roznice jakim programem zrzucam zdjecia ? Fajnie sie pracuje na Bridge, mozna zrzucac w dwa miejsca na raz i backup powstaje jednoczesnie przy zrzucie. Zoom Browser nie daje takich mozliwossci ale jest programem dedykowanym przez Canona. Czy inne programy niz Canona maja wplyw na parametry (tj, profile itp) zdjec przy zrzucie? A moze mozna robic to czymkolwiek?
  • MariuszJ
    Pełne uzależnienie
    • 2009
    • 1697

    #2
    Co to znaczy "zrzucać zdjęcia"? Chodzi Ci o zamianę RAW na JPG? Zamieniasz tym na co Cię stać, co uważasz że produkuje dobry efekt. Sprawy porządku czy backupu to bardziej kwestia organizacji niż konkretnego programu.

    Ja akurat rawy gromadzę kopiując pliki z karty przez czytnik do archiwum, z archiwum wywołuję DPP i zapisuję w katalogach, którymi zarządzam Picasą. W planach zakup DxO (chyba że z edycją majową dalej nie będą obsługiwali któregoś z elementów mojego zestawu) i Machinery (dobra robota, MMM ) Jakoś nie widzę potrzeby doposażania się w wielkie kombajny przetwarzające przy mojej amatorszczyźnie.
    Entuzjastyczny Neofita

    Komentarz

    • yellowpliszka
      Zablokowany
      • 2009
      • 266

      #3
      Zamieszczone przez MariuszJ
      Co to znaczy "zrzucać zdjęcia"? Chodzi Ci o zamianę RAW na JPG? Zamieniasz tym na co Cię stać, co uważasz że produkuje dobry efekt. Sprawy porządku czy backupu to bardziej kwestia organizacji niż konkretnego programu.

      Ja akurat rawy gromadzę kopiując pliki z karty przez czytnik do archiwum, z archiwum wywołuję DPP i zapisuję w katalogach, którymi zarządzam Picasą. W planach zakup DxO (chyba że z edycją majową dalej nie będą obsługiwali któregoś z elementów mojego zestawu) i Machinery (dobra robota, MMM ) Jakoś nie widzę potrzeby doposażania się w wielkie kombajny przetwarzające przy mojej amatorszczyźnie.
      Mam na mysli transfer zdjec z karty na twardy dysk komputera.

      Komentarz

      • MariuszJ
        Pełne uzależnienie
        • 2009
        • 1697

        #4
        Czytnik jest moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem.

        Jedyne co wnosi ewentualnie taki EOS Utility, to wstępne segregowanie archiwum datami. Ja jednak wolę to robić "sesjami", ręcznie.
        Entuzjastyczny Neofita

        Komentarz

        • yellowpliszka
          Zablokowany
          • 2009
          • 266

          #5
          Zamieszczone przez MariuszJ
          Czytnik jest moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem.

          Jedyne co wnosi ewentualnie taki EOS Utility, to wstępne segregowanie archiwum datami. Ja jednak wolę to robić "sesjami", ręcznie.
          Mialem na mysli program ktorym sie transferuje zdjecia nie czytniki. Czytnik niesadze aby cokolwiek zmienial, a moze..? Czy te czytniki maja swoje oprogramowanie?
          !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
          A tak wlasciwie to z tych programow canona czym to najlepiej robic?
          Instrukcja w sieci do PPI istnieje ale do ZoomBrowsera juz chyba nie.
          Ostatnio edytowany przez yellowpliszka; 24447. Powód: Automerged Doublepost

          Komentarz

          • MariuszJ
            Pełne uzależnienie
            • 2009
            • 1697

            #6
            Zamieszczone przez yellowpliszka
            Mialem na mysli program ktorym sie transferuje zdjecia nie czytniki. Czytnik niesadze aby cokolwiek zmienial, a moze..? Czy te czytniki maja swoje oprogramowanie?
            !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
            A tak wlasciwie to z tych programow canona czym to najlepiej robic?
            Instrukcja w sieci do PPI istnieje ale do ZoomBrowsera juz chyba nie.
            Nie rozumiem Cię niestety... zdjęcia transferuje mechanizm kopiowania plików, bo czytnik pozwala Ci przecież widzieć kartę tak jak dysk czy pendrajwa.
            Entuzjastyczny Neofita

            Komentarz

            • yellowpliszka
              Zablokowany
              • 2009
              • 266

              #7
              Zamieszczone przez MariuszJ
              Nie rozumiem Cię niestety... zdjęcia transferuje mechanizm kopiowania plików, bo czytnik pozwala Ci przecież widzieć kartę tak jak dysk czy pendrajwa.
              Czyli nie jest wazne jakim programem kopiujejmy pliki, Bridge czy Zoom Browser, czy tez po prostu wytnij i wklej. Obawialem sie ze nie canonowe programy moga cos obcinac czy dodawac do owych plikow.

              Komentarz

              • pawciolbn
                Uzależniony
                • 2010
                • 653

                #8
                masz TotalCommander? nie? to zainstaluj, wepnij kartę w czytnik, czytnik w USB i kopiuj/wklej z okna do okna na dysk lub inny nośnik. Nie widzę sensu stosowania jakiegoś oprogramowania do transferowania plików z CF na dysk. podobnie, jak MariuszJ - ja używam katalogowania sesjami z dodatkiem daty. Dalsza obróbka to już szerokie spektrum oprogramowania.. ja używam DPP, FotoOffice, Machinnery i PS.

                #
                !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                #

                Zamieszczone przez yellowpliszka
                ...Obawialem sie ze nie canonowe programy moga cos obcinac czy dodawac do owych plikow.
                a jak zrzucasz nm *.DOC czymkolwiek to Ci "zrzucacz" dopisuje akapity?

                #
                Ostatnio edytowany przez pawciolbn; 32733. Powód: Automerged Doublepost
                5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

                Komentarz

                • MariuszJ
                  Pełne uzależnienie
                  • 2009
                  • 1697

                  #9
                  Zamieszczone przez yellowpliszka
                  Czyli nie jest wazne jakim programem kopiujejmy pliki, Bridge czy Zoom Browser, czy tez po prostu wytnij i wklej. Obawialem sie ze nie canonowe programy moga cos obcinac czy dodawac do owych plikow.
                  Dalej Cię niestety nie rozumiem...

                  Z kopiowaniem plików Twój problem nie ma nic wspólnego. Jak kopiujesz pliki z karty na dysk, nic Ci się nie zmienia, potem to już Twoja wola co do tego przyłożysz.

                  Domniemywam z kontekstu, że chodzi Ci po prostu o katalogowanie jpegów. Większość programów tego typu umożliwia "poprawki" zdjęć, zwykle jednak zmiany te nie są niejawne. Tak jest w Picasie, co więcej zmiany w niej uskuteczniane są odwracalne, bo zawsze masz oryginał jpega zachowany.

                  Proponuję, sprecyzuj o co Ci chodzi bo jestem trochę bezradny niestety...
                  Entuzjastyczny Neofita

                  Komentarz

                  • Merde
                    Grzeczny i układny podpis
                    • 2008
                    • 7756

                    #10
                    Nie macie czasem wrażenia że to prowokacja?
                    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                    Komentarz

                    • MariuszJ
                      Pełne uzależnienie
                      • 2009
                      • 1697

                      #11
                      Nieee...

                      Myślę zresztą, że ujawnienie swoich - szczególnie tych prostych i banalnych "workflowów" - miało by spory aspekt dydaktyczny i zredukowało by liczbę takich wątków. Niezmiernie wyrafinowane "przepisy" na obróbkę i katalogowanie zdjęć mają to do siebie, że po prostu nam się nie chce... szczególnie jak przeczytać możemy tu i ówdzie, że jak nie zrobimy tego tak, jako rzecze forumowa Zaratustra, to powinniśmy drukować jpegi z aparatu przyciskiem Direct Print...
                      Entuzjastyczny Neofita

                      Komentarz

                      Pracuję...