Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Merde
    Grzeczny i układny podpis
    • 2008
    • 7756

    #691
    Zamieszczone przez blackninja
    Ki diabeł??
    Normalka przy niezgodności wersji ACR pomiędzy Lr a PS. Nie ma jeszcze ACR 7.0 do Photoshopa, tylko 6.7RC.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

    Komentarz

    • blackninja
      Początki nałogu
      • 2007
      • 378

      #692
      Zamieszczone przez Merde
      Normalka przy niezgodności wersji ACR pomiędzy Lr a PS. Nie ma jeszcze ACR 7.0 do Photoshopa, tylko 6.7RC.
      Dzięki, ale to akurat wiem. Dziwi mnie takie śmieszne podejście firmy do problemu, które sama tworzy.
      Marki trzy.

      Komentarz

      • wedluk
        Dopiero zaczyna
        • 2008
        • 28

        #693
        A korzystał ktoś z LR4 do zabawy z filmami z 5d?
        "Nie jest miarą zdrowia być dobrze przystosowanym do głęboko chorego społeczeństwa."

        Komentarz

        • TomiCan
          Dopiero zaczyna
          • 2010
          • 49

          #694
          Czy ze względu że LR4 w inny sposób operuje tonalnością, presety z LR3 nadadzą się czy kosz?

          Komentarz

          • brzoza
            Bywalec
            • 2005
            • 127

            #695
            Zamieszczone przez TomiCan
            Czy ze względu że LR4 w inny sposób operuje tonalnością, presety z LR3 nadadzą się czy kosz?
            IMHO się nadadzą - w Camera Calibration Wybierasz "Process 2010" i powinno grać. Zobacz lekcję:


            Zresztą wszystkie zdjęcia znajdujące się w bibliotece Lr, przed upgrade do wersji czwartej, mają process 2010, czyli trzeciej wersji Lr - ikonka z wykrzyknikiem w prawym dolnym narożniku zdjęcia.

            Komentarz

            • iREM
              Uzależniony
              • 2005
              • 951

              #696
              jpg bez metadanych z LR4

              Czy wie może ktoś jak w LR4 wyeksportować fotę do jpga bez metadanych (autor itd...)?
              W trójce była minimalka a w czwórce ni cholery...
              Wszystko można zrobić lepiej.
              www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

              Komentarz

              • strideer
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1905

                #697
                Zamieszczone przez iREM
                Czy wie może ktoś jak w LR4 wyeksportować fotę do jpga bez metadanych (autor itd...)?
                W trójce była minimalka a w czwórce ni cholery...
                Export > Metadata > Copyright Only. Jeśli nie chcesz nic w tym polu, to usuń to w opcjach metadanych w Library przed eksportem.

                Komentarz

                • iREM
                  Uzależniony
                  • 2005
                  • 951

                  #698
                  Zamieszczone przez strideer
                  Export > Metadata > Copyright Only. Jeśli nie chcesz nic w tym polu, to usuń to w opcjach metadanych w Library przed eksportem.
                  Dzięki
                  Wszystko można zrobić lepiej.
                  www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

                  Komentarz

                  • motoko
                    Coś już napisał
                    • 2007
                    • 89

                    #699
                    Jak wyglada u Was szybkość działania LR4? Już myślałem że mam coś uwalone w kompie tak się ślimaczył, ale Google potwierdziło, że problem leży po stronie produktu Adobe. Wyszła juz aktualizacja 4.1, ale jest to wersja Release Candidate, czyli jesteśmy królikami doświadczalnymi. Mimo to zainstalowałem i widzę znaczną poprawę, czyli Adobe dało wiadomej części ciała i wypchnęło na rynek bubla z numerkiem 4.0.
                    Mój system to Core i7 860, 4gb RAM, Win7 64 Pro, dwa monitory, RAW-y z 5d mkI

                    Komentarz

                    • strideer
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1905

                      #700
                      Zamieszczone przez motoko
                      Jak wyglada u Was szybkość działania LR4? Już myślałem że mam coś uwalone w kompie tak się ślimaczył, ale Google potwierdziło, że problem leży po stronie produktu Adobe. Wyszła juz aktualizacja 4.1, ale jest to wersja Release Candidate, czyli jesteśmy królikami doświadczalnymi. Mimo to zainstalowałem i widzę znaczną poprawę, czyli Adobe dało wiadomej części ciała i wypchnęło na rynek bubla z numerkiem 4.0.
                      Mój system to Core i7 860, 4gb RAM, Win7 64 Pro, dwa monitory, RAW-y z 5d mkI
                      Jest jak piszesz. LR 4.0 ma potworne lagi w module Develop i przy pracy z dwoma monitorami. Po zainstalowaniu LR 4.1 większość problemów mija. Warto byś pomyślał dołożyć przynajmniej drugie 4 GB pamięci - to powinno dodatkowo poprawić wydajność programu.

                      Komentarz

                      • motoko
                        Coś już napisał
                        • 2007
                        • 89

                        #701
                        Zamieszczone przez strideer
                        Jest jak piszesz. LR 4.0 ma potworne lagi w module Develop i przy pracy z dwoma monitorami. Po zainstalowaniu LR 4.1 większość problemów mija. Warto byś pomyślał dołożyć przynajmniej drugie 4 GB pamięci - to powinno dodatkowo poprawić wydajność programu.
                        Potworne to dobre określenie. Zastanawia mnie dlaczego Adobe wypuszcza coś takiego na rynek? Może mi się wydaje, ale wersja 4.0 RC taka ślamazarna nie była, co poszło źle?

                        Komentarz

                        • strideer
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1905

                          #702
                          Sądzę, że to taki przypadek jak - zachowując wszelkie należne proporcje - katastrofa lotnicza. Tu ktoś coś przeoczył, tam ktoś coś innego, zebrało się do kupy i tak trafiło na rynek. Ja bym się tak bardzo nie przejmował, ważne że mocno pracują żeby szybko wydać wersję sprawnie działającą.

                          Tapatalk

                          Komentarz

                          • blackninja
                            Początki nałogu
                            • 2007
                            • 378

                            #703
                            No właśnie, sam przewidywałeś jeszcze jedna betę a tu klops. Dostaliśmy betę jako produkt finalny. Ciekawe skąd ten pospiech i cena? Dziwne to bardzo.
                            Marki trzy.

                            Komentarz

                            • strideer
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1905

                              #704
                              Brak drugiej bety mnie zdziwił, premierę też przyjąłem z zaskoczeniem. Niemniej nie rzucałbym oskarżeniami w Adobe - takie sytuacje się zdarzają, a oni przygotowują już wydanie bez tych dwóch głównych mankamentów. Nie żałuję wydanych 320 zł za aktualizację :-)

                              Komentarz

                              • oszołom
                                Początki nałogu
                                • 2005
                                • 301

                                #705
                                Mi na L4.0 kompletnie nie działa korekta CA. W L3 były suwaki i można było fajnie usunąć w większości CA. W L4.0 jest tylko opcja zaznaczenia "ptaszka" i nic się nie dzieje.:-(
                                Eos 1D Mark IV + maleńka szklarnia elek oraz jeden Zeiss:-D

                                Komentarz

                                Pracuję...