Jak to zrobić?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • arturoo
    Dopiero zaczyna
    • 2009
    • 28

    #1

    Jak to zrobić?

    Jestem początkującym fotografem (jeśli można mnie tak już nazwać?) i ostatnio byłem w plenerze. Podczas focenia użyłem trybu "preselekcja przesłony". Jedno zdjęcie robiłem paroma wartościami przesłony ( od f/10 do f/20) żeby później wybrać lepsze zdjęcie. Na każdym zdjęciu jest strasznie jasne niebo.

    Proszę powiedzieć mi co źle robię podczas focenia i jak można te zdjęcia przerobić w PS żeby jakoś wyglądały?
    Z góry dzięki za pomoc.

    Linki do zdj:

    Canon 450D + 18-55 IS
  • sebcio80
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 2655

    #2
    filtr szary połowkowy
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

    Komentarz

    • arturoo
      Dopiero zaczyna
      • 2009
      • 28

      #3
      A w Photoshopie da się jakoś to naprawić? Znacie może jakieś dobre touriale?
      Canon 450D + 18-55 IS

      Komentarz

      • airhead
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 2495

        #4
        [QUOTE=arturoo;797066]Podczas focenia użyłem trybu "preselekcja przesłony". Jedno zdjęcie robiłem paroma wartościami przesłony ( od f/10 do f/20) żeby później wybrać lepsze zdjęcie. Na każdym zdjęciu jest strasznie jasne niebo.[QUOTE]ale to daje taką samą ekspozycję przecież
        !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
        Zamieszczone przez arturoo
        Podczas focenia użyłem trybu "preselekcja przesłony". Jedno zdjęcie robiłem paroma wartościami przesłony ( od f/10 do f/20) żeby później wybrać lepsze zdjęcie. Na każdym zdjęciu jest strasznie jasne niebo.
        ale to daje taką samą ekspozycję przecież
        Ostatnio edytowany przez airhead; 14473. Powód: Automerged Doublepost
        Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
        Fujifilm x100

        mgrochocki.wordpress.com

        Komentarz

        • zaitsev
          Pełne uzależnienie
          • 2008
          • 1660

          #5
          Zamieszczone przez arturoo
          A w Photoshopie da się jakoś to naprawić? Znacie może jakieś dobre touriale?
          Jeśli stać Cię na Photoshop'a, to zapewne stać Cię również na Lightroom'a. ;-) A tam jest to nieco prostsze. W PS nazywa się to gradient tool, a w LR graduated filter. Oczywiście warto pracować na RAWie.
          I coś czuję, że kolega musi trochę jeszcze poczytać o ustawianiu ekspozycji i... dyfrakcji.

          Komentarz

          • arturoo
            Dopiero zaczyna
            • 2009
            • 28

            #6
            Zamieszczone przez zaitsev
            I coś czuję, że kolega musi trochę jeszcze poczytać o ustawianiu ekspozycji i... dyfrakcji.
            No niby czytałem ale w praktyce wyszło inaczej Jestem świadom tego że dużo nauki jeszcze przede mną. Ale cóż, chce się robić ładne zdjęcia to i trzeba poświęcić temu czas.
            Dzięki za odpowiedzi
            Canon 450D + 18-55 IS

            Komentarz

            • meehaw
              Coś już napisał
              • 2010
              • 52

              #7
              Zrób 2 zdjęcia tego samego kadru, jedno robiąc pomiar światła na niebie a drugie na torach (oczywiście odnoszę się tutaj do trybu av o którym wspomniałeś).

              a potem PS, jeden ze sposobów:
              http://www.dphotojournal.com/blendin...-in-photoshop/
              Pentaxian

              Komentarz

              • zaitsev
                Pełne uzależnienie
                • 2008
                • 1660

                #8
                Zamieszczone przez arturoo
                No niby czytałem ale w praktyce wyszło inaczej Jestem świadom tego że dużo nauki jeszcze przede mną. Ale cóż, chce się robić ładne zdjęcia to i trzeba poświęcić temu czas.
                Dzięki za odpowiedzi
                Oczywiście... Ale jeśli się zaczyna, to najlepiej unikać ostrego światła oraz robienia zdjęć pod słońce. A najlepiej poczekać aż słońce będzie niżej nad horyzontem. Obojętnie czy to krajobraz, czy portret...
                Zmieniając przysłonę w trybie priorytetu przesłony, automatyka aparatu dobiera do każdej przesłony odpowiedni czas, co skutkuje osiągnięciem takiej samej ekspozycji na różnych zdjęciach, mimo zmieniania przysłony (dla tego samego kadru oczywiście).
                Czyli na przykład dla f/2.8 aparat ustawi 1/200, f/4 - 1/100, a dla f/5.6 - 1/50 itp.
                Osiągnięcie zrównoważonej ekspozycji nieba i ziemi można osiągnąć na parę sposobów. Oprócz wyciągania z JPGa w programie graficznym metodą "mądry po szkodzie" są jeszcze np. HDR czy filtr szary połówkowy, o których już duuużo było napisane. :-)
                !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                I oczywiście warto robić w RAW'ach, gdzie przy obróbce mamy większe pole manewru.
                Ostatnio edytowany przez zaitsev; 18103. Powód: Automerged Doublepost

                Komentarz

                • chuba
                  Bywalec
                  • 2009
                  • 173

                  #9
                  Jeśli masz photoshopa CS 4 to pracując w RAWie, pluginem Adobe Camera Raw, wybierz z górnego paska narzędzie Graduated Filter (skrót G). Ustaw w narzędziu ekspozycje na "-" i przeciągnij po przepalonym niebie. Jeśli nie pomoże, to moim zdaniem żadne inne oprogramowanie nie pomoże.
                  Natomiast przy robieniu zdjęć w których jest jasne niebo a inne elementy są sporo ciemniejsze, możesz ustawiać ekspozycję na -1 i następnie:
                  - dopalić lampką główny motyw aby wyrównać jasność do nieba
                  - wyciągnąć/rozjaśnić główny motyw w programie graficznym z RAWa składając zdjęcie metodą DRI (gdzieś na canon-board widziałem tutorial jak to zrobić) lub wyciągając główny motyw suwakami ekspozycji, fill light, brightness, recovery.
                  Minolta x-300 + 50/1.7 + opemus 6 + 3 x cyfra Canon

                  Komentarz

                  • Sławek
                    Uzależniony
                    • 2008
                    • 968

                    #10
                    Czy tak może być ?
                    www.fotokrajs.pl

                    Komentarz

                    • dziobolek
                      Pełne uzależnienie
                      • 2008
                      • 2634

                      #11
                      Filtr połówkowy szary się przydaję w takich sytuacjach również :wink:

                      Pozdrówka!
                      "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
                      Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

                      50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
                      tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

                      Komentarz

                      • Cordant
                        Coś już napisał
                        • 2008
                        • 85

                        #12
                        jak to mowia "z gówna bata nie ukrecisz", jedyne jak mozesz sobie pomoc to robic RAW'y, wtedy masz PRAWIE pelna kontrole nad zdjeciem
                        dwie puszki, dwa m42, s 70-300

                        Komentarz

                        • arturoo
                          Dopiero zaczyna
                          • 2009
                          • 28

                          #13
                          Pobawiłem się trochę grafiką i wyszło tak

                          Canon 450D + 18-55 IS

                          Komentarz

                          Pracuję...