Mini-test programów do interpolacji rozdzielczości zdjęć

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • muflon
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 6763

    #16
    Diodaku drogi, ja bym bardzo chętnie obejrzał Twój test, ale do najbliższego komputera z przeglądarką inną niż "jedyna słuszna z Redmond" mam jakiś kilometr... Mógłbyś chociaż zrobić coś w rodzaju "save as HTML" i wrzucić ponownie? Albo, na początek, zmień chociaż rozszerzenie na .html.

    Problem polega na tym, że a) serwer nie udostępnia ASP/PHP, b) serwer interpretuje rozszerzenie pliku i wystawia odpowiedni Content-Type (text/plain) na jego podstawie. I dowolna przeglądarka poprawnie implementująca standard nie ma prawa tego wyświetlić
    zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

    Komentarz

    • Jurek Plieth
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 2087

      #17
      Zamieszczone przez Diodak
      Poprawiłem trochę kod strony, dodałem linki do plików wynikowych i zmieniłem .asp na .php.

      Teraz powinno byc już dobrze w FF (dajcie znać bo nie mam u siebie), na Macu też wyświetla się prawidłowo.
      No więc na FF nic się nie zmieniło, czyli nadal nie wyświetla :-(
      http://plieth.com

      Komentarz

      • djtermoz
        Uzależniony
        • 2004
        • 995

        #18
        Zamieszczone przez Diodak
        Poprawiłem trochę kod strony, dodałem linki do plików wynikowych i zmieniłem .asp na .php.

        Teraz powinno byc już dobrze w FF (dajcie znać bo nie mam u siebie), na Macu też wyświetla się prawidłowo.
        Na Macu otwiera sie prawidlowo ale tylko w Safari. W Firefoksie nadal nie dziala.

        A sam test ciekawy...
        djtermoz@pbase

        Komentarz

        • Diodak
          Uzależniony
          • 2005
          • 696

          #19
          Republika nie udostepnia php na swoich kontach więc nie wyświetla prawidłowo .php - plik jest w rzeczywistości zwykłym html-em, ale nie chciałem, zeby wyskakiwał banner reklamowy :wink:. Muflon zmieniłem na .html i teraz musi być OK.
          Ostatnio edytowany przez Diodak; 2436.
          EOS 450D, EF 24mm 1.4 L, EF 50mm 1.2 L, EF 24-105mm L, EF-S 10-22mm

          Komentarz

          • muflon
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 6763

            #20
            Tak też i jest
            Edit: Jaki banner? Ja nic nie zauwazyłem
            zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

            Komentarz

            • Jurek Plieth
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 2087

              #21
              Zamieszczone przez Diodak
              Republika nie udostepnia php na swoich kontach więc nie wyświetla prawidłowo .php - plik jest w rzeczywistości zwykłym html-em, ale nie chciałem, zeby wyskakiwał banner reklamowy :wink:. Muflon zmieniłem na .html i teraz musi być OK.
              http://lucas02.republika.pl/foto/res...mple_test.html
              Piękne dzięki :grin:
              http://plieth.com

              Komentarz

              • KuchateK
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 4895

                #22
                Tyle kombinowania zeby reklamki nie bylo?
                Ty sobie lepiej zainstaluj dobra przegladarke
                ...

                Komentarz

                • Pszczola
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 1760

                  #23
                  Zamieszczone przez Diodak
                  Poprawiłem trochę kod strony, dodałem linki do plików wynikowych i zmieniłem .asp na .php.

                  Teraz powinno byc już dobrze w FF (dajcie znać bo nie mam u siebie), na Macu też wyświetla się prawidłowo.
                  Teraz dziala dobrze
                  EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                  Komentarz

                  • djtermoz
                    Uzależniony
                    • 2004
                    • 995

                    #24
                    O kurcze, to bylo niezle! A ja myslalem ze reklamy to sie ubija adblockiem (powtorze za muflonem - jaki baner, ja nic nie zauwazylem? ) a nie kombinujac z rozszerzeniami plikow... Jak widac zeby te bardziej nienormalne przegladarki nie wyswietlaly reklam trzeba im podac wadliwy plik html.:wink: Niezle.
                    Teraz nawet na Macu jest OK :-)
                    djtermoz@pbase

                    Komentarz

                    • Polaco
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1135

                      #25
                      Zamieszczone przez Diodak
                      Co do uwag... Polaco zamieniłem kolejność jak proponowałeś.
                      Dziekuje, od razu lepiej sie to oglada :-D
                      Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
                      Troche moich knotow

                      Komentarz

                      • McKane
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 2015

                        #26
                        Zamieszczone przez Diodak
                        Zapomniałem dopisać... Zdjęcia w teście powiększałem od razu do docelowych rozmiarów. Czytałem, że PS najlepiej radzi sobie z interpolacją "schodkową" i zrobiłem też tak jak mówisz co 10%. Jak się okazało metoda ta jest użyteczna tylko do 200% i z jedną małą uwagą - zdjęcie wygląda IMHO trochę za bardzo przerysowane (powstaje jaśniejsza obwódka wokół kontrastowych krawędzi) dlatego nie umieściłem ich w teście.
                        Bo nie mozna przy takim powiekszaniu stosowac wyostrzania na kazdym etapie. Powinno sie stosowac zwykly bicubic a na sam koniec USM na labie.
                        http://www.bykom-stop.avx.pl/

                        Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

                        Komentarz

                        • Diodak
                          Uzależniony
                          • 2005
                          • 696

                          #27
                          Miałeś rację, lepiej wyszedł Bicubic (przy schodkach co 10%) bez wysotrzania. Podmieniłem te pliczki na stronie i zmieniłem opis.
                          EOS 450D, EF 24mm 1.4 L, EF 50mm 1.2 L, EF 24-105mm L, EF-S 10-22mm

                          Komentarz

                          • McKane
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 2015

                            #28
                            Zamieszczone przez Diodak
                            Miałeś rację, lepiej wyszedł Bicubic (przy schodkach co 10%) bez wysotrzania. Podmieniłem te pliczki na stronie i zmieniłem opis.
                            O teraz wyglada jak powinno bez nadmiernej ilosci pikseli na krawedziach. Ale GF i tak duzo lepiej
                            http://www.bykom-stop.avx.pl/

                            Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

                            Komentarz

                            • Dolek
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 101

                              #29
                              U mnie też się nie otwiera ale z 20D robiłem wydruki 100x70 rozciągając za róg i z zadanym 200 dpi. W druku wyszła rewelka
                              Coś tam jest do pstrykania

                              Komentarz

                              Pracuję...