Aperture 3 - początek końca firmy Adobe!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • schabu
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1352

    #46
    a ja z niecierpliwością poczekam na A3 na pc, bo mimo że pracuję na LR to jego toporność i brzydota mnie zniechęca.
    Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

    fotografia biznesowa

    Komentarz

    • VanMurder
      Uzależniony
      • 2007
      • 600

      #47
      O tym ze będzie wersja aperture 3 na PC wiem od znajomego dewelopera który pisze pluginy do Aperture m.in. Zaraz po tym jak na stronie Appla pojawiła się A3 znajomy dostał bete aperture 3 z rozszerzeniem .exe, ma w ciagu kilku nastepnych tygodni "przepisać" swoje pluginy pod Windows.
      Dodatkowo powiedział mi ze deal będzie następujący: trzeba będzie kupić dysk z A3 na Apple za$199 a na dysku będzie znajdowć kopia aperture3.exe która będzie można odpalic tym samym SNN ale tylko na dwóch kompach ( po jednym na każdą platformę).

      Windowsowska wersja ma wyjść może nawet do końca Marca.
      Tym czasem zapraszam do mojego małego video clipu w którym pokazuje działanie nowych pędzli w Aperture 3.



      będę wdzięczny za wszelkie uwagi - to dopiero mój pierwszy video tutoral z zakresu obrobki zdjec.

      Pozdrawiam wasz oddany informator.
      Van
      mirskiphotography.com adammirski.com twitter facebook

      Komentarz

      • iREM
        Uzależniony
        • 2005
        • 951

        #48
        Zamieszczone przez Vitez
        Aha - ja nic nie mam przeciw Macom, więc nie przyklejaj mi etykietki bez odpowiedniego researchu. Sam nawet ludziom polecam - jak Cię stać to bierz Maca, mniej problemów ze zwiechami i wirusami będziesz miał (taka tam teoria, sam nie sprawdzałem, wierzę plotkom w tym temacie).
        Vitez! Kocham Cię !!!!
        Po kilku latach wreszcie to od Ciebie usłyszałem! ;-)
        A tak na serio to wg mnie najważniejsze jest to, aby ludzie mieli wybór. Bez tego nie ma zdrowej konkurencji i rozwoju a zostaje próżny monopol.
        Wszystko można zrobić lepiej.
        www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

        Komentarz

        • Adso
          Początki nałogu
          • 2007
          • 310

          #49
          Zamieszczone przez VanMurder
          Przepraszam wszystkich których zbulwersował mój tabloid'owy Tytuł... nie sądziłem że CB jest forum dla "super śmiertelnie-poważnych ludzi"
          ...luz Panowie to nie są obrady EU.

          Oryginalny tytuł miał być: Aperture 3 - początek końca Lightroom 3!
          ... ale tak jak jest teraz, jest po prostu bardziej dramatycznie i naprawdę może okazać się rzeczywistością w najbliższej przyszłości...

          Poniżej trochę "światła" i historii dla Apple-ignorantów (czyt. Viteza)

          Nie wiem ilu z was śledzi giełdę, więc wrzucę kilka suchych faktów by bronić mój tytuł:
          Zróbmy zestawienie trzech firm w skali 10cio letniej
          Microsoft Corporation, Apple Inc. i nasz kochany Adobe Systems Incorporated.

          Apple zaczął od ok 2-3% marketu z cena pojedynczej akcji ok $10 aktualna cena za jeną akcję to około $200 (niech każdy przeliczy sobie przyrost procentowy),

          Microsoft Spadł w tym czasie z ok $60 za akcje do ok $30.

          Jeżeli popatrzymy na dramatyczny wykres Vitez'a z postu #7 faktycznie można odnieść wrażenie że Apple w porównaniu z Microsoft się nie liczy, ale czy tak jest naprawdę?

          Czy...? 182.50 miliardy dolarów kapitału Apple wyglądają tak źle przy 245.13 miliardach Microsoft?

          Jeżeli Apple i Microsoft będą kontynuować swoją strategię rynkowa niewykluczone że najbliższym czasie relacje się odwrócą.

          Drodzy Panowie musicie sobie uświadomić pewien fakt:
          Ilość kopii systemu operacyjnego na rynku nie ma znaczenia, znaczenie ma ilość sprzedanych kopii ... założę się że 80% z tych dumnie brzmiących 99% Windowsów jest klepanych w Chinach i Microsoft nie dostał za to ani centa ...
          BTW tu jest trochę bardziej obiektywne zestawienie Market Share

          Vitez, na przyszłość proszę nie posądzaj mnie za szybko o demagogię - bardzo łatwo Ci przychodzi przyklejanie etykietek zrób najpierw porządny research...

          Ok. Jedziemy dalej:

          Adobe Systems Incorporated wygląda trochę blado ze swoimi prawie 17 miliardami w kapitale;(
          a ostatni kwartał wygląda jeszcze gorzej ;( w zestawieniu z naszymi kolosami.
          Apple nie musiał zamykać firmy na tydzień, jak to zrobił Adobe w zeszłym roku żeby zaoszczędzić na prądzie wodzie i wypłatach dla pracowników ...

          Adobe orders week-long temporary shutdown!

          Na koniec ... czy taki kolos jak Apple który zmienił całkowicie rynek muzyczny za pomocą iTunes, nie połakomi się na zyski relatywnie małej firmy... Adobe?

          PS. @sal - tak się składa że znam ludzi którzy pracują, pracowali zarówno dla Apple jak i Adobe, znam ich osobiście i przez network, nazwisko jednego z moich znajomych wyświetla się zarówno przy przy starcie CS4 jak i LR2, odszedł on jednak ostatnio z Adobe głownie ze względu na LR3...

          a to już z kolei fragment artykułu do jakiegoś czasopisma ekonomicznego a nie na forum fotograficzne... co mnie obchodzi ile zarabia Adobe czy Microsoft? Mnie obchodzi w czym Apreture jest lepszy od Lightrooma a po przeczytaniu pierwszego postu doszedłem do wniosku że Szanowny Autor albo chce wprowadzić czytelników w błąd albo nie do końca poznał możliwości Lightrooma. Pytanie teraz tylko czy to niechęć do Adobe czy tylko mała ignorancja, o co Autora nie posądzam. Pomijam oczywiście fakt, ze posiadaczy PCtów, Apreture w ogóle nie rajcuje bo na razie jedynie "Macowe panienki" mogą sobie pozwolić na porównania co lepsze.

          no i ten kolega, który odszedł z Adobe ze wzgledu na Lightrooma))... no proszę...obraził się, ze Adobe wypuściła Lightrooma, wziął się i odszedł... i teraz firma upada)) daję głowę, ze na jego miejsce czekało 15 miłośników Lightrooma więc o czym to świadczy?...jedynie o głupocie chyba

          Zamieszczone przez schabu
          a ja z niecierpliwością poczekam na A3 na pc, bo mimo że pracuję na LR to jego toporność i brzydota mnie zniechęca.
          bluźnisz schabu...bluźnisz...
          Ostatnio edytowany przez Adso; 10315. Powód: Automerged Doublepost
          galeria: http://adso.digart.pl/digarty/

          Komentarz

          • schabu
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1352

            #50
            Zamieszczone przez Adso
            bluźnisz schabu...bluźnisz...
            brzydki i tyle
            Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

            fotografia biznesowa

            Komentarz

            • mathom
              Początki nałogu
              • 2007
              • 428

              #51
              No fajnie, że applowcy mają wybór... my pecetowcy niestety nie ...

              MZ LR pod kątem efektów w stosunku do czasu obróbki miażdży inne wywoływaczki. Używam głównie C1 (nie-pro, tego którego dodawali kiedyś do sandisków) i jest dobrze. Jednak po zainstalowaniu LR (nawet tej zbuggowanej bety 3) nie chce mi się już włączać C1 ... brakuje mi profili, zajeb* BW, winiety, brushy, gradientów itd. itp. Dla mnie jako amatora LR w zasadzie załatwia 99% zapotrzebowania na soft do zdjęć.
              FF + L
              Moje stocki
              Wyszukiwarka publikacji zdjęć wg autora

              Komentarz

              • Adso
                Początki nałogu
                • 2007
                • 310

                #52
                Zamieszczone przez schabu
                brzydki i tyle

                mnie tam sie podoba, ale mnie podobają się tez kobiety o nietypowej urodzie więc sprzeczał się nie bedę
                galeria: http://adso.digart.pl/digarty/

                Komentarz

                • panmateusz
                  Początki nałogu
                  • 2009
                  • 310

                  #53
                  Jako zwolennik Mac OS X, aczkolwiek dotychczasowy przeciwnik Aperture i użytkownik Lightroom'a muszę przyznać - pobrałem wersję testową z ciekawości i jestem zachwycony!

                  Żegnaj Adobe, witaj Apple
                  Sony NEX-5 + Voigtländer Nokton 35mm f/1.4

                  Komentarz

                  • malkontent
                    Początki nałogu
                    • 2007
                    • 299

                    #54
                    Z chęcią poczekam i zobaczę co oferuje Aperture. Na razie używam PSE 6.0 i myślę o zakupie PSE 8.0, jeżeli soft Apple przypadni mi do gustu i będzie w dobrej cenie ....

                    Komentarz

                    • ddarc
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 182

                      #55
                      Dzięki za Filmik prezentujący program , bardzo zachorowałem na ten soft od dawna choruje też na program do montażu liniowego Apple – postanowiłem trochę poszperać ile kosztuje komp. Maka i coś znalazłem ….

                      Nie koniecznie trzeba czekać aż w końcu pojawi się wersja na PC-ta
                      Jeżeli komuś poszczęściło się z konfiguracja komputera lub składa nowy można niewielkim kosztem zrobić z PC - Maca . Firma z Niemiec sprzedaje ciekawą przystawkę za 100E
                      trzeba sprawdzić kompatybilność swoich podzespołów przed kupnem .Na allegro jest człowiek który to sprzedaje i ewentualnie może wystawić komp spełniający takie wymogi za 2000zł lub można pobawić się samemu . Temat ciekawy , nie wiem tylko na ile szybko i sprawnie działa oprogramowanie na takim oszukanym Macu ……linki

                      Po panterze (Panther) i tygrysie (Tiger) w królestwie komputerów Apple rządzi teraz Mac OS X Leopard (Lampart). Czym systemy Mac różnią się od Windows?


                      http://www.art-studios.net/goods/82



                      Ostatnio edytowany przez ddarc; 1947.
                      ddarc ....Canon 50D,30D,C 24-105 F4,Samyang 8mm,C 70-200 F4 ,Kit18-55 II,580EX,SLIK PRO 340 DX,

                      Komentarz

                      Pracuję...