PS Elements, jak nie to co?

[Merauder]

Jako, ze nadszedl czas dla mnie zakupu jakiegos softu do obrobki to zwracam sie do was z malym pytaniem, bo jestem nie doinformowany. Dawno dawno temu tj jakies nie cale 10 lat uzywalem dosc sporo photoshopa jako samouk.Teraz zastosowanie nie co inne.

Cel: soft do wywolywania RAWow i obrobki zdjec juz po wywyolaniu.

Wynikalo by z tego, ze moze to byc najnowszy Photoshop Elements Bodajze 8.0. O ile sie nie myle to rozumiem, ze plugin Camera Raw zalatwia mi cala sprawe z RAWami.

Pierwszy aspekt czyli RAWy. Rozumiem, ze mozliwosci tyle co Lightroom ten plugin mi nie da. Wnioskuje to z faktu, iz Lightroom to kombajn stworzony tylko dla RAWow. Do tej pory zadawalalem sie tym co daje DPP, a wiec sadze, ze Camera Raw mnie zadowoli.

Drugi aspetk to pozniejsza obrobka. Tutaj rodzi sie kilka pytan.
Po pierwsze to jakie sa roznice pomiedzy wersja elements, a premiere elements oraz jakie sa roznice pomiedzy tymi wersjami, a pelnym CS4.

Po drugie to czy bede w stanie wykorzystac w Elementsie wskazowki stosowane w literaturze fotograficznej, a odnoszace sie do pelnych wersji photoshopow. To samo sie tyczy licznych turtoriali tekstowo/filmowych, ktorych w necie multum.

Podkreslam, ze wybor wersji Elements to kwestia typowo finansowa, nie mam najmniejszego zamiaru kupwac CSow, nie ten pulap cenowy. Ja na tym nie zarabiam.

[Krzychu]

Drugi aspetk to pozniejsza obrobka. Tutaj rodzi sie kilka pytan.
Po pierwsze to jakie sa roznice pomiedzy wersja elements, a premiere elements oraz jakie sa roznice pomiedzy tymi wersjami, a pelnym CS4.

Premiere to soft od obróki filmów - niepotrzebnie chyba sobie zawracasz nim głowę...
No i co do ACR w PSE - większości zakładek ACR dostępnych które są dostępne w PS, w Elementsach nie ma.

Po drugie to czy bede w stanie wykorzystac w Elementsie wskazowki stosowane w literaturze fotograficznej, a odnoszace sie do pelnych wersji photoshopow. To samo sie tyczy licznych turtoriali tekstowo/filmowych, ktorych w necie multum.

Częściowo tak, częściowo nie (IMHO) - raz że PSE niektórych rzeczy nie ma, dwa że są inaczej ponazywane i w innych zupełnie menu.

Podkreslam, ze wybor wersji Elements to kwestia typowo finansowa, nie mam najmniejszego zamiaru kupwac CSow, nie ten pulap cenowy. Ja na tym nie zarabiam.

Też się długo łamałem, w końcu przywiozłem CS4 z US (wyniósł mnie 1.7 kpln) - mimo że nie zarabiam i znacznej większości możliwości nie potrafię póki co wykorzystać.

[Merauder]

O pelnym CSie nie marze. Mowilem juz, nie ta kasa. Abstrahujac od wyboru moim zdaniem cena jest skrajnie chora.

Co do ACRa to mowa o braku wiekszosci zakladek. Jak to sie przeklada na praktycznosc i mozliwosci tego pluginu, bo brzmi tragicznie. Na ile dostane wieksze mozliwosci od DPP?

[gadget_zary]

http://www.dobreprogramy.pl/Oryginalny-Photoshop-CS-PL-za-zl-to-mozliwe,Aktualnosc,7513.html

Może to ci jakoś pomoże, jeżeli zależało by ci na PS CS.

[Merauder]

http://www.dobreprogramy.pl/Oryginal...nosc,7513.html

Może to ci jakoś pomoże, jeżeli zależało by ci na PS CS.

Na poczatku zeszlego roku, jak jeszcze bylem studentem tez bylem powaznie tym zainteresowany, niestety w tym samym czasie kupowalem XPeka oraz Office'a i braklo kasy. Teraz zaluje, ze sie nie zapozyczylem.

Teraz po pierwsze ani ja ani zona juz nie studiujemy, a po za tym to juz chyba nie aktualne.

[airhead]

może Lightroom? jest tańszy od PS

[Krzychu]

Co do ACRa to mowa o braku wiekszosci zakladek. Jak to sie przeklada na praktycznosc i mozliwosci tego pluginu, bo brzmi tragicznie. Na ile dostane wieksze mozliwosci od DPP?

IMHO niewiele, ale dawno do PSE nie zaglądałem... Co do Lightrooma - mi zupełnie nie podchodzi...

[Merauder]

może Lightroom? jest tańszy od PS

W ligtroomie zrobie cos po za wywolaniem RAWa?

No wlasnie Krzychu, przydalo by sie jakies konkretne porownanie CSa do Elementsa tez pod katem ACRa, ale nie tylko. Bo tu i owdzie czyta sie, ze Elements sie nie wiele rozni. Pytanie brzmi ile znaczy niewiele dla marketingowcow?

[Krzychu]

W ligtroomie zrobie cos po za wywolaniem RAWa?

No wlasnie Krzychu, przydalo by sie jakies konkretne porownanie CSa do Elementsa tez pod katem ACRa, ale nie tylko. Bo tu i owdzie czyta sie, ze Elements sie nie wiele rozni. Pytanie brzmi ile znaczy niewiele dla marketingowcow?

A dlaczego nie zainstalujesz sobie triala ? Przez 30 dni możesz powalczyć z PSE (z pełnym PS też zresztą) i zobaczyć czy Ci podchodzi czy nie...

[gadget_zary]

Może się mylę (jak tak to niech mnie ktoś poprawi) ale czy nie można by było sobie z tym poradzić w sposób następujący:

1.Stworzyć nową partycję na dysku
2.Postawić 2 system
3.Zainstalować w nim PS'a wersję trial
4.Korzystać póki nie minie okres ważnośći
5.Zrobić format partycji
6.Powtórzyć Kroki od 1 do 5

Upierdliwe ale jeżeli naprawdę uważasz że PS będzie niezastąpiony to i to zniesiesz

[sid]

Może się mylę (jak tak to niech mnie ktoś poprawi) ale czy nie można by było sobie z tym poradzić w sposób następujący:

1.Stworzyć nową partycję na dysku
2.Postawić 2 system
3.Zainstalować w nim PS'a wersję trial
4.Korzystać póki nie minie okres ważnośći
5.Zrobić format partycji
6.Powtórzyć Kroki od 1 do 5

Upierdliwe ale jeżeli naprawdę uważasz że PS będzie niezastąpiony to i to zniesiesz

Tak, to będzie działało, ale jest to, o ile się nie mylę, wbrew licencji. Co znaczy, że robiąc w ten sposób nie różnimy się od tych, co używają pirata, a jedyna różnica polega na tym, że być może trochę trudniej udowodnić nam winę. Jeżeli się mylę, to proszę mnie poprawić.

Moim zdaniem to jest tak.
Nie ulega wątpliwości, że Photoshop to rozwiązanie najlepsze pod kilkoma względami. Po pierwsze samych możliwości oprogramowania, po drugie, ze względu na dostępne materiały szkoleniowe, tutoriale itp. To jest po prostu przyjęty standard. Jeżeli rezygnuje się ze standardu, trzeba od razu pogodzić się z pewnymi konsekwencjami. Trudniej będzie znaleźć materiały i tutoriale, część opcji będzie niedostępna, ale da się.

Kiedy to powyżej zostało powiedziane, to trzeba zapytać czego tak naprawdę potrzebujesz.
Czy potrzebujesz obróbki w 16 bitach? Co jest twoim głównym celem, wydruki w drukarni? Odbitki? Fotki na stronę www i do domowego albumu?

Moim zdaniem tandem dający największe możliwości poza PS, to jakiś program do obróbki RAW (niech będzie nawet DPP, ale może być inny, płatny) i GIMP. Pod warunkiem, że rezygnujemy z 16 bitów a naszym głównym celem jest oglądanie fotek na monitorze, wrzucanie na WWW i jeszcze może odbitki.

Oczywiście, workflow będzie znacznie gorszy niż w Lightroom i PS, oczywiście, trzeba będzie na warstwach robić to co czasem w Lightroomie czy ACR 5.5 można zrobić maskowaniem, oczywiście trudniej wyszukać materiały edukacyjne, ale się da. Naprawdę się da. Ale trzeba buć świadomym, że w PS głównie płaci się za standard i workflow, więc trzeba podjąć decyzję, czy płacę i mam rozwiązanie wygodne, czy nie płacę, ale nie narzekam, że wszystko jest inaczej i interface do bani. Albo rybki albo akwarium.

Ja osobiście nie mam przekonania do rozwiązań pośrednich pomiędzy darmowymi (DPP + GIMP) a tymi z najwyższej półki (Photoshop), być może można pracować wygodniej niż GIMPem jakimś innym płatnym, ale nie tak drogim programem jak Ps. Ja pracuję albo w PS albo w GIMP i nie bardzo uznaje rozwiązania pośrednie. Ale może ktoś ma inne zdanie na ten temat.

[Merauder]

A dlaczego nie zainstalujesz sobie triala ? Przez 30 dni możesz powalczyć z PSE (z pełnym PS też zresztą) i zobaczyć czy Ci podchodzi czy nie...

Dobre pytanie, tylko skad wziasc ten czas. Liczylem na analityczne opinie kolegow z forum.

Może się mylę (jak tak to niech mnie ktoś poprawi) ale czy nie można by było sobie z tym poradzić w sposób następujący:

1.Stworzyć nową partycję na dysku
2.Postawić 2 system
3.Zainstalować w nim PS'a wersję trial
4.Korzystać póki nie minie okres ważnośći
5.Zrobić format partycji
6.Powtórzyć Kroki od 1 do 5

Upierdliwe ale jeżeli naprawdę uważasz że PS będzie niezastąpiony to i to zniesiesz

Nie mylisz sie, to jest jak najbardziej do zrobienia, tylko wtedy jak tez odpowiedzial ci sid w rezultacie to czyste piractwo. To takie oklamywanie samego siebie, ze jestesmy wobec siebie ok. Mysle, ze biorac pod uwage obecne techniki sledcze nie sadze,zeby to wyszlo na jaw i to w zasadzie jedyny plus tego rozwiazania, bo po za nim to pirat bylby lepszy,a w rownej mierze lamal by prawo.

[...]
Kiedy to powyżej zostało powiedziane, to trzeba zapytać czego tak naprawdę potrzebujesz.
Czy potrzebujesz obróbki w 16 bitach? Co jest twoim głównym celem, wydruki w drukarni? Odbitki? Fotki na stronę www i do domowego albumu?

Co ja potrzebuje, obrobka w 16 bitach, bardzo nie koniecznie tzn. nie wymagam tego. Cel to galerie internetowe, monitor, odbitki, ale tutaj uwaga, czasem o wiekszych rozmiarach niz pocztowka tj. najczesciej 20x30.

Ja osobiście nie mam przekonania do rozwiązań pośrednich pomiędzy darmowymi (DPP + GIMP) a tymi z najwyższej półki (Photoshop), być może można pracować wygodniej niż GIMPem jakimś innym płatnym, ale nie tak drogim programem jak Ps. Ja pracuję albo w PS albo w GIMP i nie bardzo uznaje rozwiązania pośrednie. Ale może ktoś ma inne zdanie na ten temat.

No obecnie dzialam w tandemie DPP+GIMP, choc na chwile obecna raczej 90% to DPP. W GIMPie robie tylk ocos z koniecznosci.

Pomyslalem o Elementsie, bowiem jest on w moim zasiegu cenowym, a jak mowilem tu i owdzie czyta sie o nie wielkich roznicach w stosunku do pelnego CSa. Ceny pelnych CSow sa moim zdaniem nie porozumieniem przynajmniej dla uzytkownikow niekomercjonalnych.

[sid]

No więc Elements to jest dobry pomysł pod warunkiem, że zdajesz sobie sprawę, że nie kupujesz większych możliwości, nowych funkcji, lepszej jakości, a jedynie wygodniejszy worklfow. Jeżeli ta wygoda jest warta tej ceny w Twoim odczuciu, to już dalej sam możesz podjąć decyzję. Nikt oprócz Ciebie tej decyzji nie podejmie, ponieważ nawet ty sam nie jesteś w stanie tej wygody ocenić dopóki nie spróbujesz np. wersji demo.

Nie jestem specjalistą od Elements, bo sam nigdy nie używałem, więc mogę się mylic, ale Elements nie zawiera niczego, czego nie miał by GIMP. Tylko wszystko jest podane w bardziej przyjazny dla użytkownika sposób. Dla niektórych ta przyjazność jest najważniejsza i to za nią właśnie płacą.

Mam jednak wrażenie, że Ty poszukujesz nowych funkcji.

[HenrykG]

Dla świadomości: PSE funkcjonuje z głębią 16 bitową...

[kaspeed]

Współpracuje, ale dla znakomitej większości przekształceń obrazu trzeba te 16 bitów sprowadzić do 8