odbicie w wodzie

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • piotrus33
    Dopiero zaczyna
    • 2008
    • 36

    #1

    odbicie w wodzie

    witam

    jest wiele tutków jak zrobić odbice budynku lub mostu lub innej rzeczy w wodzie ALE (jak zawsze jest jakieś ale które mnie ostatnio strasznie nurtuje) odonosi sie to najczęściej do wmiare prostej lini brzegowej, ja jednak pytam jak zrobić taką rzecz z obiektem który jest nie równy jak naprzykład (oto moje zdjęcie przy którym poległem)

    http://piotrus33.deviantart.com/art/bridge-5-126222312



    jakiaś podpowiedź? tutek lub jakieś inne źródło które by dało mi jakis punkt zaczepienia?

    dziękuje za rozsądne podpowiedzi
    Ostatnio edytowany przez piotrus33; 21041.
  • MatusP
    Początki nałogu
    • 2008
    • 442

    #2
    Konkretnego sposobu nie ma - można co najwyżej kombinować. Ale moim zdaniem - nie tędy droga. Jeśli chcesz mieć odbicie - filtr polaryzacyjny i długa ekspozycja, jeśli chcesz mieć wyraźne obicie.
    BLOG

    Komentarz

    • JackC
      Bywalec
      • 2005
      • 138

      #3
      Zamieszczone przez MatusP
      Jeśli chcesz mieć odbicie - filtr polaryzacyjny i długa ekspozycja, jeśli chcesz mieć wyraźne obicie...
      MatusP: na podanym przez Piotrusa33 zdjęciu widać wyraźną fakturę fal na wodzie - czyli długi czas naświetlania odpada ( przynajmniej w tym przypadku ).

      Taką fotkę zrobiłbym korzystając z filtra połówkowego szarego i mierząc ekspozycję na odbicia światła w wodzie. Ponadto w celu przyciemnienia wody - można spróbować założyć drugi słabszy filtr połówkowy "odwrotnie" ( czyli przejściem do góry ).

      Poza tym warto zaobserwować w jakich godzinach most jest odpowiednio oświetlony i powstaje jego odbicie w wodzie
      Ostatnio edytowany przez JackC; 1846.

      Komentarz

      • piotrus33
        Dopiero zaczyna
        • 2008
        • 36

        #4
        na to to ja sam wpadłem chodzi mi raczej o możliwośc zmiany kiedy nie mam juz czasu pojechać drugi raz w to samo miejsce a akurat nie zabrałem filtra szarego - po prostu kieruje mną chęc poszeżenia wiedzy i umiejętności



        Zamieszczone przez MatusP
        Konkretnego sposobu nie ma - można co najwyżej kombinować. Ale moim zdaniem - nie tędy droga. Jeśli chcesz mieć odbicie - filtr polaryzacyjny i długa ekspozycja, jeśli chcesz mieć wyraźne obicie.

        a co mi da filtr polaryzacyjny???? (zresztą nie lubię tego filtra - preferuję szare połówki) - a długa ekspozycja??? przyjacielu niestety diabeł tkwi w szczegółach - jak chcesz wyosko podciągnac f i jak bardzo przedłużyć czas ???? bo ceną takiej zabawy czesto jest biały kolor nieba i brak jakich kolwiek szczegółów

        no chyba że masz jakis pomysł - tylko nie mów mi o hdr i dri to juz znam

        zresztą JackC mam zdjęcie o takim jak mówisz http://piotrus33.deviantart.com/art/Bridge-4-125422513 - tu była obsrewacja miejsca i padania światła

        pozdro
        Ostatnio edytowany przez piotrus33; 21041. Powód: Automerged Doublepost

        Komentarz

        • Szczur88
          Początki nałogu
          • 2008
          • 384

          #5
          Bez polara, bez szarej połówki spokojnie można uzyskać ładne odbicia w wodzie, po prostu trzeba poczekać na odpowiednią pogodę, odpowiedni dzień, i, co chyba najważniejsze, na odpowiednią porę dnia (ja najbardziej lubię twilighty).
          www.t-jack.pl
          Sprzęt: 5D mk II, 30D, 17-40/4L USM, 85/1,8 USM, 50/1,2L USM, 100/2,8L Macro, 135/2L USM, 2x580EX II, 6x430EX II, 2x430EX, Pocket Wizard Transcivers, lampy studyjne Bowens + akcesoria.

          Komentarz

          • piotrus33
            Dopiero zaczyna
            • 2008
            • 36

            #6
            Zamieszczone przez Szczur88
            Bez polara, bez szarej połówki spokojnie można uzyskać ładne odbicia w wodzie, po prostu trzeba poczekać na odpowiednią pogodę, odpowiedni dzień, i, co chyba najważniejsze, na odpowiednią porę dnia (ja najbardziej lubię twilighty).
            Szczur88 - schodzimy z tematu

            Komentarz

            • Szczur88
              Początki nałogu
              • 2008
              • 384

              #7
              Ech...

              Software'owo chcesz odbicie? Bardzo proszę: robisz 2 ekspozycje, jedna na odbicie, druga na niebo, łączysz maskowaniem w PS-ie, i masz. Albo jak chcesz bardzo software'owo, to tak: robisz zdjęcie, kopiujesz górę, odwracasz lustrzanym odbiciem, wymazujesz/wymaskowujesz wszystko, co nie jest na wodzie, zmieniasz blending mode na lightness, ewentualnie leciutki (bardzo, bardzo leciutki) lens blur/gaussian blur, ale ja bym ten ostatni krok odpuścił.
              www.t-jack.pl
              Sprzęt: 5D mk II, 30D, 17-40/4L USM, 85/1,8 USM, 50/1,2L USM, 100/2,8L Macro, 135/2L USM, 2x580EX II, 6x430EX II, 2x430EX, Pocket Wizard Transcivers, lampy studyjne Bowens + akcesoria.

              Komentarz

              • piotrus33
                Dopiero zaczyna
                • 2008
                • 36

                #8
                Zamieszczone przez Szczur88
                Ech...

                Software'owo chcesz odbicie? Bardzo proszę: robisz 2 ekspozycje, jedna na odbicie, druga na niebo, łączysz maskowaniem w PS-ie, i masz. Albo jak chcesz bardzo software'owo, to tak: robisz zdjęcie, kopiujesz górę, odwracasz lustrzanym odbiciem, wymazujesz/wymaskowujesz wszystko, co nie jest na wodzie, zmieniasz blending mode na lightness, ewentualnie leciutki (bardzo, bardzo leciutki) lens blur/gaussian blur, ale ja bym ten ostatni krok odpuścił.
                pierwszy pomysł to jakby DRI ja mówie z jednego zdjęcia
                heh a próbowałeś już takie zdjęcie tak obrobić? bo tak juz walczyłem i nie wyjdzie ci za żadne chiny - znaczy sie nie zejdzie ci się linia brzegowa jak tu z odbiciem mostu

                Komentarz

                • Szczur88
                  Początki nałogu
                  • 2008
                  • 384

                  #9
                  Czemu ma się nie zejść? To można spokojnie korygować...
                  www.t-jack.pl
                  Sprzęt: 5D mk II, 30D, 17-40/4L USM, 85/1,8 USM, 50/1,2L USM, 100/2,8L Macro, 135/2L USM, 2x580EX II, 6x430EX II, 2x430EX, Pocket Wizard Transcivers, lampy studyjne Bowens + akcesoria.

                  Komentarz

                  • piotrus33
                    Dopiero zaczyna
                    • 2008
                    • 36

                    #10
                    nie zejdzie ci się zwróć uwagę na podstawy mostu

                    pozdrawiam

                    Komentarz

                    • tomekde
                      Bywalec
                      • 2006
                      • 159

                      #11
                      a co ci się ma schodzić czy nie schodzić? no chyba że chcesz uzyskać efekt jednym ruchem to faktycznie może być problem. Da się spokojnie zrobić takie odbicie, po prostu kopiując, nakładając i maskując wybrane fragmenty zdjęcia w wodzie, dodatkowo zmieniając przenikanie np. gradientem, cienie można zwyczajnie domalować albo skorzystać ze skopiowanej warstwy mnożonej z tłem, tam gdzie są podstawy mostu, kopiujesz podstawy itd... to na prawdę nie jest wielka filozofia w PSie, jednak żadna konkretna modyfikacja a już na pewno montaż nie odbywa się gotowymi filtrami i jednym ruchem, trzeba trochę podłubać
                      pozdrawiam
                      Tomek

                      Komentarz

                      Pracuję...