Konwertowanie sRaw do DNG - ciekawostka

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • HurricanE
    Coś już napisał
    • 2008
    • 86

    #1

    Konwertowanie sRaw do DNG - ciekawostka

    Witam.

    Od pewnego czasu wszystkie swoje pliki raw konwertuje do formatu DNG. Powody są dwa - pliki te zajmują mniej miejsca to raz, dwa - wszystkie informacje o sposobie wywołania są zaszyte w pliku.

    Wczoraj pusciłęm dużą paczkę rawów z canona 5d mk2 do konwersji. Połowa z nich to pełne rawy, reszta to sRaw1. Raw standardowy zajmuje 28-30mb - sRaw 11-15mb. Komputer skonczył mielić a folder z plikami DNG zamias się skurczyć spęczniał o prawie 2GB .

    Okazało się że sRawy po konwersji zajmują więcej lub znacznie więcej miejsca (przykładowo plik 11 mb zajmuje 14, plik 15 mb zajmuje aż 26mb!).
    Po otwarciu tych plików w ACR lub LR dostajemy normalny plik 10mpx.

    Zaznaczę że pełne rawy kompresują się bardzo fajnie i ich waga spada o około 20-25% co przy dużej ilości fotek ma znaczenie.

    Czy ktoś potrafi wytłumaczyć takie zachowani sRawów?

    Dodam że korzystałem z najnowszego Adobe DNG Conwertera.

    Pozdrawiam
    Łukasz
    http://moj-aparat.blogspot.com/
    C 5D, Sigma A 24-105 f4; Tokina 100 f2.8 Macro;
    C 500n, Flexaret VI, Olympus OM10, Pentax ME, Zorka 4;
  • ewg
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1079

    #2
    sRAW musi być plikiem RGB czyli głebia bitowa aparatu (możliwe że pomniejszona z 14 do 12 albo jeszcze mniej bitów) pomnożona razy 3. Pełny plik surowy to mozaika monochromatyczna a więc tylko 14 bitów (razy 1) plus krótka informacja o wzorze filtrów Bayera na danej matrycy. - Tak bym to domysłami swemi wyjaśnił. ;-)

    Komentarz

    • Jerry_R
      Uzależniony
      • 2008
      • 722

      #3




      (jak opisal ewg)
      Ostatnio edytowany przez Jerry_R; 22139.
      Pozdrawiam!

      Komentarz

      Pracuję...