40D a 5D - histogram RAW w DPP

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • MaciekP
    Coś już napisał
    • 2007
    • 53

    #1

    40D a 5D - histogram RAW w DPP

    Witam,
    Otwieram RAWy w DPP (3.4.1 i 3.5) i zauważyłem, że w Tool Palette histogramy wyglądaja zgoła inaczej dla tych korpusów.
    Tak jak 5D pokazuje histogram RAW'owy prawie zawsze w pełnym dostępnym zakresie, tak ponad 90% zdjęć z 40D kończy dolny zakres w okolicach -5.5, -6.
    RAWy 40D nie mają także szarego ogranicznika z lewej strony jak RAWy z 5D.

    Ktoś mi wytłumaczy skąd te różnice?

    Poniżej zrzut z typowych tool palette z DPP.
    40D po lewej, 5D po prawej.
    Czy to pokazuje, że 5D ma szerszy zakres dynamiki?
    Czy to po prostu pokazuje, że 40D naświetla jaśniej?
    ...a może jedno i drugie?

    EOS 5D i elki
  • MaciekP
    Coś już napisał
    • 2007
    • 53

    #2
    hej,
    Czy moje pytanie jest tak głupie czy tak trudne, ze nikt nie napisal nawet zdania komentarza? :neutral:
    EOS 5D i elki

    Komentarz

    • bertold
      Coś już napisał
      • 2007
      • 83

      #3
      A weź zrób to samo zdjęcie raz 40-ką, raz 5-ką i wtedy porównaj histogramy.
      Bernard
      http://bertold.zenfolio.com/

      Komentarz

      • MaciekP
        Coś już napisał
        • 2007
        • 53

        #4
        wlasnie mowie o takiej sytuacji a nie hipotetycznym porownaniu.
        EOS 5D i elki

        Komentarz

        • janmar
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 3468

          #5
          Zamieszczone przez MaciekP
          wlasnie mowie o takiej sytuacji a nie hipotetycznym porownaniu.
          Histogram pokazuje to co aparat zrobił.Aparat naswietla tylko w trybie auto.W innych naświetla fotograf.Jest róznica w zdjeciach miedzy 5d a 40d, jest wiecróżnica w histogramach.Jest też w cenie.Czego wiec oczekujesz Błędów softwarowych.Niema tak.Pozdrawiam.
          Ostatnio edytowany przez janmar; 7379.

          Komentarz

          • Janusz Body
            Moderator
            • 2004
            • 5757

            #6
            Zamieszczone przez MaciekP
            wlasnie mowie o takiej sytuacji a nie hipotetycznym porownaniu.
            Właśnie mówisz o hipotetycznej sytuacji.

            Na Twoich przykładach wszystko jest różne - zaczynając od jasności więc co tu porównywać. Inne zdjącie, inny aparat, inne warunki, inne nastawy wywołania. Jedyny punkt wspólny to, że i jedni i drugie jest zdjęciem

            Janmar Ci napisał. Różne aparaty z różnych półek.

            EDIT: Nie bądź taki gorączkowy. Cechą forum jest to, że ludzie wpadają tu "od czasu do czasu" a nikt nie siedzi przy kompie i czeka żeby właśnie Tobie odpowiedzieć. Zwłaszcza jeśli pytanie nie jest najcelniejsze.
            Ostatnio edytowany przez Janusz Body; 194.

            Janusz,
            Old enough to know better - but I do it anyway.

            Komentarz

            • MaciekP
              Coś już napisał
              • 2007
              • 53

              #7
              ok...dziekuje.
              Mowie o sytuacji, w ktorej z kolega robimy zdjecia chodząc razem.
              Od ma 5D ja mam 40D.
              Robimy kilkaset zdjęc. Dziewięćdziesiat kilka procent jego zdjęc ma histogram konczacy sie na -5.5. Moje sa w pełnym zakresie.
              Zmieniamy obiektywy, metody pomiaru swiatła i itp i praktycznie nie wpływa to na obserwacje.

              Stad moje moze nieco generalizujace pytanie o wyglad histogramu, bo może jest to pewna sprzetowa prawidłowość.
              EOS 5D i elki

              Komentarz

              • Janusz Body
                Moderator
                • 2004
                • 5757

                #8
                Zamieszczone przez MaciekP
                ...
                Mowie o sytuacji, w ktorej z kolega robimy zdjecia chodząc razem.
                .....
                To ma się nijak do w/w problemu. Histogram to "miernik ilościowy" - liczydło zliczające ilość punktów w danym zakresie. Różne kadry dadzą różne histogramy. Te same kadry różnie naświetlane też dadzą różne histogramy. Te same kadry, tak samo naświetlane ale z różnych aparatów tej samej marki (np. dwa 5D) też zapewne dadzą różne histogramy - nawet jeśli mają identyczne matryce to wystarczy, że są minimalnie inaczej zestrojone (na pewno są).

                Żeby cokolwiek porównywać trzeba mieć co najmniej dwa zdjęcia identycznie zrobione a naprawdę to kilkadziesiąt par takowych zdjęć. Te nie są. Na podstawie tego co piszesz można równie dobrze wysnuć wniosek, że Twój kolega nie umie robić zdjęć a Ty potrafisz albo na odwrót - jak wolisz. Z tego naprawdę żadnych wniosków wyciągać nie można.

                Janusz,
                Old enough to know better - but I do it anyway.

                Komentarz

                • ewg
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1079

                  #9
                  Szarego ogranicznika histogramu z lewej w DPP nie mają EOSy zapisujące RAWy 14-bitowe. 5D to puszka 12-bitowa więc ten ogranicznik w DPP jest widoczny. Pewnie programistom wyszło teoretycznie, że z 14-bitów powinien być szerszy zakres... Tylko dlaczego z lewej? - Jak to ktoś wykaże z wykorzystaniem histogramu w DPP, wyślę mu laurkę.

                  Komentarz

                  Pracuję...