Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Jak ktoś się zastanawia nad kupnem maka to może być dodatkowy argument.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Ja też, Lightroom, mimo całej mojej sympatii do programów adobe jakoś mi zupełnie nie leży.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Nie chciałbym wszczynać wojny wywoływarkowej, szczególnie, że nie znam Aperture, ale to króciutkie uzasadnienie, jakie jest zamieszczone na tej stronie jest bardzo ogólnikowe. Podobną funkcjonalność, w szczególności "The open structure provides a means by which third party filters can be developed, and Apple itself is constantly writing new plug-ins" ma np. Bibble Pro ale nie robi się z tego jakiegoś szczególnego halo. Także posiada pewne elementy selektywnej korekty fragmentów fotki. Dodatkowo, Bibble Pro, jako jedyny soft, jest natywnie dostępny na PC, Mac i na Linuksa.
W czym Waszym zdaniem Aperture jest lepszy od innych, wiodących wywoływarek?
To nie argument akurat :-) Może to i fajny soft. Nie mówię nie. Nie podejrzewam jednak, żeby wykaszał konkurencję w pień :-)
A jednak to może być dodatkowy argument. Może i konkurencji w pień nie wykasza, ale nie zmienia to faktu że to dobry soft. Ja go wole od konkurencyjnego, ponieważ mi osobiscie się w nim lepiej pracuje. I moim zdaniem zdjęcia otwarte w Aperture, już "difoltowo" wyglądają lepiej. Nie chcę Cię przekonywać do niego, ale zakładanie z góry że soft nie może być bardzo dobry bo to Apple, jest, jak dla mnie, trochę naiwne.
W czym Waszym zdaniem Aperture jest lepszy od innych, wiodących wywoływarek?
Mam porównanie tylko z lightroomem i dla mnie aperture jest po prostu wygodniejszy, nie umarł bym gdybym musiał pracować na sofcie adobe, ale jak mam wybór to wolę apple. Ale żadnych konkretów nie podam, same subiektywy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez miklo
A wyrzuciłeś stałki i kupiłeś Tamrona 28-300?
Ke?
Zamieszczone przez miklo
To nie argument akurat :-) Może to i fajny soft. Nie mówię nie. Nie podejrzewam jednak, żeby wykaszał konkurencję w pień :-)
Ale nikt tak nie twierdzi.
Ostatnio edytowany przez pank; 15979.
Powód: Automerged Doublepost
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Nie wiem jak w tym aperture 2 ale u mnie np po zapisaniu zdjęcia w PS i otwarciu w irfanView zdjęcie jest ciemniejsze po zapisaniu niż było w PS co jest dość denerwujące Nie mówiąc juz o tym, że raz tak BW poprawilem, że po wywołaniu miałem żółty zafarb Ale to juz wina monitora chyba była. Albo moich kiepskich umiejętności.
EOS 400D + KIT + 50mm f1.8 + 70-300mm F4-5.6 SIGMA APO DG MACRO + MiniTrekkerAW + Sherpa 600R no i 4GB karta
To jest Twoja teoria spiskowa :-) Wierzę, że to może być fajowski soft. Nie wydaje mi się jednak, żeby miał przeważać wybór systemu PC. I tylko tyle.
Kolega zauważył słowo "argument" ale umknęło mu słowo "dodatkowy".
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
No trochę przesadziłeś. Choćby UFRaw jest dostępny na te 3 platformy.
UFRaw jest dobrym rozwiązaniem dla osób, które z założenia korzystają wyłącznie z darmowego softu. Jednak komfortem pracy zdecydowanie ustępuje większości komercyjnych produktów. Choć, jak wiadomo, człowiek nie świnia, do wszystkiego się przyzwyczai
Tweetnij
Ale to juz wina monitora chyba była. Albo moich kiepskich umiejętności.
Komentarz