Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
No i wyglada, ze mamy rozwiazany problem BF/FF.
What was impossible is now possible, przynajmniej w teori i... w marketingu :-) http://www.refocusimaging.com
Taaa, tylko by trzeba było robić zdjęcia źródłowe na f/32 ... Wypada mieć nadzieję, że Canon dorówna Nikonowi i wsadzi w nowe puszki kalibrację AF.
Może niech nie dorównuje tylko zrobi to mądrzej bo kalibracja zoomów za pomocą tej zabawki to pomyłka. Po prostu jeżeli na przykład na dłuższej ogniskowej szkło ostrzy w punkt a na krótszej masz BF to regulacja ogólna przesuwa również poprawne ostrzenie dłuższej ogniskowej w stronę FF. Do du*y z tym.
Taaa, tylko by trzeba było robić zdjęcia źródłowe na f/32
Nie, chyba nie. To jest inaczej rozwiązane. Oprócz obiektywu głównego, na matrycy umieszczona jest bardzo duża liczba mikrosoczewek, i to dzięki temu podobno można zarejestrować dodatkowe informacje umożliwiające potem softwarowe przesuwanie płaszczyzny ostrości. Szczegółów i tak nie rozumiem ale schematy ideowe są w podanych przeze mnie linkach.
Może niech nie dorównuje tylko zrobi to mądrzej bo kalibracja zoomów za pomocą tej zabawki to pomyłka. Po prostu jeżeli na przykład na dłuższej ogniskowej szkło ostrzy w punkt a na krótszej masz BF to regulacja ogólna przesuwa również poprawne ostrzenie dłuższej ogniskowej w stronę FF. Do du*y z tym.
No widzisz - i rozszyfrowałeś tajny plan producentów. Korpus pamięta do 20 szkieł i wprowadzonych dla nich poprawek. Z zoomami może być różnie (ok na max ogniskowej a np. FF na min), więc niech każdy kupi sobie ze 20 stalek
Może niech nie dorównuje tylko zrobi to mądrzej bo kalibracja zoomów za pomocą tej zabawki to pomyłka. Po prostu jeżeli na przykład na dłuższej ogniskowej szkło ostrzy w punkt a na krótszej masz BF to regulacja ogólna przesuwa również poprawne ostrzenie dłuższej ogniskowej w stronę FF. Do du*y z tym.
Jest jeszcze gorzej niż myślisz. Niektórych stałek też się nie da skalibrować dla całego zakresu ostrzenia i jak dobrze celuje z bliska to z daleka jest BF albo na odwrót
Wlascicielem Refocusa jest wlasnie tworca idei ( dokladniej jednej z ). Celem - komercjalizacja rozwiazania. Zapewne sprzedadza to potem producentom sprzetu, no chyba ze skoncentruja sie na sprzecie specjalistycznym np. medycznym.
Wazne jest to, ze ktos wreszcie pomysla, aby aparat cyfrowy, majacy w sobie calkiem wydajny procesor zapisywal cos wiecej nic tylko ilosc "plaski model" swiatla.
O tych rzeczach myśli się już od pewnego czasu - jest nawet taka dziedzina "computational photography", a przykładowe zastosowania, to właśnie m.in. refocusing, focus stacking, shape from focus, etc.
Co do mocy obliczeniowej, to jak sobie człowiek pomyśli, że dobra soczewka "nic nie robi" a koryguje np. aberracje chromatyczne - nad czym ów procesor musi sporo czasu spędzić - to czasem się nie chce
Podobnie jest z AF na pryzmatach i na matrycy. Ten pierwszy "widzi", że mu się krawędzie rozjechały, a drugi musi jakimś (mniejszym lub większym) cudem wykoncypować (znów srogo się przy tym grzejąc) stracony na płaskiej matrycy trzeci wymiar.
Nie, chyba nie. To jest inaczej rozwiązane. Oprócz obiektywu głównego, na matrycy umieszczona jest bardzo duża liczba mikrosoczewek, i to dzięki temu podobno można zarejestrować dodatkowe informacje umożliwiające potem softwarowe przesuwanie płaszczyzny ostrości. Szczegółów i tak nie rozumiem ale schematy ideowe są w podanych przeze mnie linkach.
Nie wydaje mi się, żeby jakikolwiek soft mógłby wyciągnąć cokolwiek z bokehu, nie mówiąc już o szczegółach... No chyba, że to patent rodem z hollywoodzkich filmów
Nie wydaje mi się, żeby jakikolwiek soft mógłby wyciągnąć cokolwiek z bokehu, nie mówiąc już o szczegółach... No chyba, że to patent rodem z hollywoodzkich filmów
W tak zwanych przypadkach szczególnych (tło prostopadłe do osi obiektywu albo pod znanym kątem) teoria daje pewne nadzieje
Rzecz rozbija się oczywiście o trzeci wymiar - bodajże w wątku o bokehu dyskutowaliśmy kiedyś pomysł Adobe z kilkunastoma soczewkami ułożonymi pod różnymi kątami - dzięki nim można było odtworzyć odległości obiektów od obiektywu i później - w postprocesingu - bokehować.
Natomiast przed matrycą to ludzie cuda wyrabiają prawdziwe:
Tweetnij
Komentarz