Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Cześć,
Załadowałem PS CS3 i zabrałem się do obróbki RAWów (z 400D).
Efekt tragicznie mizerny - kolory są wyblakłe, jakby nasycenie spadło + błędy.
Zrobiłem test - konwersja do JPG, bez żadnych korekt w stylu jasność, nasycenie, itp - po prostu załadować RAW i konwersja do JPG. W przypadku Canon DPP nie było zastrzeżeń a Adobe 'wypluł' tragicznie kolory.
Próbowałem na różnych 'Color Space' - niezależnie czy sRGB czy Adobe RGB, efekt jest takim sam.
Od razu dodam, że nie robiłem korekty żadnych ustawień (świeżo po instalacji) a Camera RAW jest w wersji 4.2. Dodam, że już przy załadowaniu RAW kolory są dziwaczne.
Od razu dodam, że nie robiłem korekty żadnych ustawień (świeżo po instalacji) a Camera RAW jest w wersji 4.2. Dodam, że już przy załadowaniu RAW kolory są dziwaczne.
POMOCY ... Czy ktoś wie, gdzie tkwi problem?
:-?
Pozdrawiam
podobno problemów nie ma, są tylko możliwości :wink:
a na poważnie: każdy konwerter RAWów daje inne odwzorowanie kolorów,
gdybyś użył np Capture One czy Bibble, wyszłoby jeszcze inaczej
DPP jest znany z tego, że daje żywe, wysycone kolory,
z kolei ACR, którego użyłeś, sprowadza wszystkie ustawienia aparatu do 'neutralu' i kolory gasną w oczach, dlatego wydają Ci się dziwaczne, bo to nie są canonowskie kolory, które widziałeś na wyświetlaczu
w ACR trzeba się pobawić suwaczkami, ten typ tak ma...
Dzięki za dotychczasowe posty.
Dołączam dwie próbki - jedna z DPP a druga z ACR
Widać na nich, że nie tylko kolory są wyblakłe ale przede wszystkim błędne - książka z listkami powinna mieć o wiele bardziej czerwone zabarwienie a jest brązowa.
Dla mnie to wygląda na błędne interpretowanie profilu aparatu - jakdyby kolory ustawiał dla czegoś innego niż 400D
to moze najpierw zastosuj sie do rady kolegi chmurasa i uzupelnij wiedze. bo ze masz w niej luki to wiemy i bez wklejania sampli:> Mozesz byc pewien ze ludzie od profili wymyslili je dobrze, teraz tylko musisz sie nauczyc co z nimi robic
Witajcie ponownie,
Rozwiązanie problemu zostało znalezione i jak się okazało w zupełnie innym obszarze ... o czym napiszę na końcu.
Nie mniej dzięki za posty, szczególnie chmurasowi za link do postu Janusza Body.
Póki co, to 3 informacje dla Zby:
1. Przed wysłaniem próbek byłem już po przeczytaniu tekstu Janusza, który niestety nie pomógł w tej sprawie
2. Masz najwyraźniej duże kompleksy na temat swojej wiedzy, skoro tak piszesz o czyjejś. Tutaj jednak dobra wiadomość - można się z tego wyleczyć ...
3. Patrząc na moje próbki można z łatwością zauważyć, że nie jest to kwestia sporowadzania barw do neutralu, tylko błędu. Masz najwyraźniej problem z postrzeganiem kolorów i tutaj zła wiadomość - tego nie da się wyleczyć ...
I CZAS NA ROZWIĄZANIE:
Aż trudno uwierzyć => PS CS3 sadzałem na kompie, gdzie testowałem różne softy do obróbki RAWów, włącznie ze starą wersją PS, lightroom'a, itd. Wszystkie programy dobrze interpretowały RAWy za wyjątkiem Camera RAW!!!
Dzisiaj posadziłem na czystym windows ... i kolory w Camera RAW ożyły i się wyleczyły z dziwnych przesunięć / przebarwień :-)
Nie są tak nachalne jak w przypadku Canon DPP ale właśnie o to chodziło!
Wojtek_K, sorry za OT, ale załadowałeś CS3 już zakupioną wersję czy trial, bo ja ściągnąłem triala i mam ACR 3.3. a jeśli masz triala to jak zassac ACR 4.2..??
dzięki...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no i mam ACR 4.3.1 u góry a w camera calibration camera profile dalej name: ACR 3.3 - sorry za zamieszanie alem dzis ciut przemęczony i może mi sie cos mieszać...
Ostatnio edytowany przez marekb; 4878.
Powód: Automerged Doublepost
witam wszystkich,
mam problem idący w tym samym kierunku więc nie będę zaczynał nowego tematu..
- wywołuję RAW w ACR u siebie na kompie (Mac), konwertuje do JPG i wszystko gra, kolory wyglądają naturalnie (albo jestem daltonistą ;-))
- wrzucam je na swoją www, odpala je kolega (Win) i kolor czerwony widzi jak pomarańczowy
na tym etapie myślę ok, pewnie chodzi o kalibrację monitora itp.
- lecz kolega dalej moje zdjęcie które zciągnął z mojej www wrzuca na swój album picasa w necie
- odpalam u siebie ten album i kolory okazują się do kitu, wyblakłe, czerwony jest pomarańczowy itp.
no i zdurniałem,
zrobiliśmy test, wyslalem mu mailem fotke (JPG), odpalił na kompie i widzi wyblakłe kolory, ale odsyła ją mailem do mnie i ja widzę już kolory nasycone, żyleta. Wysyła tą fotkę raz jeszcze ale zmienił nazwę i rozmiar zdjęcia (tylko to) i ja już zdjęcie widzę wyblakłe :/
nie chce mi sie wierzyć że różnice w systemach psują zdjęcia ale naprawde nie wiem już o co chodzi...
gorąca prośba o podpowiedzi gdzie może dałem ciała, dla przykładu link to zdjęcia z (moim zdaniem) naturalnymi kolorami znajduje się tutaj
link to fotki w albumie kolegi gdzie kolor czerwony widać jak pomarańczowy jest tutaj
problem moze byc taki ze ten jpg mam zapisany w sobie profil kolorystyczny, o ile sie nie myle, systemowa przegladarka mac os x potrafi rozpoznac profile kolorystyczne i je zaaplikowac do zdjecia (stad poprawne kolory u ciebie). Na win nie ma takich przegladarek za duzo (nie wiem czy sa wersje stand alone oprocz bridge). sprobuj w photoshopie zrobic konwersje z profilu roboczego na profil sRGB, to powinno zalatwic sprawe.
Ostatnio edytowany przez werek; 11140.
Powód: interpunkcja
Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L
A ja u siebie zauważyłem też ciekawostkę. Czasem zdjęcie po zapisaniu w ACR (wersja dla cs3) do jpg i otwarciu w zwykłej (czyli acdsee) przeglądarce ma wyblakłe kolory w porównaniu do tego co ustawiłem. Ciekawe jest to, że gdy otwieram tegoż właśnie jpg-a w photoshopie lub adobe bridge to ma znów lepsze nasycenie i kontrasty, tak jakby zależało w czym otwieram tego jpga. Żeby było ciekawiej trafi mi się taki jpg tylko raz na jakiś czas, więc nie jest to raczej kwestia stałych ustawień przestrzeni kolorów lub tego że moja acdsee to wersja 2.4 .
POMOCY
Tryton
-------------------------------------------------------------- 5DmkIII, 40D, 17-40L f4, 24-105L f4 IS, 50 f1.8 II, 85 f1.8, 100 f2.8L IS macro, 100-400L f4.5-5.6 IS
Komentarz