Co zamiast Photoshop?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • krzyssp
    Bywalec
    • 2013
    • 246

    #61
    Odp: Co zamiast Photoshop?

    Właśnie gdyby to był program na lata to nawet bym rozważał kupno, bo kiedykolwiek z niego korzystałem było to wygodne. Ale jako że teraz jest tylko abonament, to wznowiłem temat Ale zgadzam się z opinią zysk, chyba nie ma co namawiać że jest konieczny, ja mam wielką nadzieje że przekonam się do Gimpowego interfejsu. Zwłaszcza że to może wzbudzić poczucie że "bez PS nie będzie dobrych zdjęć".

    Komentarz

    • jinks
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 2178

      #62
      Odp: Co zamiast Photoshop?

      Darmowy jest canonowy DPP Też można w nim wiele. Tak na prawdę program, czy wykorzystane techniki nie są najważniejsze.Najważniejszy jest smak, wyczucie i umiar w obróbce
      Miłego dnia
      moja www

      Komentarz

      • krzyssp
        Bywalec
        • 2013
        • 246

        #63
        Odp: Co zamiast Photoshop?

        Do obróbki mam Lightroom na szczęście ale PS mi przypadł jako program do wszystkiego co jest związane z grafiką

        Komentarz

        • zysk
          Pełne uzależnienie
          • 2013
          • 1120

          #64
          Odp: Co zamiast Photoshop?

          Zamieszczone przez krzyssp
          ja mam wielką nadzieje że przekonam się do Gimpowego interfejsu
          Ja też mam , bo zrobiłem już kilka podejść i wciąż nie mogę się przekonać,choć próby zrobione poradwg są obiecujące(np przenikania),nawet zainwestowałem w opasły GIMP'owy poradnik.Bądźmy dobrej myśli
          "http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
          7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII

          Komentarz

          • Janusz_K
            Bywalec
            • 2011
            • 205

            #65
            Odp: Co zamiast Photoshop?

            Zamieszczone przez Max13
            ale jeśli na powaznie to lepiej uciekac stąd gdzie pieprz rośnie
            No cóż, różni ludzie na tym forum piszą. Na pewno zaglądają tu zawodowcy, dla których cena fotoszopa porównywalna jest wartością tygodniowego zarobku (czasem jest jeszcze korzystniejsza), ale jest mnóstwo osób, które na fotoszopa musiałyby wydać pięcioletnie kieszonkowe. Skoro kolega chce uciekać, to cóż, błogosławieństwa bożego na drogę życzyć.

            Ja myślę, że firma Adobe celowo z jednej strony toleruje piractwo wśród młodzieży, z drugiej rozpuszcza wieści, jakoby bez jej softu żaden początkujący grafik nie dał sobie w życiu rady. Fotoszop stał się dla niektórych substytutem wody i tlenu, stał się niezbędny do życia. Najpierw trzeba go ukraść, zainstalować i opanować, a później wiadomo - jak się dorośnie i założy tą działalność gospodarczą, to oczywistą oczywistością staje się akt zakupu oryginalnego oprogramowania. Dość perfidna polityka firmy, ale skutki, co widać po powyższych postach przynosi.

            Tylko że wśród fotografów (i to tych dobrych) są ludzie różnych zawodów. Oni robią zdjęcia np. z wyjazdów wakacyjnych (czasem w bardzo ciekawe rejony), które często są publikowane. Ot hobby, przynoszące raczej satysfakcję, niż pieniądze. I tu autentyczne pytanie: czy radzicie mojemu koledze, chirurgowi zakup programu (jego na to stać), bo wówczas jego zdjęcia z Kenii, czy Nairobi będą lepsze?

            A może GIMP w skórze fotoszopa - Gimpshop | The Free Photoshop Alternative ? Może przynajmniej ktoś uczciwie napisze, czegóżto fotograf w GIMPie nie jest w stanie zrobić (a musi!). Sam chętnie bym o takich konkretach poczytał.

            I nadal uważam, że darmowa wersja Perfect Effects jest tym, czego zdolny fotograf-gimnazjalista potrzebuje najbardziej. Nawiasem mówiąc, nie tylko on, każdemu się taki program może przydać.

            Komentarz

            • jinks
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 2178

              #66
              Odp: Co zamiast Photoshop?

              Nikt Cię nie będzie zmuszał ani namawiał do produktów Adobe. Jeśli GIMP bardziej odpowiada, jeśli uważasz, że rozwiązania photoshopa nie są warte tych pieniędzy to w czym problem?
              Miłego dnia
              moja www

              Komentarz

              • Merde
                Grzeczny i układny podpis
                • 2008
                • 7756

                #67
                Odp: Co zamiast Photoshop?

                Zamieszczone przez Janusz_K
                Może przynajmniej ktoś uczciwie napisze, czegóżto fotograf w GIMPie nie jest w stanie zrobić (a musi!).
                Wiesz, w zasadzie wszystko można, ale niektóre rzeczy to straszny ból wiadomo gdzie.
                Z moich doświadczeń tak na szybko z głowy:
                1. Narzędzia [punktowy] pędzel korygujący w PS i w Gimpie to przepaść
                2. Brak warstw dopasowania
                3. Gorsze algorytmy skalowania (w Gimpie nie mogłem raz uniknąć mory, Photoshop poradził sobie zdecydowanie lepiej). Wiem, da radę zewnętrznymi programami.
                4. Tworzenie makr/skryptów w Gimpie to voodoo

                Generalnie jak ktoś obrabia zdjęcia na potrzeby prezentacji w sieci czy druku w labie, to Gimp daje radę. Photoshop góruje najczęściej lepszą praca pewnych narzędzi (które wprawdzie w Gimpie występują, ale działają gorzej/wolniej/toporniej) i wygodniejszym interfejsem. Już niby jest tryb pracy w jednym oknie, ale to ciągle nie jest to...
                I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                Komentarz

                • Janusz_K
                  Bywalec
                  • 2011
                  • 205

                  #68
                  Odp: Co zamiast Photoshop?

                  Zamieszczone przez jinks
                  jeśli uważasz, że rozwiązania photoshopa nie są warte tych pieniędzy to w czym problem?
                  W tym samym. Uważam, że rozwiązania nowych modeli BMWsą zdecydowanie warte pieniędzy, jakie firma za te rozwiązania każe sobie płacić, tym niermniej jednak rozumiem, czemu ludzie kupują używane fiaty punto. Z fotoszopem jest dokładnie podobnie.

                  Jeśli wytłumaczysz mi, w jaki LEGALNY sposób może wejść w posiadanie tego programu uczeń 2 klasy gimnazjum, który kupił za ciężko oszczędzane pieniądze pierwszą używaną lustrzankę i "ma ambicje", to nie tylko ja będę ci za takie tłumaczenie wdzięczny. Pamiętasz starą reklamę, chyba funduszu emerytalnego - "trzeba mieć fantazję I PIENIĄDZE synku" - mówił w niej dziadek.

                  Komentarz

                  • Merde
                    Grzeczny i układny podpis
                    • 2008
                    • 7756

                    #69
                    Odp: Co zamiast Photoshop?

                    Zamieszczone przez Janusz_K
                    Jeśli wytłumaczysz mi, w jaki LEGALNY sposób może wejść w posiadanie tego programu uczeń 2 klasy gimnazjum, który kupił za ciężko oszczędzane pieniądze pierwszą używaną lustrzankę i "ma ambicje", to nie tylko ja będę ci za takie tłumaczenie wdzięczny.
                    Np. za część kieszonkowego, circa about 50 zł miesięcznie. Twoje rozumowanie straciło sens wraz z wprowadzeniem promocji na CC.
                    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                    Komentarz

                    • zysk
                      Pełne uzależnienie
                      • 2013
                      • 1120

                      #70
                      Odp: Co zamiast Photoshop?

                      Najniższa obecnie cena na Fotoszopa to ok 2600.Tak dzielac te 2600 pln / 50 pln miesięczniem jak sugerujesz to =52 miesiace.
                      Jaja sobie robisz z gimnazjalistów,a to jeszcze nie święta wielkanocne kolego Merde
                      "http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
                      7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII

                      Komentarz

                      • krzyssp
                        Bywalec
                        • 2013
                        • 246

                        #71
                        Odp: Co zamiast Photoshop?

                        Zysk, Adobe wprowadziło CC. Teraz PS jest na abonament, i płaci się 12,50 euro miesięcznie (niestety na samego PSa nie ma zniżki dla uczniów).

                        Komentarz

                        • jinks
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 2178

                          #72
                          Odp: Co zamiast Photoshop?

                          Zamieszczone przez Janusz_K
                          W tym samym. Uważam, że rozwiązania nowych modeli BMWsą zdecydowanie warte pieniędzy, jakie firma za te rozwiązania każe sobie płacić, tym niermniej jednak rozumiem, czemu ludzie kupują używane fiaty punto. Z fotoszopem jest dokładnie podobnie.

                          Jeśli wytłumaczysz mi, w jaki LEGALNY sposób może wejść w posiadanie tego programu uczeń 2 klasy gimnazjum, który kupił za ciężko oszczędzane pieniądze pierwszą używaną lustrzankę i "ma ambicje", to nie tylko ja będę ci za takie tłumaczenie wdzięczny. Pamiętasz starą reklamę, chyba funduszu emerytalnego - "trzeba mieć fantazję I PIENIĄDZE synku" - mówił w niej dziadek.
                          Zdjęcia można obrabiać też w innych aplikacjach. Powtarzam - nikt Cię nie zmusza do zakupu PS. Jeśli nie masz dochodów tym bardziej. W tej chwili jest tyle rozwiązań...
                          - Kup tańszego photoshopa elements + pakiet elements+. Ostatnio na ebay-u Element mozna było kupić za coś koło 100zł.
                          - LR
                          - darmowy DPP canona
                          - darmowy GIMP
                          - pain sho pro
                          itd.

                          Jak byłem w wieku gimnazjalnym fociłem zenitem i nie płakałem, że nie mam photoshopa i że mnie na niego nie stać
                          Miłego dnia
                          moja www

                          Komentarz

                          • banan82
                            Pełne uzależnienie
                            • 2007
                            • 1165

                            #73
                            Odp: Co zamiast Photoshop?

                            Jak ja byłem w wieku gimnazjalnym to nawet aparat mi się nie śnił bo nie było szans żebym taki miał
                            5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
                            Crazy Apple Fanboy
                            Ex Linux User

                            Komentarz

                            • centur
                              Uzależniony
                              • 2011
                              • 766

                              #74
                              Odp: Co zamiast Photoshop?

                              panowie uwierzcie, dla gimbazy cena PS-a nie ma absolutnie żadnego znaczenia... jedyne co się dla nich liczy to dostęp do neta.....
                              http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...68-0-0-0-0.php
                              http://www.canon-board.info/galerie-...karaiby-84676/
                              Sprzęt: C650D+BG-E8, T17-50/2.8, C550EX dawniej: C20D, C300D, G3, S70-200/2.8, C50/1.4, T17-35/2.8-4.0, T90/2.8 macro...

                              Komentarz

                              • Merde
                                Grzeczny i układny podpis
                                • 2008
                                • 7756

                                #75
                                Odp: Co zamiast Photoshop?

                                Zamieszczone przez zysk
                                Najniższa obecnie cena na Fotoszopa to ok 2600.Tak dzielac te 2600 pln / 50 pln miesięczniem jak sugerujesz to =52 miesiace.
                                Jaja sobie robisz z gimnazjalistów,a to jeszcze nie święta wielkanocne kolego Merde
                                Albo obudziłeś się wczoraj, albo nie czytasz uważnie wątku ani nawet posta na którego odpowiadasz.

                                Odpowiedziałem wprost na zadane pytanie: w jaki sposób LEGALNIE może użytkować Photoshopa gimnazjalista.
                                I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                                Komentarz

                                Pracuję...