raw->jpg z DPP -SZUMY!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • piotrek2
    Coś już napisał
    • 2005
    • 69

    #1

    raw->jpg z DPP -SZUMY!

    Czesc,

    czy dobrze mi sie wydaje, ze konwersja z rawa do jpg za pomoca dpp wzmacnia szumy?

    Zdjecie pojasnilem dosc mocno i podostrzylem (wiec szum bylby zrozumialy), podglad RAWA jest zadowalajacy, ale po konwersji do jpg pojawia sie straszna szumo-mozaika
    Czy to pogdlad RAW'a w DPP jest zbyt niedokladny, czy konwerter do niczego?
    Pozdrawiam
  • akustyk
    gajowy
    • 2004
    • 12226

    #2
    a czy na pewno przelaczyles w opcjach DPP, zeby wywolywal z wysoka jakoscia?
    www albo tez flickr

    Komentarz

    • heniek
      Uzależniony
      • 2004
      • 614

      #3
      jesli bylo niedoswietlone to rozjaśnianie własnie wyciąga szumy, wyostrzanie też, może włącz odszumianie ??:
      ja przy 30D w zasadzie mało odszumiałem nawet iso 800.
      Ostatnio edytowany przez heniek; 254.
      Heniek

      Komentarz

      • piotrek2
        Coś już napisał
        • 2005
        • 69

        #4
        akustyk: a gdzie jest ten przelacznik? czy chodzi ci o jakosc wyjsciowego jpg ustawiana w oknie przy zapisywaniu wywolanego zdjecia?
        heniek: polecasz odszumianie w ostatniej zakladce? czy moze "zewnetrznie" po wywolaniu?

        dzieki za odpowiedzi

        Komentarz

        • akustyk
          gajowy
          • 2004
          • 12226

          #5
          Zamieszczone przez piotrek2
          akustyk: a gdzie jest ten przelacznik? czy chodzi ci o jakosc wyjsciowego jpg ustawiana w oknie przy zapisywaniu wywolanego zdjecia?
          nie mam w pracy DPP, wiec szczegolowo nie podpowiem.
          ale tam jest jakas zakladka w preferencjach, gdzie sa trzy opcje do wyboru. to jak bedziesz mial srodkowa to wystarczy - wtedy podglad jest slabej jakosci a wynikowy JPEG dobrej
          www albo tez flickr

          Komentarz

          • piotrek2
            Coś już napisał
            • 2005
            • 69

            #6
            chyba jednak przesadzilem z ostrzeniem. Chociaz i tak szum wydaje mi sie ciut za duzy jak na iso 400.

            Komentarz

            • heniek
              Uzależniony
              • 2004
              • 614

              #7
              DPP to nie jest jakieś zaawansowane narzędzie do odszumiania, ale myśle ze do iso 400 to spokojnie sobie poradzi, a programy do odszumiania to:

              Polecam program Photo Ninja Upgrade z poprzedniej Photo Ninja dostępny na www.dreamsoft.com.pl
              Heniek

              Komentarz

              • piotrek2
                Coś już napisał
                • 2005
                • 69

                #8
                heniek: dzieki

                Komentarz

                • Paulx
                  Bywalec
                  • 2007
                  • 204

                  #9
                  Zamieszczone przez heniek
                  DPP to nie jest jakieś zaawansowane narzędzie do odszumiania, ale myśle ze do iso 400 to spokojnie sobie poradzi, a programy do odszumiania to:

                  http://www.dreamsoft.com.pl/product_...roducts_id/380
                  neat image sciagnalem-jest super,ale moze jest cos podobnego i gratisowo do rawow?podkreslam,ze program jest bardzo skuteczny.
                  CANON

                  Komentarz

                  • heniek
                    Uzależniony
                    • 2004
                    • 614

                    #10
                    do rawów to raczej tylko konwertery jak DPP, Capture one, PS i inne,
                    do jpgów jest jeszcze Noiseware (bdb) i Noise Ninja,
                    poszukaj darmowych..
                    pozdr.
                    Heniek

                    Komentarz

                    • grzbiet
                      Bywalec
                      • 2006
                      • 180

                      #11
                      Możesz jeszcze skorzystać z plugina do PS-a Dfine w wersji 2.0. Moim zdaniem jest super... a i cena nie wyrywa z butów.

                      Komentarz

                      • piast9
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 3267

                        #12
                        Zamieszczone przez Paulx
                        neat image sciagnalem-jest super,ale moze jest cos podobnego i gratisowo do rawow?podkreslam,ze program jest bardzo skuteczny.
                        Redukcja szumów jest i w darmowym Raw Therapee. Czy porównywalna z NeatImage - nie wiem.
                        650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                        Komentarz

                        • Paulx
                          Bywalec
                          • 2007
                          • 204

                          #13
                          dzieki Wam :-)
                          CANON

                          Komentarz

                          • renes
                            Uzależniony
                            • 2007
                            • 510

                            #14
                            Oświeżam wątek po ponad roku.

                            Jakie programy do odszumiania dzisiaj stosujecie i uważacie za najlepsze?

                            1. Do RAW
                            2. Do JPG

                            Moje doświadczenia ograniczają się dla do ACR
                            i dla JPG zakladka Filtr w PS.

                            Zastanawiam się, który program lepiej niż ACR (mam CS2) odszumia wysokie czułości 3200isoz 5D...

                            Pozdr.

                            Komentarz

                            Pracuję...