capture one pro a cs3

[aps1]

Chcac porzadnie wywolac RAWa,"wystarczy ""CS3 ,czy warto dokupic np.capture one pro ?

[Dragunov]

Nie wiem czy dalej jest promocja kart san diska z CP1 wersja LE, moim zdaniem warto kupić, bo to dobry soft do rawów. pzdr
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
chodzi o extreme III dla dokładności

[miklo]

A tam LE. Koniecznie Pro - lepiej brzmi przy opowieściach na piwku ;-)

aps1: ACR (czyli plugin do wołania rawów z PS) jest bardzo ok. C1 jest po prostu inny. Kwestia przyzwyczajenia głównie (i zasobów $, mnie na dużego PS nie stać i wywołanie 30 zdjęć na przykład bez Bridge jest zbyt upierdliwe - dlatego mam C1).

[heniek]

rawy z 350d C1 wołał super,otwarty raw wyglądał prawie tak jak i w DPP jeśli chodzi okolorystykę, natomiast obróbka z 30d i z 5D zupełnie mi nie podchodzi,są tak wyprane kolorystycznie że dałem sobie spokój i wróciłem do DPP którego ostatnia wersja jest ok

[nxnx]

rawy z 350d C1 wołał super,otwarty raw wyglądał prawie tak jak i w DPP jeśli chodzi okolorystykę, natomiast obróbka z 30d i z 5D zupełnie mi nie podchodzi,są tak wyprane kolorystycznie że dałem sobie spokój i wróciłem do DPP którego ostatnia wersja jest ok

musisz miec jakis problem z color managementem w ustawieniach
niemozliwe jest zeby ten soft psul kolorystyke, jade caly czas na c1
z wieloma aparatami i jest jak najbardziej ok!

[heniek]

musisz miec jakis problem z color managementem w ustawieniach
niemozliwe jest zeby ten soft psul kolorystyke, jade caly czas na c1
z wieloma aparatami i jest jak najbardziej ok!

ustawienia mam takie:

źródło

źle?

[Niedzwiedz]

wrzuc profil z s3 ja uzywam c1 do masowej produkcji PS d zadan speecjalnych

[nxnx]

na poczatek napisze cos poza tematem
jezeli robisz foty na zamowienie mysle ze juz czas zaczac pracowac
na 16 bitowych tiffach nie ograniczajac sie do sRGB (proponowalbym prophoto/przynajmnie adobreRGB)
wywolujac 8 bitowe jpegi w sRGB tracisz "polowe" info o obrazie ktore daje raw.

w odpowiedzi na twoje ustawienia to proponuje zamiast sRGB w profilu monitora uzywac tego dedykowanego pod model przez producenta(jezeli nie kalibrujesz-na to wyglada), ktory na pewno znajdziesz na jego stronie. co do kolorow to mysle ze chodzi ci o to, ze w c1 nie widzisz tego co na lcd w aparacie, tak naprawde to ten soft nic nie spiera tylko pokazuje czysty obraz bez obrobek pod jpega w przeciwienstwie do lcd. dpp odczytuje ustawienia wywolania i z tego wzgledu wydaje ci sie ze kolorki są ładne

mysle ze jak poczytasz troche o RAW, jak obrabiac i co nam ten format oferuje nie bedziesz mial juz problemu z spranymi kolorkami
chociazby tutaj: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=12828

poza tym, jesli praktycznie wszystko zostawiasz tak jak bylo w aparacie
profile, kolorystyka, krzywe itp , a korzystasz tylko z mozliwosci korekcji ekspozycji i balansu bieli to nie lepiej postarac sie o poprawne naswietlanie i wlasciwy balans bieli
przy foceniu i dac sobie spokoj z RAWami?

[miklo]

źle?

Nie masz profilu monitora? Nie kalibrowałeś nic? Jeśli masz, to go wrzuć w ustawieniach C1.

Ja zauważyłem różnicę pomiędzy 350D a 20D w C1. Jest mniej kontrastowo i mniej nasycone. Ale wystarczy zagmerać levelsami, kontrastem i ekspozycją i jest zajebongowo. Za to, gdy teraz sięgam do starych RAWów z 350D, to nie wiem, co zrobić, żeby dobrze wyglądały. Są przekontrastowione i zmniejszanie kontrastu produkuje tylko mydlane efekty. Wolę to, co wyłazi z 20D. Zdecydowanie.