Masowa zmiana DPI w exifie.

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • maxbmx
    Początki nałogu
    • 2006
    • 364

    #1

    Masowa zmiana DPI w exifie.

    Witam.
    Pilnie potrzebuje zmienic masowo kilka plików jpg z 180 dpi na 300dpi (nie zmieniajac ich wielkosci w px, czyli poprostu zmienic ich "znacznik")
    Jaki program to umozliwia? Probowałem kilka ale zaden nie umozliwia zmiany dpi w exifie.
    Prosze o pomoc.
    Moje zdjęcia
    RIP: Canon 40d, Tokina 10-17 Fisheye, Canon 70-200L f4, Canon 17-40L f4, Canon 50 f1.4, 6x Sunpak 555+2x Quantum Battery Pack, 3x PocketWizard MultiMAX (sprzęt skradziono w Krakowie, numer seryjny Body: 0930516228)
  • rolaj
    Uzależniony
    • 2006
    • 584

    #2
    Zamieszczone przez maxbmx
    Witam.
    Pilnie potrzebuje zmienic masowo kilka plików jpg z 180 dpi na 300dpi (nie zmieniajac ich wielkosci w px, czyli poprostu zmienic ich "znacznik")
    Jaki program to umozliwia? Probowałem kilka ale zaden nie umozliwia zmiany dpi w exifie.
    Prosze o pomoc.
    W exifie sie tego nie zmienia. A wsadową zmianę oferuje np irfanview

    Komentarz

    • Delt4
      Dopiero zaczyna
      • 2006
      • 40

      #3
      Niezłe pytanie powiem tak zmien jakąś fotkę z 180 na 300 DPI i porównaj wielkość obu fotek (teraz sam sobie odpowiedz czy da się to zrobić w exifie ) Exif to jedynie inforamcje o ustawieniach aparatu rozdzielczości i DPI. Przejrzyj niektóre zdjęcia z galerii (brak exifa) nie wpływa w zaden sposób na DPI
      Polecam http://www.faststone.org/
      Ostatnio edytowany przez Delt4; 6659.
      Cannon 350D 50F1.8, EFS 18-55, 70-200F4 ,Takumar 28F3.5, Sonnar 135F3.5, Speedlight 430EX

      Komentarz

      • Misiaque
        Początki nałogu
        • 2007
        • 392

        #4
        Chyba użytkownik wyraźnie pisze, że zależy mu na zmianie taga i to ma sens gdy jakiś program tego taga używa. DPI w przypadku pliku z obrazem cyfrowym określa w jaki sposób np. należy go wydrukować.

        IrfanView zmienia znacznik wsadowo DPI w nagłówku pliku JPEG i w tagach EXIF. A w każdym razie tak twierdzi Trzeba posiadać wtyczkę do bezstratnych operacji JPEG (np. w pełnym pakiecie wtyczek), następnie wybrać określone zdjęcia w irfanView Thumbnails (można wybierać wiele na raz tylko z jednego katalogu, ew. z danego katalogu i podkatalogów (ale to wymaga kombinacji)), kliknąć prawym przyciskiem myszy i wybrać JPEG Lossless Transformations, tudzież to co jest w polskiej wersji i wybrać co trza Powodzenia.

        Komentarz

        • Delt4
          Dopiero zaczyna
          • 2006
          • 40

          #5
          Zamieszczone przez Misiaque
          Chyba użytkownik wyraźnie pisze, że zależy mu na zmianie taga i to ma sens gdy jakiś program tego taga używa. DPI w przypadku pliku z obrazem cyfrowym określa w jaki sposób np. należy go wydrukować.

          IrfanView zmienia znacznik wsadowo DPI w nagłówku pliku JPEG i w tagach EXIF.
          W takim razie Opanda IExif 2.26 też da radę jak chce same tagi zmieniać
          Cannon 350D 50F1.8, EFS 18-55, 70-200F4 ,Takumar 28F3.5, Sonnar 135F3.5, Speedlight 430EX

          Komentarz

          • maxbmx
            Początki nałogu
            • 2006
            • 364

            #6
            Dobra juz znajomy mi odpowiedział jak to zrobić:
            Program nazywa się: nconvert.exe

            uzywa go się z linii polecen wpisujemy w uruchom "cmd" następnie
            wpisujemy w nim:

            D:\sciezka_do_konwertera\nconvert -dpi 300 D:\sciezka_do_jpgow\*.jpg

            i gotowe :-)
            Moje zdjęcia
            RIP: Canon 40d, Tokina 10-17 Fisheye, Canon 70-200L f4, Canon 17-40L f4, Canon 50 f1.4, 6x Sunpak 555+2x Quantum Battery Pack, 3x PocketWizard MultiMAX (sprzęt skradziono w Krakowie, numer seryjny Body: 0930516228)

            Komentarz

            • rolaj
              Uzależniony
              • 2006
              • 584

              #7
              Zamieszczone przez Misiaque
              Chyba użytkownik wyraźnie pisze, że zależy mu na zmianie taga i to ma sens gdy jakiś program tego taga używa. DPI w przypadku pliku z obrazem cyfrowym określa w jaki sposób np. należy go wydrukować.
              Nie. Rozdzielczość zdjęcia, czy jakiegokolwiek pliku graficzniego nie jest przywiązana do exifa. Była sobie zawsze, zanim to coś powstało.

              Komentarz

              • maxbmx
                Początki nałogu
                • 2006
                • 364

                #8
                Jak zwykle wiekszosc ludzi nie rozumie do konca pojęcia dpi i rozdzielczości :/
                Moje zdjęcia
                RIP: Canon 40d, Tokina 10-17 Fisheye, Canon 70-200L f4, Canon 17-40L f4, Canon 50 f1.4, 6x Sunpak 555+2x Quantum Battery Pack, 3x PocketWizard MultiMAX (sprzęt skradziono w Krakowie, numer seryjny Body: 0930516228)

                Komentarz

                • gwozdzt
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 5780

                  #9
                  Zamieszczone przez maxbmx
                  Jak zwykle wiekszosc ludzi nie rozumie do konca pojęcia dpi i rozdzielczości :/
                  No to edukować ich :-)
                  Pozdrowienia, Tomek

                  Komentarz

                  • rolaj
                    Uzależniony
                    • 2006
                    • 584

                    #10
                    Zamieszczone przez maxbmx
                    Jak zwykle wiekszosc ludzi nie rozumie do konca pojęcia dpi i rozdzielczości :/
                    Co nie zmienia faktu, że te wartości nie są zależne od exifa lub jego braku. To wszystko nozna wyczytać np z "image size" pod PS, lub "informacji" w irfanie

                    Komentarz

                    • maxbmx
                      Początki nałogu
                      • 2006
                      • 364

                      #11
                      zdjecie 800x600px 300dpi i zdjecie 800x600px 72dpi na ekranie monitora to to samo zdjecie, ten sam plik, tyle samo waży i jest dokładnie taki sam poza znacznikiem dpi.

                      Moje zdjęcia
                      RIP: Canon 40d, Tokina 10-17 Fisheye, Canon 70-200L f4, Canon 17-40L f4, Canon 50 f1.4, 6x Sunpak 555+2x Quantum Battery Pack, 3x PocketWizard MultiMAX (sprzęt skradziono w Krakowie, numer seryjny Body: 0930516228)

                      Komentarz

                      • gwozdzt
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 5780

                        #12
                        Zamieszczone przez maxbmx
                        zdjecie 800x600px 300dpi i zdjecie 800x600px 72dpi na ekranie monitora to to samo zdjecie,
                        no dokładnie :-)

                        Ale jak robisz wydruk to już całkiem co innego :-) i przy wydruku masz dwie zasadnicze możliwości:
                        - albo masz DPI w EXIF'ie i program drukujący weźmie je pod uwagę,
                        - albo gdzieś indziej musisz podać DPI lub docelowy rozmiar wydruku.

                        Generalnie wystarczyłoby ludziom wtłoczyć do głów, że DPI ma znaczenie dopiero przy wydruku.
                        Pozdrowienia, Tomek

                        Komentarz

                        • Misiaque
                          Początki nałogu
                          • 2007
                          • 392

                          #13
                          Zamieszczone przez rolaj
                          Nie. Rozdzielczość zdjęcia, czy jakiegokolwiek pliku graficzniego nie jest przywiązana do exifa. Była sobie zawsze, zanim to coś powstało.
                          Chyba nie jakiegokolwiek, bo to zależy od formatu pliku :] A w tagach EXIF też są odnośne pola, dublując się z nagłówkiem JPEG. Jeśli już mamy ustalać absolutną prawdę

                          Zamieszczone przez maxbmx
                          zdjecie 800x600px 300dpi i zdjecie 800x600px 72dpi na ekranie monitora to to samo zdjecie, ten sam plik, tyle samo waży i jest dokładnie taki sam poza znacznikiem dpi.
                          Co to będzie na monitorze to już wynika z działania programów graficznych, można z powodzeniem napisać program który wyświetli obaz w rozmiarze zaplanowanym przez jego twórcę. Byłoby to nawet porządane (choćby w przypadku przeglądarek WWW), ale...

                          Warunkiem jest tylko podawanie prawidłowej rozdzielczości monitora przez system tudzież uzyskanie tej informacji z innego źródła, a warunkiem dobrej jakości tak wyświetlanych obrazów jest taka ich szczegółowość, by skalowanie nie pogarszało znacznie ich wyglądu. Ew. sprawę załatwiłaby o wiele większa rozdzielczość wyświetlaczy, ale na to co liczyć nie ma.

                          Komentarz

                          • rolaj
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 584

                            #14
                            Zamieszczone przez Misiaque
                            Chyba nie jakiegokolwiek, bo to zależy od formatu pliku :] A w tagach EXIF też są odnośne pola, dublując się z nagłówkiem JPEG. Jeśli już mamy ustalać absolutną prawdę
                            EXIF - Exchangeable Image File Format - wprowadzony został przez Japończyków jako standard w 1998 roku. Większość obowiązujących do dziś formatów plików była już wówczas znana. (No, RAW chyba rzeczywiście jest wyjątkiem, pojęcia nie mam) Tagi EXIF zawierają dane z aparatów cyfrowych, a pliki graficzne w takich tiff, jpg, bmp formatach funkcjonowały sobie zanim powstała pierwsza cyfrówka. I jakoś nikt nie musiał się odwoływać do EXIF-u by poznać wielkość obrazka. I tak jest nadal. Przykładem zdjęcia w obiegu prasowym, które w ogromnej większości mają, z róznych niekiedy względów, "zniszczony" exif. Wielkość obrazka odczytują programy graficzne.
                            Edit: O ile dane EXIF da się usunąć, to wymiarów obrazka nie można zniszczyć inaczej niż przez jego skasowanie. Czyli jednak nie są związane z EXIF-em. Chyba, że są frormaty w których znisczenie EXIF-a powoduje zniszczenie pliku. Ja o takich nie słyszałem
                            Ostatnio edytowany przez rolaj; 5875.

                            Komentarz

                            Pracuję...