Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Probowalem wersje pod Windows. W sumie bogata paleta narzedzi (podobne do Lightroom). Jesli chodzi o kolorystyke to nie potrafie sie wypowiedziec, gdyz RAW Therapee probowalem na innym monitorze niz inne znane mi konwertery. Jedno wiem na pewno. W tej wersji jaka mialem (a mialem najnowsza... ok miesiac temu) program byl strasznie powolny i to na silnej maszynie (3.2GHz, 1 GB RAM)... znacznie wolniejszy od Lightroom'a.
why waste your time looking for proof?
what if the answer is never the truth?
Program RawTherapee to pomocna dłoń przy obróbce plików RAW (zdjęć z aparatów fotograficznych zapisanych w tym formacie). W wersji 1.1 program był bardzo wolny, rozwalał się po pamięci, działał wybiórczo, zrobił dobre wrażenie mnogością opcji, ale korzystać się z niego nie dało. Ale nadeszła wersja 2.0. I wszystko zaczęło działać inaczej - sprawnie, szybko, efektownie, a sam program połyka około 110 - 150 MB naszego RAM'u, co przy obróbce obrazu jest jak najbardziej do przyjęcia. Program jest naprawdę nową jakością w darmowych rozwiązaniach tego zastosowania dla Linuksa. Zauracza mnóstwem opcji, przydatnych przy obróbce zdjęć i...
Plany w wersji 2.1:
- color management
- fuji superccd support
- rgb and luminance curve editor
Nie jest wolny, przynajmniej na moim kompie - 3GB, 2 GB RAMu. Ale interfejs toporny, to co robi ze zdjęciem w trybie auto to jakaś totalna porażka kolorystyczna, więc w zasadzie wszystkie suwaki na dzień dobry trzeba ustawiać od zera - to zajmuje sporo czasu.
Poza tym w cuagu 5 minut testów dwa razy mi się zawiesił
| Canon 16-35 2.8 | Canon 24-70 2.8 | Canon 70-200 4 | Canon 85 1.8 USM | Speedlite 580 ex | Omnibounce STOFEN | LumiQuest Soft Screen | transcend 8 GB | kingstone 1 GB ELITE PRO & 2 GB ULTIMATE | Marumi DHG CPL 67, 77, 82 mm | statyw Velbon Sherpa 750R | Lowepro Staelth Reporter 200 AW | Śjakaś inna Lowepro | Military PRO LIMA :] Sporo planów na przyszłość... m.in. 135 L
mnie z powodu mojej niecierpliwości zirytował LR, ale dopóki nie zacznie tego robić ze swojej winy to go nie będę zmieniał. rzeczywiście trochę przymula kompa, ale tutaj mam słaby komp - 2,66 celerona i 700pare RAMu.
Muszę powiedzieć że jestem zaskoczony (i to bardzo) jakością uzyskanych kolorów (na +).
Bez jakiś specjalnych korekcji uzyskuje zdecydowanie lepsze kolory niż w LR (CS3).
Widać to zwłaszcza w kolorach skóry - zdecydowanie lepiej... muszę się mocno przyjrzeć temu edytorowi :-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez mirhon
Muszę powiedzieć że jestem zaskoczony (i to bardzo) jakością uzyskanych kolorów (na +).
Bez jakiś specjalnych korekcji uzyskuje zdecydowanie lepsze kolory niż w LR (CS3).
Widać to zwłaszcza w kolorach skóry - zdecydowanie lepiej... muszę się mocno przyjrzeć temu edytorowi :-)
Niestety muszę zdementować tą rewelację... nie miałem ustawionego właściwego zarządzania kolorami w tym edytorze... w Preferences/Color Menegament ustawić trzeba profil dla monitora. Po dodaniu profilu (mam z kalibracji sprzetowej) wszystko wróciło do normy - kolory sa praktycznie takie same jak w LR/CS3... no może ciut lepsze (nie dodaje tyle magenty do koloru skóry co CS3).
Bez profilu ten edytor wyświetlał kolory trochę sprane co akurat mnie się bardziej podoba, ale to mogę uzyskać poprzez małą desaturację w LR/CS3.
Ostatnio edytowany przez mirhon; 1582.
Powód: Automerged Doublepost
Pobrałem ostatnio ten program do testów, ACR wg mnie jest jakby to powiedzieć mało zaawansowany (rozwijany marketingowo, dodawane funkcje po trochu...)
Testowałem wersję 4.0.9.50 Windows, program wydaje się być wiele lepszy od LR/ACR, możliwości dodawania dark frame, usuwania hot pikseli (bez dark frame) działa świetnie jeden klik, zabawa suwaczkiem i wszystko znika (niemożliwe w aktualnym ACR 7.3). Wbudowany tone mapping może być też interesujący dla kogoś kto lubi efekt "HDR".
Myślę, że warto sprawdzić ten program, jedyne co mi nie pasuje to coś z kolorami ale może uda się to rozgryźć
RawTherapee to dobre narzędzie. Praca z krzywymi LAB, "trochę" więcej suwaczków. Nie wiem jak obecnie, ale jakiś czas temu wersje dla win zaliczały co chwilę crashe.
Świetną alternatywą dla LR jest Darktable, który posiada funkcjonalności z RT oraz wiele innych fantastycznych opcji i działa również w oparciu o OpenCL. Mam nvidię z CUDA i np. podglądy zdjęć 1:1 generują się w czasie rzeczywistym, co w LR jest tylko marzeniem.
Tweetnij
Komentarz