Wyostrzanie zdjęć

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • McKane
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 2015

    #16
    Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Właśnie. Czyli
    1. 72dpi jest umowne i nic nie oznacza.
    2. jakby oznaczało to i tak nie ma nic do rzeczy.

    :wink:
    Z jedym ale ... szacunkowe 72 dpi monitora daje pojecie o tym gdzie znajduje sie on w szeregu urzadzen "wywolujacych". Bo czestym bledem osob drukujacych zdjecia (drukarka/lab - chociaz w labie najczesciej przygotowuja wstepnie przed zrobieniem odbitek/inne urzadzenia) jest wlasnie nieznajomosc tej wartosci. Wielu osobom sie wydaje ze jak ladnie wyglada na monitorze to rownie ladnie wyjdzie po wydruku a przy wiekszych odbitkach niestety tak nie jest. Druga sprawa jest zwiazana z konstruowaniem fontow ale to nie moja dzialka wiec nie bede sie tutaj wypowiadal.
    http://www.bykom-stop.avx.pl/

    Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

    Komentarz

    • Tomasz Golinski
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 8623

      #17
      Racja. Ja mówiłem tylko o tej dyskusji, która miała tu miejsce.
      30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
      Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



      Komentarz

      • DoMiNiQuE
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 3548

        #18
        no fajnie posypalo sie teoria, duzo wyjasniliscie ...ale zastanawiam sie dlaczego wiekszosc waszych fotek/avatarow jest w 72 dpi? czyzby jakas magiczna liczba? :wink:

        Komentarz

        • Tomasz Golinski
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 8623

          #19
          nasze avatary sa w 80x80. nie sa w dpi. to pojecie nie ma sensu w odniesieniu do pliku! plik nie ma cali!
          Jesli u ciebie to wyglada na 72dpi, znaczy, ze masz monitor tak ustawiony jak pisal McKane.
          30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
          Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



          Komentarz

          • muflon
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 6763

            #20
            No, chyba że pojawi sie przeglądarka, która nie bedzie wyświetlać obrazków 1:1, lub skalując na podstawie informacji z tagu HTML, ale będzie wyciągała DPI z JPEGa i odpowiednio skalowała obrazek :-) Nie wiem po co, ale da się zrobić
            zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #21
              Zamieszczone przez [DoMiNiQuE
              ]ale zastanawiam sie dlaczego wiekszosc waszych fotek/avatarow jest w 72 dpi? czyzby jakas magiczna liczba? :wink:
              Zeby to sprawdzic musiales sciagnac zdjecie, otworzyc je w programie ktory wyswietla ilosc dpi i odczytac ta wartosc dopisana do pliku.
              Powiedz... ile przegladarek WWW ma wbudowana taka funkcje?

              Komentarz

              • DoMiNiQuE
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 3548

                #22
                Zamieszczone przez Vitez
                Zamieszczone przez [DoMiNiQuE
                ]ale zastanawiam sie dlaczego wiekszosc waszych fotek/avatarow jest w 72 dpi? czyzby jakas magiczna liczba? :wink:

                Zeby to sprawdzic musiales sciagnac zdjecie, otworzyc je w programie ktory wyswietla ilosc dpi i odczytac ta wartosc dopisana do pliku.
                Powiedz... ile przegladarek WWW ma wbudowana taka funkcje?
                niestety moj firefox tego nie potrafi ...ale tak napisales jak by sprawdzenie ilosci dpi bylo jakims problemem ja tam sie nie bede upieral i nikogo przekonywal do magicznej liczby 72dpi (choc z tego co widze to sami ja uzywacie)

                taki maly przyklad przygotowania zdjec do publikacji na www http://www.stopa.cso.pl/technika/index.html nie wiem skad autor tego art. wytrzasnal to 72 dpi ale sami widzice, ze cos w tym jest...

                Komentarz

                • Tomasz Golinski
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 8623

                  #23
                  [DoMiNiQuE], Vitez, awatary NIE SĄ w 72 dpi! Bo to nie ma sensu. Również nie ma sensu dyskutować ile kilogramów ma mój awatar.
                  30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                  Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                  Komentarz

                  • DoMiNiQuE
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 3548

                    #24
                    wiem Tomku (juz teraz) ale nie mozna zapomniec, ze taki parametr jednak istnieje i dlatego zaczalem sie zastanawiac nad ta "sweta" liczba 72 ...ale to w sumie nie ma wiekszego znaczenia - tak jak mowisz. proponuje koniec tematu - porozmawiajmy o wyostrzaniu ;-)

                    Komentarz

                    • Tomasz Golinski
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 8623

                      #25
                      Parametr istnieje, ale tylko po to, żeby móc przekonać się jaki +/- rozmiar będzie miało zdjęcie na monitorze.
                      30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                      Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                      Komentarz

                      • easyrider
                        Coś już napisał
                        • 2004
                        • 94

                        #26
                        Zamieszczone przez [DoMiNiQuE
                        ]
                        taki maly przyklad przygotowania zdjec do publikacji na www http://www.stopa.cso.pl/technika/index.html nie wiem skad autor tego art. wytrzasnal to 72 dpi ale sami widzice, ze cos w tym jest...
                        A zauważył ktoś że owe DPI ustawia się w ramce "Print Size" ?
                        Od kiedy to monitory drukują zdjęcia? Bo mój uparł się i nie chce...

                        Taaa... coś w tym jest... głupota w tym jest...

                        (jak w całym artykule pod podanym linkiem - np. najpierw niszczy kolory Levels'ami,
                        a potem stara się to naprawić Krzywymi - co nie bardzo mu wychodzi...)

                        Komentarz

                        • McKane
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 2015

                          #27
                          Zamieszczone przez easyrider
                          Zamieszczone przez [DoMiNiQuE
                          ]
                          taki maly przyklad przygotowania zdjec do publikacji na www http://www.stopa.cso.pl/technika/index.html nie wiem skad autor tego art. wytrzasnal to 72 dpi ale sami widzice, ze cos w tym jest...
                          A zauważył ktoś że owe DPI ustawia się w ramce "Print Size" ?
                          Od kiedy to monitory drukują zdjęcia? Bo mój uparł się i nie chce...
                          Tu akurat nie do konca masz racje. Tak jak wyzej pisalem dpi mozna odniesc z takim samym sukcesem do monitora jak do drukarki. Obydwa urzadzenia zajmuja sie "wywolywaniem" zdjec tyle ze na innym medium.

                          A zauwazyles ze dpi ustawia sie nie tylko w ramce print size (cokolwiek by to znaczylo ... zgaduje ze mowisz o wlasciwosciach wydruku drukarki)? W image size takze mozesz sie pobawic ta wartoscia.

                          I tak jeszcze na koniec apropos tych nieszczesnych avatarow i obserwacji [DoMiNiQuE] ... abstrachujac od faktu ze w przypadku plikow uzywanie dpi nie ma zadnego sensu wlaczcie sobie photoshopa i wybierzcie opcje file->new. Jaka wartosc wpisana jest standardowo w okieku "resolution" ? I to jest po czesci odpowiedz na pytanie "Dlaczego 72 a nie inna wartosc w grafikach na www".
                          http://www.bykom-stop.avx.pl/

                          Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

                          Komentarz

                          • DoMiNiQuE
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 3548

                            #28
                            Zamieszczone przez McKane
                            I tak jeszcze na koniec apropos tych nieszczesnych avatarow i obserwacji [DoMiNiQuE] ... abstrachujac od faktu ze w przypadku plikow uzywanie dpi nie ma zadnego sensu wlaczcie sobie photoshopa i wybierzcie opcje file->new. Jaka wartosc wpisana jest standardowo w okieku "resolution" ? I to jest po czesci odpowiedz na pytanie "Dlaczego 72 a nie inna wartosc w grafikach na www".
                            i to jest konkretna odpowiedz

                            Komentarz

                            • easyrider
                              Coś już napisał
                              • 2004
                              • 94

                              #29
                              Zamieszczone przez McKane
                              A zauwazyles ze dpi ustawia sie nie tylko w ramce print size (cokolwiek by to znaczylo ... zgaduje ze mowisz o wlasciwosciach wydruku drukarki)? W image size takze mozesz sie pobawic ta wartoscia.
                              Miałem na myśli właśnie "Image Size", konkretnie w przytoczonym linku http://www.stopa.cso.pl/technika/index.html
                              Ciekawe - tam gość używa Makintocha - Print Size na PC nazywa się Dokument Size...

                              Zamieszczone przez [DoMiNiQuE
                              ]
                              Zamieszczone przez McKane
                              I tak jeszcze na koniec apropos tych nieszczesnych avatarow i obserwacji [DoMiNiQuE] ... abstrachujac od faktu ze w przypadku plikow uzywanie dpi nie ma zadnego sensu wlaczcie sobie photoshopa i wybierzcie opcje file->new. Jaka wartosc wpisana jest standardowo w okieku "resolution" ? I to jest po czesci odpowiedz na pytanie "Dlaczego 72 a nie inna wartosc w grafikach na www".
                              i to jest konkretna odpowiedz
                              I to nie jest żadna odpowiedź... jest tam wpisane tyle ile sami wcześniej wpiszemy...
                              U mnie było 300, wpisałem 80 (bo tyle ma mój monitor) i teraz każdy nowy dokument ma 80 DPI...

                              Komentarz

                              • McKane
                                Pełne uzależnienie
                                • 2004
                                • 2015

                                #30
                                Zamieszczone przez easyrider
                                I to nie jest żadna odpowiedź... jest tam wpisane tyle ile sami wcześniej wpiszemy...
                                U mnie było 300, wpisałem 80 (bo tyle ma mój monitor) i teraz każdy nowy dokument ma 80 DPI...
                                A myslisz ze ile osob przygotowujac grafike na www zmienia ten parametr ? Poza tym napisalem ze jest to "po czesci" odpowiedz na pytanie.

                                Swoja droga nie za bardzo rozumiem w jakim kierunku zmierza prowadzona przez Ciebie polemika. Jesli zmierza do krytyki technik pracy z PS'em pokazanych na cytowanej powyzej stronie www to wez pod uwage ze jakby nie bylo autor artykulu uzyskal efekt conajmniej zadowalajacy. Nie napisal tez nigdzie ze to jest jedyna najsluszniejsza metoda. Jesli stworzyles lepszy poradnik podziel sie nim z nami ... napewno ktos skorzysta. Krytykowac potrafi kazdy.
                                Jesli natomiast Twoje wywody maja nam cos udowodnic w kwestii zastosowania dpi w zyciu codziennym to mysle ze wszystko zostalo juz napisane.
                                http://www.bykom-stop.avx.pl/

                                Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

                                Komentarz

                                Pracuję...