Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Męczę się ostatnio z beauty retouchem i próbuję ingerować w cerę/skórę na zdjęciach. Ponoć "wielcy" profesjonaliści, zajmujący się retuszem, używają do tego celu tylko Healing Brush i właśnie Clone Stamp. Sęk w tym, że o ile Healing Brush idzie mi nawet nieźle, to Clone Stamp stanowi dla mnie orzech nie do zgryzienia. Jedyne, co udaje mi się uzyskać, to nieciekawe plamy na skórze. Jeśli tylko zaznaczę jakiś fragment skóry jako źródło, to Clone Stamp użyty choćby centymetr dalej, już daje jakieś przebarwienia, cienie i inne pierdy, zupełnie jakbym wkleił po prostu losowy fragment zdjęcia (zobaczcie sami w załączniku). Strasznie mnie to frustruje, bo co czytam jakiś poradnik retuszu, to właśnie Clone Stamp jest tam podstawowym narzędziem i efekt zawsze jest zdumiewający. Poradźcie proszę, jak dojść do wprawy w używaniu tego ciężkiego narzędzia? W załączniku znajduje się zdjęcie ukazujące, jaki efekt chcę uzyskać (tzn. bez żadnego blurowania ani niczego, po prostu idealna faktura skóra, z zachowaniem naczynek, włosków i innych dupereli). Z góry dziękuję za wszelką pomoc
EDIT - Autorem zdjęć jest Marta Pruska, zaś retuszu dokonał Wojciech Stopinski z http://www.retouchone.com/. Zdjęcia zamieszczam wyłącznie w charakterze przykładu i broń Boże nie podpisuję ich swoim nazwiskiem.
A jaką siłę krycia dajesz? Z doświadczenia wiem, że nie warto przekraczać 15% i małym pędzlem trzeba wyrównywać, jak machniesz stęplem 100px przy kryciu 100% to na pewno ci nie wyjdzie.
Kopiujemy obrazek na nowa warstwe i tam dokonujemy retuszu skory. Przede wszystkim to w zakladce channels, gdzie masz kanaly RGB, R, G, B to klikasz na oczko przy R i B. Czyli widzisz tylko G, lecz tak naprawde wszystkie kanaly sa aktywne. Dlaczego zostawiasz podglad G? Dlatego, ze w tym kanale widac najwiecej przebarwien skory u osoby rasy bialej I teraz ustawiasz pedzel na 5% (15% to ciut za duzo jak na mnie), probkujesz skore, ktora Ci sie podoba i jedziesz...:-P Troche trzeba sie naklikac, ale efekt bedzie dobry. Na koniec, gdy juz wygladzisz skore okaze sie, ze jest plastic fantastic Dlatego zmniejszasz krycie warstwy na ktorej dokonywales korekty.
To dziwne, jak łatwo ludzie koszmarne deformacje przemalowanek nazywają retuszem.
Może i clone stamp był kiedyś podstawowym narzędziem.
Ja widzę to troche inaczej, jako przykład wrzuciłem poprawione pół tego samego zdjęcia/15 minut w PS/. Troche niechlujny, ale miało to być tylko ilustracją tego o czym piszę.
Pozdrawiam.
Popre tutaj DoMiNiQuEa. Dlatego wychodzi plastic ze rozmywa sie za bardzo fakture skory. Patch tool pobiera fragment z innego miejsca (wraz z faktura) i kopiuje go na kanalach jasnosc w miejsce przez nas wybrane. Efekt jest mniejewiecej taki ze cienie ukladaja sie odpwoeidnnio.
Co do Stamp Toola to przy retuszu niemozemy zapomniec o tym ze urzadzenie ma tez inne tryby, takie jak lighten, darkne, luminosity, hue i color - bardzo wazne przy retuszu.
To dziwne, jak łatwo ludzie koszmarne deformacje przemalowanek nazywają retuszem.
Może i clone stamp był kiedyś podstawowym narzędziem.
Ja widzę to troche inaczej, jako przykład wrzuciłem poprawione pół tego samego zdjęcia/15 minut w PS/. Troche niechlujny, ale miało to być tylko ilustracją tego o czym piszę.
Pozdrawiam.
hmmmmm, jesli chciales udowodnic, ze robisz lepszy retusz w 15 min to.... raczej ci sie nie udalo. u ciebie skora jest duzo mniej ciekawa, jakas taka plaska i plastikowa
nic nie chcialem udowadniac, ot poprostu inny punkt widzenia, a o gustach nie bede dyskutowal. W przykladzie podanym na poczatku watku brak skory, to jest namalowana maska.
ps. za stary jestem na popisy, nie cierpie tez na niedosyt pochwal ;-) za te "plastikowe i plaskie skory" nawet niezle mi placa, widac brak im gustu?
OT
Komentarz