Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Intensywnie zapoznaję się z wersją 3.0 i bardzo mi sie podoba, trochę inna niż wiekszość programów tego typu ale efekty według mnie bardzo dobre zarówno RAW jak i jpeg.
Mimo poszukiwań nigdzie nie znalazłem w jakim trybie obrabia jpeg 8 czy 16 bitów.
Może ktoś wie?
Dzięki. Jestem pod wrażeniem bo w PS można przejsc do trybu 16 bit i po skończonej pracy wrócić do 8 i zapisać. Nie widzę róznicy w wyglądzie jpega opracowanego w SilkyPix i PS dlatego podejrzewałem, że SilkyPix też robi to w 16 bitach. Podoba mi sie ten program bardzo lubię możliwość wyboru koloru w tym Velvii - przypomina czasy filmów. Możliwości SilkyPix są naprawdę duże, a cena ciekawsza niż PS.
Zgadzam się. SilkyPix jest bardzo dobry także jeśli chodzi o odwzorowanie szczegółów (dzięki dobremu kontastowi lokalnemu). Zarządzanie kolorem jest rzeczywiście świetne. IMO jest to jeden z kilku najlepszych edytorów RAW, porównywalny z C1 i Bibble, a z pewnością bezwzględny zwycięzca w kategorii jakość i oferowane możliwości/cena. Pozdrawiam.
| http://www.wizjer.net | dobre chęci i żadne umiejętności | body xxD na końcu i kilka szkieł USM IS coś tam w plecaku a ostatnio częściej w torbie | lampę ze statywem, filtry też mam, bo pisali, że tak trzeba |
Kupiłem ten program of japońskiego producenta i używałem, ku wielkiemu zadowoleniu, przez jakieś pół roku. Kolory ma świetne, jedne z najlepszych w świecie RAW developers. Ale cierpi w jednej dziedzinie - rozdzielczości. Zamula szczegóły. A to jest dla mnie bardzo ważne. Nie po to inwestuję w sprzęt aby software zabierał szczegóły zdjęcia.Robiłem na trialach próby prawie wszystkich dostępnych na rynku RAW konwerterów - PS2, PS3, Bibble, Lighroom, Silkypix, DxO i szereg innych. Pod względem przekazania szczegółow najlepszy jest Capture One.
Kupiłem ten program of japońskiego producenta i używałem, ku wielkiemu zadowoleniu, przez jakieś pół roku. Kolory ma świetne, jedne z najlepszych w świecie RAW developers. Ale cierpi w jednej dziedzinie - rozdzielczości. Zamula szczegóły. A to jest dla mnie bardzo ważne. Nie po to inwestuję w sprzęt aby software zabierał szczegóły zdjęcia.Robiłem na trialach próby prawie wszystkich dostępnych na rynku RAW konwerterów - PS2, PS3, Bibble, Lighroom, Silkypix, DxO i szereg innych. Pod względem przekazania szczegółow najlepszy jest Capture One.
Pozdrawiam
Ja z kolei długo używałem Bibble 4.9 i w porównaniu z nim szczególy w Silkypixie były lepsze. Ale ja używałem S 3.0. A jakiej wersji ty używałeś?
tez bardzo ten program przez ostatnich kilka miesięcy polubiłem,
zgoda ze gubi szczegóły...a przy dużych powiększeniach to jest problem. (powyżej A3)
jako zaletę dodam bardzo monochromatyczne szumy, wysokie czułości wyglądają jak z filmu bardzo mi sie to podoba.
Porównywałem Silky 3.0 i Bibble 4.9. Obydwa programy to bardzo dobre softy. Jedne z najlepszych w świecie RAW. Mnogość opcji, ustawień, korekcji niezrównana. Slkypix ma bardzo dobry kolor i w ogóle jest jakiś sympatyczny. Bardzo go lubię, ala IMHO Bibble lepiej odwzorowuje szczegóły. Nie chodzi tylko o powiększenia A3. Ja zdjęć prawie w ogóle nie drukuję. Wszystko oglądam na monitorze (Mam HP 24 calowy). Widać na nim różnice w detalach przy obydwu softach, nawet po zmniejszeniu zdjęcia do wymiarów ekranu. Przy oglądaniu 100% pixeli różnice są juz zupełnie wyraźne. Tak jak powiedziałem, najlepszy tu jest Capture One. Kiedyś mnie nie przekonywał, ale zrozumiałem że jego prostota jest przemyślana. Nie ma w nim żadnych fajerwerków, suwaków, barwnych kół, tysięcznych okienek. Korekcje światła można zrobić jedną krzywą. Ale to działa i daje krystaliczny obraz. Capture nie ma naprzykład odrębnej funkcji Highlight Recovery ale co z tego, jak można bez trudu wyciagnąć nim światała za pomocą krzywej. Poza tym bardzo dobrze działa ( nie zawsze) automatyczna ekspozycja.
A propos. Kupiłem ostatnio mysz Microsoftu z lupą. Swietny patent dla ponurych badaczy pikseli na ekranie. Naciskasz guzik z boku myszy, i na ekranie pojawia się lupa, która pięknie powiększa każdy szczegół. Bardzo sie przydaje na przykła przy badaniu działania różnych programów lub pluginów ostrzących. Polecam. w Empiku 100 PLN
Ciekawe, Magpie Man, dzięki za info. Mam Bibble ze wszystkimi możliwymi pluginami, w tym komplet Pro Pucketta, ale może nie umiem się z nimi obchodzić ? Z tego, co piszesz, czeka mnie jeszcze próba z C1, któego kolory mi się nigdy nie podobały.
Nie wiem czy to można nazwać drżeniem, pewnie tak. Obraz jakby przesuwa i ustawia na ekranie, przy czym nie zachodzi to równomiernie. Różne partie obrazu poruszają się przez krótka chwilę niezależnie od siebie. Wydaje się, ze zależy głównie to od mocy kompa i jest normalne.
U mnie też występują jakieś dziwne drgania zdjęciapodczas pracy z nim. A co do kolorów to Silkypix jest chyba najlepszy. C1 jest średni, to RSE daje mi lepsze efekty.
Tweetnij
.
? Z tego, co piszesz, czeka mnie jeszcze próba z C1, któego kolory mi się nigdy nie podobały. 
Komentarz