Soft jaki każdy dSLR-owiec mieć powienien !

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Kubaman
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 4709

    #1

    Soft jaki każdy dSLR-owiec mieć powienien !

    Witam wszystkich,
    mam pytanie jak w tytule. Grzejąc nadgarstki przed pierwszą sesją z miom nowym przyjacielem 8) , chciałbym skorzystać z ostatniej chwili i poprosić doświadczonych kolegów i koleżanki o wskazówki, w jaki soft trzeba, powinno się lub przydało by się uzbroić.

    Nie chodzi mi tylko o pomysły w stylu PS :wink: , ale o wszystkie najróżniejsze ciekawe i przydatne programiki, których używacie.

    dzięki z góry i pozdrawiam
    www.jakubszyma.pl

    www.szyma.com
  • Tytus
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1358

    #2
    Re: Soft jaki każdy dSLR-owiec mieć powienien !

    Zamieszczone przez Kubaman
    Witam wszystkich,
    mam pytanie jak w tytule. Grzejąc nadgarstki przed pierwszą sesją z miom nowym przyjacielem 8) , chciałbym skorzystać z ostatniej chwili i poprosić doświadczonych kolegów i koleżanki o wskazówki, w jaki soft trzeba, powinno się lub przydało by się uzbroić.

    Nie chodzi mi tylko o pomysły w stylu PS :wink: , ale o wszystkie najróżniejsze ciekawe i przydatne programiki, których używacie.

    dzięki z góry i pozdrawiam
    PO PIERWSZE NIE TO FORUM

    minus na wstępie za lenistwo

    ja używam następujących
    PS CS - obróbka graficzna
    BreezeBrowser - zgrywanie z karty i podgląd RAW
    Fotoalbum3 - strony www
    WebPictureCreator- - strony www
    EyeBatch - masowa obróbka plików
    ArlesImage Web Page - strony www
    C1 PRO - jak breeze + wywoływanie z RAW
    IrfanView - - masowa obróbka plików
    JAlbum - strony www - ulubiony
    XnView - - masowa obróbka plików
    NoiseWare - odszumianie
    NeatImage - odszumianie
    TotalComander- masowa obróbka plików
    Panoramafactory - panoramy
    - programy Canona (wykorzystuję czasami do robienia panoram, do niczego innego się nie nadaja)
    20Dset
    maj łeb...

    Komentarz

    • Kubaman
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 4709

      #3
      o kurde, nieźle tego wyliczyłeś... wielkie dzięki


      co do forum, hmm.....
      cholera, wstyd się przyznąć, ale dałbym głowę uciąć, że wiele osób omawiało juz tutaj sprawy związane z softem..w każdym razie wielkie sorry Czy wiesz Tytus jak można przenieść wątek ?

      jeszcze raz dzięki za info
      www.jakubszyma.pl

      www.szyma.com

      Komentarz

      • Tytus
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 1358

        #4
        Zamieszczone przez Kubaman
        o kurde, nieźle tego wyliczyłeś... wielkie dzięki


        co do forum, hmm.....
        cholera, wstyd się przyznąć, ale dałbym głowę uciąć, że wiele osób omawiało juz tutaj sprawy związane z softem..w każdym razie wielkie sorry Czy wiesz Tytus jak można przenieść wątek ?

        jeszcze raz dzięki za info
        nie fatyguj się, Vitez kocha takie rzeczy

        [ Dodano: 22 Październik 2004 ]
        Zamieszczone przez Tytus
        Zamieszczone przez Kubaman
        o kurde, nieźle tego wyliczyłeś... wielkie dzięki


        co do forum, hmm.....
        cholera, wstyd się przyznąć, ale dałbym głowę uciąć, że wiele osób omawiało juz tutaj sprawy związane z softem..w każdym razie wielkie sorry Czy wiesz Tytus jak można przenieść wątek ?

        jeszcze raz dzięki za info
        nie fatyguj się, Vitez kocha takie rzeczy
        nie dodałem FlashXP - ftp agent
        20Dset
        maj łeb...

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Zamieszczone przez Kubaman
          cholera, wstyd się przyznąć, ale dałbym głowę uciąć, że wiele osób omawiało juz tutaj sprawy związane z softem..
          A zajrzales do podforum "Technika robienia zdjec" ? Tam rzeczywiscie omawiane sa sprawy z softem, jak robic i jak obrabiac zdjecia

          Co do mojego zestawu:

          - Total Commander - zgrywanie zdjec z czytnika/databanku
          - BreezeBrowser - przegladanie i konwertowanie RAW (do JPG lub TIFF , zalezy od potrzeb ale najczesciej JPG - na potrzeby WWW), oraz przegladanie zdjec z exifem (oryginaly jpg, skonwertowane raw do jpg, rawy)
          - Photoshop Elements 2.0 (dostarczony z 10D darmowo) - obrobka zdjec (crop, levels, color balance, USM itp)
          - IrfanView - masowe zmniejszanie/zmiana nazwy zdjec
          - Neat Image - odszumianie, filtrowanie zdjec. Oryginalow albo juz zmniejszonych w zaleznosci od potrzeb. Rzadko stosowany :P
          - Arles WebPage Creator - stronka WWW
          - Acdsee - przegladanie zdjec na szybko (zintegrowane w shell z przypisaniem do jpg).

          Nad kilkoma zmianami sie obecnie zastanawiam:
          - zmniejszenie i wyostrzenie masowe w PS zamiast Irfanie
          - Inna obrobka RAW, ale nie C1 bo sie nie moge do niego przyzwyczaic... moze PS CS
          - Jak sie bede nudzil to cos zamiast NeatImage potestuje bo nie zawsze wychodzi tak jakbym chcial
          - Stronke WWW niedlugo bede mial w innej formie i do niej zdjecia bede recznie wrzucal a nie Arlesem, kocie galerie czy galerie na szybko do obejrzenia nadal Arlesem beda tworzone.

          Komentarz

          • Kubaman
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 4709

            #6
            cholerka , jeszcze tu jestem ? :wink:

            Vitez, dzięki za pomoc.

            Mam pytanko, albo coś mi umknęło - co nie jest trudne, bo jeszcze się nigdy tym tematem nie zajmowałem - albo nikt z Was nie używa softu Canona do obróbki RAW

            Ja w zestawie dostałem coś, co się zwie Digital Photo Proffessional v1.1 i w instrukcji napisali, że to właśnie do RAW. Kiepskie rozwiązanie? O BB słyszałem wiele dobrego, ale zupełnie nie mam porównania


            jeszcze raz sorki za niefortunne umiejscowienie wątku, człek się całe życie uczy
            www.jakubszyma.pl

            www.szyma.com

            Komentarz

            • kavoo
              Zablokowany
              • 2004
              • 1173

              #7
              Zgrywanie zdjec - Cam2PC
              Retusz itp. - PS CS
              Ostrosc/Soft Focus - FocalBlade

              Update (na szybko pisalem i zapomnialem :wink
              Odszumianie - NeatImage

              Komentarz

              • Janusz Body
                Moderator
                • 2004
                • 5757

                #8
                Uzywam:

                PS Elements 2.0 - niezbyt duzo, nie lubie zdjec nadmiernie wypaczonych ale ogolnie sie przydaje zwykle ograniczam sie do Level i UnsharpMask i to praktycznie wystarcza..
                NeatImage - szumy
                DCEAutoenhance - masowe poprawianie zdjec.
                PanoTools Assembler - panoramy
                C1 - raczej uzywalem bo 20D toto nie bierze jak dotychczas :-( a szkoda bo program rzeczywiscie bardzo efektywny do RAW.
                soft Canona do RAW w wersji dla 20D - nie jest taki najgorszy idzie przeżyc
                soft Canona do panoramy - hmmmm... takiej szybkiej i bylejakiej tak ale dziala to marnie i preferuje Pano Tools.
                ACDsee 6.0 - katalogowanie i ogladanie

                Uzywalem troche GIMPa, i IfranView ale mi sie niezbyt podobały.
                Uzywałem i od czasu do czasu uzywam kilku innych narzedzi ale to marginalna sprawa.

                Janusz

                PS. Z racji czestych wyjazdow (glownie do stanow) uzywam legalnych kopii za ktore zaplacilem (to w sumie nieduze pieniadze w porownaniu z cena sprzetu) i na PS w pelnej wersji żal mi pieniedzy bo i tak nie wykorzystam możliwości.

                Janusz,
                Old enough to know better - but I do it anyway.

                Komentarz

                • krecio
                  Początki nałogu
                  • 2004
                  • 470

                  #9
                  Paint Shop Pro 9.0 Beta - obróbka (w tym RAW)
                  Paint Shop Photoalbum 5.0 - katalogowanie, masowa zmiana nazwy, wielkosci (bez RAW)
                  ACDSee 6.0 - szybki podlag RAW
                  Ulead CD & DVD Picture Show - prezentacje na DVD
                  Ulead COOL 360 - panoramy
                  PTGui - panoramy

                  I to mi jak na razie wystarcza

                  Aha, dla "bezpieczenstwa" fotek w necie - ReaWatermark
                  pozdr.
                  krecio
                  pozdr.
                  krecio

                  5D + 5D Mk III

                  Komentarz

                  • filip71
                    Początki nałogu
                    • 2004
                    • 250

                    #10
                    PS CS- retusz, RAW i masowe zmiany nazw
                    Irfan View - szybki podgląd
                    Foto Office 2 - zarządzanie zdjęciami
                    Neat Image - szumy

                    i tyle.
                    Canon 5D mkII + Battery Grip BG-E6; Canon 24-70 f/2.8; Canon 70-200 f/2.8L IS; Canon 100-400 f/4,5-5,6L IS; Sigma 180 f/3.5 APO EX Macro; Speedlite 580EX + Sto-Fen; Epson P-2000; Lowepro CompuTrekker AW; Lowepro NOVA 4; Manfrotto 055PROB+322RC2; TC-80N3

                    Komentarz

                    • Vitez
                      zło konieczne
                      • 2004
                      • 19804

                      #11
                      Zamieszczone przez Kubaman
                      Mam pytanko, albo coś mi umknęło - co nie jest trudne, bo jeszcze się nigdy tym tematem nie zajmowałem - albo nikt z Was nie używa softu Canona do obróbki RAW

                      Ja w zestawie dostałem coś, co się zwie Digital Photo Proffessional v1.1 i w instrukcji napisali, że to właśnie do RAW. Kiepskie rozwiązanie? O BB słyszałem wiele dobrego, ale zupełnie nie mam porównania
                      Widzialem niedawno "w akcji" (pare zdjec obrabianych) softu do RAW z 20D - zdjecia jakos wychodza, ale dopasowanie do nich parametrow niezbyt wygodne mi sie wydawalo.
                      Soft Canona do RAW tak wlasnie ma - albo nie wszystko da sie w nim ustawic, albo niezbyt wygodne to jest... czyli jest mocno sredni choc jakies tam zdjecia wyjda.
                      Podobno najprzyjemniejszy jest CaptureOne - mi niestety nie podpasowal bo za dlugo musialem go meczyc by wymeczyc takie zdjecie jakie bym chcial a i to nie do konca. Z BreezeBrowsera tez nie do konca takie jakie bym chcial wychodza ale za to szybciej i wygodniej niz z C1 8)

                      Komentarz

                      • Przemek Białek
                        Uzależniony
                        • 2004
                        • 832

                        #12
                        Z BreezeBrowsera tez nie do konca takie jakie bym chcial wychodza ale za to szybciej i wygodniej niz z C1
                        to spruboj sobie Bibble 4.0 pro!
                        dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograf tylko tyle potrzeba
                        "galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.pl

                        Komentarz

                        • przemo_21
                          Bywalec
                          • 2004
                          • 120

                          #13
                          Witam

                          Probóję zainstalować Bibble 4.0 ale mi nie chce nawet sie uruchomić.
                          ściągnąłem plik ze stronki producenta i po instalacji na Win 98 gdy chcę uruchomić komputer krzyczy
                          "program wykonał nieprawidłową operację....."
                          Czy orientujesz sie co moż ebyc tego powodem ?

                          Komentarz

                          • Tomasz Golinski
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 8623

                            #14
                            biblle podobno wymaga SSE, jaki masz proc?
                            30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                            Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                            Komentarz

                            • przemo_21
                              Bywalec
                              • 2004
                              • 120

                              #15
                              Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                              biblle podobno wymaga SSE, jaki masz proc?
                              mam stary sprzęt
                              celeron 466
                              384 ram
                              20 giga dysk
                              płyta abit be-6, ata 66

                              czy to coś mówi ci ?

                              Komentarz

                              Pracuję...