Zakaz Fotografowania !

[miszaqq]

Przecież ta amnestia jest całkowicie bez znaczenia. Mogliby za 5% punktów dawać maturę i nic by się nie zmieniło. Najwyżej przez pierwszy semestr miałbym więcej roboty, a potem rzeźnia w lutym

jestes nauczycielem akademickim ? :>

[Tomasz Golinski]

Tak

[Zakk Wylde]

Czytając ten tekst, odnoszę wrażenie, że maturę z polskiego masz najwyżej z amnestii

To zobacz Tomku na ten Link:

http://www.smog.pl/wideo/2729/marek_kondrat_do_romana_giertycha/

[Delorian77]

Tak

dobrze wiedzieć

[babatunde]

Co do zakazu, to teraz też taki jest. Więc o co chodzi? Kubaman nawet został spisany przez policje z tego powodu. Jeszcze przed zmianą władz w Polsce.

Nie do końca!
Kiedyś był, ale go wycofali...

Vitez - teraz jest to co ty podales, a mnie wczeniej podalo MSWiA i zapodalem na pl.rec.fotocyfrowa...

http://skocz.pl/sejm-przepis

Tylko, że tam nie ma słowa o tym co było w poprzedniej ustawie, czyli
szkicowaniu, rysowaniu, fotografowaniu czy filmowaniu...

A przepisy na które się powolujesz, a dotyczą terenów kolejowych zostały wycofane!!!
Bylo Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 14 marca 2001 r. w sprawie przepisów porządkowych obowiązujących na obszarze kolejowym, w pociągach i innych kolejowych pojazdach szynowych w których w § 1 pkt 16 było, że "na obszarze kolejowym, w pociągach i innych kolejowych pojazdach szynowych, z zastrzeżeniem § 2 i 3, zabrania się fotografowania, filmowania, wykonywania szkiców i rysunków budynków, budowli urządzeń oraz pociągów i innych kolejowych pojazdów szynowych, jeżeli zakaz taki wprowadzony jest przez zarząd kolei lub przewoźnika kolejowego".

Przepis ten został uchylony 30 grudnia 2004.
Dz.U. 2001 nr 30 poz. 351 Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 14 marca 2001 r.

http://skocz.pl/uchylony

Ale uwaga SOKiści i Policja kolejowa powoluje się własnie ten przepis!

[Vitez]

A przepisy na które się powolujesz, a dotyczą terenów kolejowych zostały wycofane!!!

Nie ja sie powoluje. Przeczytales dokladnie samiuski poczatek mojego posta?

Juz ktorys raz sie to zdarza... ja kogos cytuje, czyjes wyjasnienia, czyjs punkt widzenia... a ludzie w odpowiedzi dyskutuja ze mna tak jakby to byly moje slowa, podczas gdy jest to tylko cytat, argumenty ktore znam i gdzies tam kiedys przeczytalem pasujace do tematu dyskusji. Czytajcie ze zrozumieniem prosze.

[CYNIG]

Nie do końca!
Kiedyś był, ale go wycofali...

Vitez - teraz jest to co ty podales, a mnie wczeniej podalo MSWiA i zapodalem na pl.rec.fotocyfrowa...

http://skocz.pl/sejm-przepis

Tylko, że tam nie ma słowa o tym co było w poprzedniej ustawie, czyli
szkicowaniu, rysowaniu, fotografowaniu czy filmowaniu...

W samej ustawie nie ma mowy o zakazie fotografowania, natomiast jest zapis o stosowaniu srodkow niezbednych do ochrony, a decydentem jest "zarzadca" obiektu. W skrocie, czlowiek odpowiedzialny za ochrone obiektu wojskowego sporzadza plan ochrony i umieszcza w nim zakaz fotografowania, akceptuja/zatwierdzaja go stosowne organy nadrzedne i jest podstawa do wywieszenia tabliczek. (pomijam tu sensownosc takich przedsiewziec w 99% przypadkow).

[slawi_3000]

Wątek, o dziwo wygasa, przy pewnej akceptacji, jak rozumiem, zakazu fotografowania. OK, vox populi photgraphorum, vox...

No to jeszcze jeden wycinek prasowy, tym razem z Dziennika (28.07). Tym razem radca prawny P-7 SG WP, płk. Janusz Żbikowski:
"...Naszym celem jest więc spowodowanie, żeby wartownik, żandarm miał podstawę, by takie osoby (fotografów - przyp. mój) przepędzać."

EDIT: obszerny cytat Diega i poniższe świadczy, że to wszystko nie jest skłonnością tylko naszych służb siłowych:

http://instapundit.com/archives/031616.php

http://www.latimes.com/news/opinion/sunday/la-oe-morrison20jul20,0,3801450.column?coll=la-util-opinion-sunday

i amerykańska ulotka:

[piszczal]

I znowu o zakazie fotografowania:

http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,4122738.html

chciał pokazać kto rządzi?

[Tomasz Golinski]

Mnie kiedyś strażacy prosili o niepublikowanie niektórych zdjęć, bo gasili ogień bez hełmów, a tego im nie wolno Może tu też miało miejsce jakieś naruszenie zasad i policjant chciał to zatuszować

[Nieprzenikalny]

Dopisuje się do wątku gdyż miałem nieprzyjemną scysje z pracownikami ochrony "szczątków po Fabryce Boruta" w Zgierzu. Fotografowałem obiekt z ulicy nie przekraczając siatki z napisem wstęp wzbroniony (wstęp nie fotografowanie). Zdąrzyłem wykonać dwa zdjęcia, gdy podjechał do mnie czarny Jeep, z którego wyleciał człowiek drąc się żebym oddał mu aparat.
Zaczął mnie szarpać wyrywac aparat, gdyby nie to, że byłem ze znajomą, która krzyknęła na faceta, nie wiem jak by się to skończyło. Pan z jeepa zadzwonił po ochronę, dzięki Bogu przyjechali jacyś rozsądni ludzie, którzy dali sobie wytłumaczyć, że nie jestem żadnym szpiegiem, terrorystą tylko bardzo początkującym adeptem fotografii ; ). Skończyło się na skasowaniu dwóch zdjęć z karty pamięci i wylegitymowaniu mnie (wydaje mi się, że bezprawnym).
Panowie ochroniarze poinformowali mnie, że gdybym nie fotografował zgliszczy po dawnej fabryce tylko obiekt elektrowni trafiłbym do więzienia.
Z powyższych aktów prawnych umieszczonych w wątku wnioskuje, że nie mieli racji.

[minek]

Panowie ochroniarze poinformowali mnie, że gdybym nie fotografował zgliszczy po dawnej fabryce tylko obiekt elektrowni trafiłbym do więzienia.

Gdzie to jest dokładnie? Wsiędę na rower, pojadę tam, bo mieszkam w Łodzi pod Zgierzem własnie i zobaczę czy trafię do więzienia. (-:
W Łodzi już kilka ,,obiektów elektrowni'' fotografowałem i na razie mnie nie zamknęli, ale Zgierz to pewnie co innego :P

[Nieprzenikalny]

Dla chętnych wrażeń i adrenaliny http://www.us.map24.com/ wystarczy wpisać Zgierz, ulica kwasowa ; ). Miejsce, w którym rzekomo nie wolno robić zdjęć to skrzyżowanie ulicy Kwasowej i Boruty. Nie daleko znajduje się jednostka wojskowa i nieczynne osadniki. Dla miłosników Fallout-a pozycja obowiązkowa ; )

[Vitez]

Z powyższych aktów prawnych umieszczonych w wątku wnioskuje, że nie mieli racji.

Ano nie mieli racji a tym bardziej pan ktory cie szarpal. Nastepnym razem daj takiemu gazem po oczach, poczekaj, a jak (o ile) ochlonie spytaj sie go o podstawe prawna jego zachowania.

[dan7770]

Ano nie mieli racji a tym bardziej pan ktory cie szarpal. Nastepnym razem daj takiemu gazem po oczach, poczekaj, a jak (o ile) ochlonie spytaj sie go o podstawe prawna jego zachowania.

juz widze jak podjezdza do ciebie czarny jeep a ty kozaczysz z gazem. hehe... na necie kazdy madry. blagalbys ze lzami w oczach zeby ci aparaciku nie zabieral.