350D lepszy niż 5D ?!?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • LFB
    Początki nałogu
    • 2005
    • 372

    #1

    350D lepszy niż 5D ?!?

    Ten post to taka mała prowokacja w czwartkowe popołudnie, do weekendu jeszcze trochę trzeba sie przemęczyć więc zapraszam do polemiki. :razz:
    Otórz moim zdaniem 350D z gripem http://www.dpreview.com/reviews/Cano...tures/bge3.jpg wygląda o niebo lepiej niż 5D z gripem http://www.dpreview.com/reviews/Cano...terygrip04.jpg.
    Ten grip od 5D jakiś taki przykródki, i o ile sam aparat wygląda świetnie to z gripem hmm...
    A wy co sądzicie ? :-)
    http://www.tomasz-studio.pl
  • akustyk
    gajowy
    • 2004
    • 12226

    #2
    mam niejasne wrazenie, ze nie bierzesz pod uwage skali

    bo ze nie trzymales w rece 5D to nie mam watpliwosci
    www albo tez flickr

    Komentarz

    • Raff
      Uzależniony
      • 2005
      • 778

      #3
      Pewnie, że 350D z grypsem to wypas maxa 5D niezgrabne jest i tyle. Fakt, że wysmukliła by mu się sylwetka, gdyby wszedł w zasób mojego sprzętu, ale się nie zanosi więc jest do bani

      A poważnie 350D jest wg mnie zgrabniejszy, choć 5D lepiej zintegrowany z gripem, głównie przez brak tych wcięc po prawej.

      Komentarz

      • Pikczer
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 2578

        #4
        Eeee tam, jedyny aparat, ktory dobrze wyglada z gripem, to... 1D :wink:

        Komentarz

        • SimOn!
          Początki nałogu
          • 2005
          • 371

          #5
          No sprawa jest poważna i oczywista....

          Łooo ludzie toc 350 z gripem wyglada jakby jej ktos na sile dokeil kawal grubego plastiku, nic do nieczego nie pasuje :razz:
          A 5D ma ladna harmonijna linie, wszystko do siebie pasuje i tyle

          Poza tym niezapominajcie ze grip daje + 2 Mpix na matrycy.....
          Tak jak w 126p spojler i naklejka PIONEER daje +50 KM............
          podpis...

          Komentarz

          • snow
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1145

            #6
            Ja nie rozumiem, po co kupować aparat za mały? Żeby mieć dodatkowe wydatki?


            Komentarz

            • Raff
              Uzależniony
              • 2005
              • 778

              #7
              Zamieszczone przez snow
              Ja nie rozumiem, po co kupować aparat za mały? Żeby mieć dodatkowe wydatki?
              No chyba tak Kupiłem 350D właśnie po to żeby musieć kupić gripa. Inaczej by mnie nie kręcił

              A gdybym tak pomyślał racjonalnie - 10k na skrzynkę (5d) i żadnych dodatkowych wydatków, hehe EDIT: Snow, niestety 300D do reportażu wymięka (E-TTL, mała szybkość), 20D jest wyraźnie droższy a do ISO 800 jakość zdjęć jest porównywalna. A 350D + gryp jest tańszy niż 20/30D bez grypa, a gryp ma też swoje plusy (chwyt pionowy, 2x aku). Tak, że ludziki mają różne potrzeby i różną kasę, choć niekoniecznie ona musi sztucznie zawyżać potrzeby.
              Ostatnio edytowany przez Raff; 3758.

              Komentarz

              • nikczemnik
                Coś już napisał
                • 2006
                • 58

                #8
                Bjere ro ładnie wygląda!!! No tak i oto w aparatach chodzi...:-/

                Komentarz

                • LFB
                  Początki nałogu
                  • 2005
                  • 372

                  #9
                  Zamieszczone przez akustyk
                  mam niejasne wrazenie, ze nie bierzesz pod uwage skali

                  bo ze nie trzymales w rece 5D to nie mam watpliwosci
                  Ha i tu cie mam ;-) , 5D trzymałem co prawda bez gripa ale trzymałem, nawet nie tylko trzymałem ale patrzyłem przez wizier, grzebałem w menu i pstryknołem kilka fotek. Innymi słowy byłem na targach Foto-Video

                  A tak wogóle to nikogo nie chciałem urazić, poprostu w moim odczuciu 350D z gripem wygląda dobrze, tak jakby od zawsze do takiego układu był projektowany, natomiast grip do 5D (przynajmniej na tych zdjeciach na których go widziałem) sprawia dla mnie wrażenie trochę stylistycznie niedopasowanego. Być może super leży w dłoni ale przynajmniej na zdjęciach za dobrze nie wygląda

                  Oczywiście cały wątek jest takim luźnym para weekendowym tematem. Bo jasne jest że to jak aparat wyglada nie ma żadnego znaczenia, mam wrażenie że nikczemnik nie zrozumiał ducha wątku :razz: i na poważnie potraktował moje wypowiedzi.

                  P.S. Jak ktoś chce to chętnie zamienie mojego ślicznego 350D na brzydkiego ;-) 5D, może być nawet bez gripa.
                  Ostatnio edytowany przez LFB; 2116.
                  http://www.tomasz-studio.pl

                  Komentarz

                  • Zielony
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 2928

                    #10
                    350'tka ma za płaską dupe i krzywe nogi - dlatego nie kupiłem
                    sigpic


                    Komentarz

                    Pracuję...