Nowy Fotokurier - 20D do E500

[JSK]

Problem tkwi w agresywnym marketingu Nikona. Po prostu zbyt dużo naprodukowali, a towar nie chce się sprzedawać. Ot co!

[Jac]

Problem tkwi w agresywnym marketingu Nikona. Po prostu zbyt dużo naprodukowali, a towar nie chce się sprzedawać. Ot co!

ostatnio czytalem wprost przeciwne informacje, zwiekszenie zysku i sprzedazy, i nie byly to materialy Nikona wiec napisz prosze skad masz takie info?.

[chomsky]

Jestescie gorsi od Fotokuriera! Co nie wydaje sie byc mozliwe na tym forum. Dwie strony i nic, nic konkretnego o porownaniu 20D do E500. Nalezaloby sie odniesc do testu, sposobu przeprowadzenia, metodyki, no i oczywiscie wnioskow. A tu tylko placz jaki ten Fotokurier do kitu bo lubi Nikona.
Czesc,Ch.

[kami74]

Chomsky, pewnie dlatego że większośc tak jak ja nie czytała całego testu wnikliwie tylko "przerzucała w empiku". Zdanie ktore zacytowałem dla mnie jasno pokazuje hmm... tendencje tego pisma. Bo konkluzja jest taka, przynajmnie ja to tak odebrałem: 20D jest nieznacznie lapszy od totalnie amatorskiego E500, ale tak naprawde oba sa do ****, bo The best jest Nikon D200.

[Piotr Milecki]

Problem tkwi w agresywnym marketingu Nikona. Po prostu zbyt dużo naprodukowali, a towar nie chce się sprzedawać. Ot co!

Jak zwykle to wyjasnia wszystkie kwestie i usprawiedliwia kazdy wynik testu 20D Wypadl tylko odrobine lepiej od Olego - wszystkiemu winny marketing Nikona! Jestem pod wrazeniem tego stwierdzenia. Oby tak dalej kolezanki i koledzy.

[kami74]

Jak zwykle to wyjasnia wszystkie kwestie i usprawiedliwia kazdy wynik testu 20D Wypadl tylko odrobine lepiej od Olego - wszystkiemu winny marketing Nikona! Jestem pod wrazeniem tego stwierdzenia. Oby tak dalej kolezanki i koledzy.

Nie wiem czy marketing Nikona czy preferencje redaktorów, ale dla mnie wyżej cytowany wtręt jest ewidentny.

[Jac]

Jak zwykle to wyjasnia wszystkie kwestie i usprawiedliwia kazdy wynik testu 20D Wypadl tylko odrobine lepiej od Olego - wszystkiemu winny marketing Nikona! Jestem pod wrazeniem tego stwierdzenia. Oby tak dalej kolezanki i koledzy.

Dlaczego wypowiedz JSK traktujesz jak glos prawie 5k uzytkownikow forum?

[Driver]

Szczerze przyznam że nie rozumiem tego wątku. I o co to bicie piany. Czy dlatego że jakaś tam gazeta napisała że 20D jest prawie taki sam jak E-500 od razu oznacza że wszystkie wasze 20-stki stały się gorsze ?

[akustyk]

ja za Driverem. niech sobie Fotokurier smoli jakie tam bzdury im wygodnie. nie pierwsze to i nie ostatnie pismo, ktore "drukuje wyniki".

tak nawiasem mowiac, to zwolennikom recenzji polecam obejrzec recenzje Oly E-330 na dpreview. pierwszy raz widze, zeby Askey tak bez ogrodek pojechal po czyms

[Pawel Woo]

Szczerze przyznam że nie rozumiem tego wątku. I o co to bicie piany. Czy dlatego że jakaś tam gazeta napisała że 20D jest prawie taki sam jak E-500 od razu oznacza że wszystkie wasze 20-stki stały się gorsze ?

Nie nie o to chodzi.
Ale
1. Takie teksty obrażają moją inteligencję
2. Musiałem znajomemmu tłumaczyć dwie godziny, że:
- taki test to nie wyrocznia i najlepiej przetestować samemu,
- to co można uzyskać za pomocą jednego i drugiego body przekracza prawdopodobnie i jego i moje umiejętności robienia zdjęć,
- dużo lepsze porównania body osiąga się stosując do testów optykę, która nie jest ogranicznikiem jakości.
Dla mnie to nie polemika ze stwierdzeniem, że Nikon lepszy od Canona, tylko o ETYCE tego Kto wciska masom kit (nie szkło kitowe )

[chomsky]

Az se przeczytam w Empiku ten test. Musze zobaczyc co Was tak rozezlilo bo sami nie jestescie (w stresie) wstanie tego wyartykulowac.
czesc.ch.