Tweetnij
Zamieszczone przez CYNIG
Abstrahując od tematu w pewnych sferach jest to wskazane.
-
Zważywszy że PiS trzyma kierownicę, a minister Ziobro "dwa złote colty", pewne uregulowania prawne mogą ulec dewaluacji. :-D
Abstrahując od tematu w pewnych sferach jest to wskazane.Canon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem... -
Z ochrony wizerunku może i nie korzystają, ale korzystają z prawa autorskiego. Fasada budynku jest "dziełem" architekta i do niego należa prawa lub do "producenta" w tym wypadku może to być developer lub zarządca (wedle umowy między stronami). Nie wiem jak jest z kamienicami na starówce, bo wszak chyba minął już 75 letni okres ochronny...Budynki nie korzystaja z "ochrony wizerunku" takiej jak ludzie, wiec z czego wynikaja ograniczenia?
ale z fotografowaniem względnie nowych budynków można mieć problemy.
Bydynki do tego stopnia podlegają prawu autorskiemu, że jeśli wizja architekta nie zakłada umieszczenia na balkonie anteny satelitarnej to lokatorowi nie wolno jej umieścić.
OakhallowKomentarz
-
Nie wolno ci ich "wizerunku" uzyc na tym samym polu eksploatacji, to znaczy np nie mozesz na tej podstawie wybudowac sobie tak samo wygladajacego domu, natomiest fotografowac i publikowac owszm mozesz.Zamieszczone przez Oakhallow
Ustawa o ochronie praw autorskich wypowiada sie na ten temat dosc jednoznacznie (jak na nasze zakrecone prawodastwo)Komentarz
-
a co jesli jade np. do Chin, pykam fotki ludzikom w polu, przyjezdzam do Polski i chce je pokazac? mam pisac listy do tego miliarda ludzi, ktorych spotkalem?Komentarz
-
Nie, chyba że masz pecha i te "ludziki" z ryżowego pola zobaczą się na Twoich opublikowanych zdjęciach. :smile:Zamieszczone przez nastierCanon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...Komentarz
-
Biały Dom?Zamieszczone przez Coronado
Ehem, znaczy że w USA nie można opublikować zdjęcia francuskiego obiektu bez zezwolenia? ;-) Pomijając żarty, poważne pytanie: jakie jest "rationale" takiego przepisu??Zamieszczone przez CoronadoKomentarz
-
Mnie się przypomniała historia, która wydarzyła się naprawdę na jednym z cruiserów na karaibach. (cruiser to taki statek wycieczkowiec + luksusowy hotel) Na tymze wycieczkowcu kręcono film fabularny. Pasażerowie byli uprzedzeni. Część z nich załapała się na wizję. Potem było parę rozwodów bo panowie i panie byli niekoniecznie z prawowitymi małżonkami ;-) Na tym samym statku kręcono niedawno znowu jakiś film. W momencie wejścia ekipy z kamerą w restauracjach był popłoch.
Ochrona wizerunku - ochrona twarzy, osoby, ochrona prywatności (nawet np. fotografuję zardzewiałą Syrenkę pod blokowiskiem to publikuje toto bez numeru rejstarcyjnego) to jestem w stanie zrozumieć ale ochrona wizerunku budynków? Wieży Eiffla? No może bez przesady. Wszystko jest "czyjeś". Drzewo w lesie TEZ jest własnością np. Lasów Państwowych. Rozumując w ten sposób to trzeba by skarżyć Policję za bezprawne wykonanie zdjęcia videoradarem bez mojej zgody naruszając tym samym moje prawo do prywatności i ochrony wizerunku. Udostępnienie danych osobowych i upublicznienie "sprawy" - polecony list na poczcie może odebrać każda osoba zameldowana pod tym samym adresem np. żona albo synowa. Itd itp.... :-) To może być sposób na odzyskanie forsy za mandacik;-)
No i te miliony turystów codziennie łamiących czyjeś prawa? Golden Gate, Alcatraz, brytyjski żołnierz przed pałacem królowej... przykładów miliony.
Mnie się wydaje, że architekt "sprzedał" swoje prawa do budynku sprzedając projekt i nadzorując jego wykonanie. Inaczej musielibyśmy płacić za samo oglądanie niektórych arcydzieł sztuki architektonicznej (zwłaszcza tej z wielkiej płyty). Z tezą "o antenie na balkonie" tez się nie do konca zgodzę bo to może być prawda tylko JEŻELI jest to zastrzeżone w umowie. Inaczej nie wolno by było nawet suszyć gaci... Był nawet proces sądowy "w sprawie wymiany okien" - dużo ludzi wymienia okna na plastiki w starszych blokach niezachowując oryginalnego wizerunku okna (podział, wygląd itp). I co? Wyszło, ze wolno bo decyduje ten kto za to płaci. Efekty jakie są każdy widzi.
Mnie się wydaje, że "co nie jest zabronione jest dozwolone" więc jak nie ma wyraźnego zakazu to...
Janusz
PS. W jednej z miejscowosci podbeskidzia na przystanku kolejowym na jedynej "toalecie" - słynnej sławojce - jeszcze latem tego roku był znaczek "zakaz fotografowania" (pewnie ze wstydu) i był to chyba najczęsciej obfotografowywany obiekt w tej miejscowości :-)Ostatnio edytowany przez Janusz Body; 194.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.Komentarz
-
Ciekawe czy ten allegrowicz ma zgodę na publikację :-)
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=77945350Komentarz
-
Zwłaszcza, khe khe, środkowe zdjęcie w górnym rzędzie, khe kheZamieszczone przez Tomasz1972
Komentarz
-
jeszcze,zeby te zdjecia jakies fajne byly, a tu takie co najmniej srednie...Zamieszczone przez Tomasz1972Komentarz
-
Tak to jest gdy kamerzysta za fotografowanie się bierze . W jednej ręce kamera a wdrugiej aparat.Zamieszczone przez nastierKomentarz
-
-
Jakiś halogen 5000 W :-)Zamieszczone przez nastierciekawe, co by trzymal w trzeciej...Komentarz
Komentarz