Minolta 7D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • pn_
    Zablokowany
    • 2005
    • 857

    #1

    Minolta 7D

    Czy ktos mial moze w rekach Minolte 7D i moze podzielic sie wrazeniami?
  • bonk
    Uzależniony
    • 2005
    • 636

    #2
    pewnie
    duzy, ciezki i dla canoniera obcy

    ja uzywalem analogow minolty (mam tez a1)
    dlatego odbieram bardzo pozytywnie

    moze troche toporny i nie tak kosmiczny jak canon (body design troche nie dzisiejszy)
    ale ogolnie ok

    af troche nie ten teges, IMHO minolta wogole ma jakos problem z AF, ale to chyba moje takie zdanie

    jasny wizjer, no i AS

    EDIT: a jak pytasz o świetlistość to dusza jest jak najbardziej
    Ostatnio edytowany przez bonk; 3313.

    Komentarz

    • muflon
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 6763

      #3
      Nowy flame? ;-) Ja miałem i, jak już nieraz pisałem, wrażenia ("look and feek") doskonałe. To co mnie nie przekonuje, to IS w body. To zupełnie subiektywne, ale brakuje tego "poczucia stabilizacji" jak w obiektywach Canona (choć wierzę na słowo, że na zdjęcia wpływa ;-)). No i "elektryka" (w szczególności: szybkość) na poziomie sporo niższym od takiego 20D. Matryca - są sample w sieci Poza tym świetny sprzęt. Zmienić mu bagnet na EF, matrycę i "elektrykę" wyciągnąć z 1D - jutro idę do sklepu
      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

      Komentarz

      • bonk
        Uzależniony
        • 2005
        • 636

        #4
        Zamieszczone przez muflon
        ...To co mnie nie przekonuje, to IS w body. To zupełnie subiektywne, ale brakuje tego "poczucia stabilizacji" jak w obiektywach Canona (choć wierzę na słowo, że na zdjęcia wpływa ;-))...
        jako uzytkownik a1 odbieram to zupelnie inaczej
        stabilizacja super, nie mialem co prawda dlugich szkiel do niego
        ale przy takim 24-105 przy czasie 1/10 albo dluzej zero drgniecia

        no i rozmiar body taka jak lubie
        nie za duzy nie za maly...

        elektryka -> tak jak muflon

        Komentarz

        • muflon
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 6763

          #5
          Zamieszczone przez bonk
          jako uzytkownik a1 odbieram to zupelnie inaczej
          .. co mnie wcale nie dziwi, bo w A1 masz EVF, który "przenosi" stabilizację Mi się rozchodzi o to, że w Minolcie tej stabilizacji nie "widać" w wizjerze i pewne odruchy źle działają, a przynajmniej trzeba je trochę przetrenować.
          zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

          Komentarz

          • bonk
            Uzależniony
            • 2005
            • 636

            #6
            Zamieszczone przez muflon
            .. co mnie wcale nie dziwi, bo w A1 masz EVF, który "przenosi" stabilizację Mi się rozchodzi o to, że w Minolcie tej stabilizacji nie "widać" w wizjerze i pewne odruchy źle działają, a przynajmniej trzeba je trochę przetrenować.

            mam wyłączony as w wizjerze
            wkurza mnie jego delikatne opóźnienie

            a swoja droga muflon co bys przeniosl z 7d do canona ?

            Komentarz

            • muflon
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 6763

              #7
              Zamieszczone przez bonk
              a swoja droga muflon co bys przeniosl z 7d do canona ?
              Guziczki i kółeczka :-)
              zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

              Komentarz

              • akustyk
                gajowy
                • 2004
                • 12226

                #8
                Zamieszczone przez muflon
                Guziczki i kółeczka :-)
                knefloman

                powiem szczerze, ze przez dlugi czas jeszcze po zakupie 10D tez mialem takie ciche marzenie. ale po przyzwyczajeniu sie do kneflologii Canona, jestem sklonny przy niej pozostac. pasi. bez fajerwerkow, ale co trzeba mozna szybko i na dodatek jedna reka (nie puszczajac aparatu) zmienic. czesto mi sie to przydaje.

                gdyby tylko Canon sie wspial na wyzyny i dal guzior MLU i jego wskaznik na panelu LSD, plus ISO w celowniku... dla mnie w zupelnosci wystarczy z zagadnien ergonomicznych.

                ale Minolcia ladna. mialem D7i, swietnie mi sie pracowalo i logika rozwiazan firmy mi przypadka do gustu.
                www albo tez flickr

                Komentarz

                • bonk
                  Uzależniony
                  • 2005
                  • 636

                  #9
                  Zamieszczone przez akustyk
                  knefloman
                  ...ale Minolcia ladna. mialem D7i, swietnie mi sie pracowalo i logika rozwiazan firmy mi przypadka do gustu.
                  a A1nke trzymales w łapkach? ergonoma poprostu rozwala. np przycisk WB albo uchwyt z sensorami. pamietajac o tym ze to klasa amatorska.
                  350 i 20d daleko z tylu.

                  na jedynke canona nie nazekam, wrecz jestem zadowolony ale to kosztuje duze pieniadze.
                  dziwna ta filozofia firmy canon

                  Komentarz

                  • akustyk
                    gajowy
                    • 2004
                    • 12226

                    #10
                    Zamieszczone przez bonk
                    a A1nke trzymales w łapkach? ergonoma poprostu rozwala. np przycisk WB albo uchwyt z sensorami. pamietajac o tym ze to klasa amatorska.
                    350 i 20d daleko z tylu.
                    A1 mialem przyjemnosc chyba raz trzymac w rece. cale wieki temu.

                    mnie sie kneflologia Minolty podoba. aczkolwiek, po przywyknieciu do canonowskiej nie mam powodow do narzekania. jest moze mniej oczywista, ale nie moge jej zarzucic zwalniania pracy, gdy sie juz opanuje. aczkolwiek (D)SLR Minolty nie pracowalem na powaznie w warunkach bojowych, wiec nie moge porownac, czy przypadkiem te knefle wywalone na wierzch nie sa lepsze.
                    www albo tez flickr

                    Komentarz

                    Pracuję...