Tematyka slubna:)

[Polanin]

Ze ślubnych najlepsze są te:

źródło

źródło

[Ernest_DLRS]

Ja miałem hehe... przyjemność... pracować w zakładzie foto (małe studio), którego szef zajmował się głównie fotografią kościelną, śluby, chrzty, komunie, et cetera... Oczywiście sprzęt wypas, może nie najlepszy do ślubów akurat, ale napewno dający wiele możliwości. 1DmkIII, 24-70L, kilka lamp Speedlite, zero talentu Począwszy od tego, że w ciemnych kościołach była totalna kiszka bo zoom mimo wszystko troche za ciemny a lampą doświetlane tragicznie, na pałe, bez pomyślunku (a propos - szef stwierdził kiedyś, że po co mu w sumie tak jasne szkło jak 24-70L, że chyba zamieni na 24-105 ) Kadry totalna amatorka, brak jakiegoś "flow" w tych zdjęciach, bez emocji, bez tego "czegoś" co cechuje dobrą fotografię ślubną. Potem musiałem siedzieć godzinami w Photoshopie. To było moje główne zajęcie w tym studiu. Poprawiania było naprawdę DUŻO.
Kiedyś pojechałem na jeden plener jako drugi fotograf, ze swoim 30D, Sigmą 30mm i nastawieniem że "pokażę człowiekowi jak powinny wyglądać zdjęcia ślubne". Mimo mego małego stażu jeszcze w tej dziedzinie, zrobiłem bardziej klarowne, poprawnie naświetlone fotografie, niż szef swoją jedynką i 24-70...
Koleszka robi zwyczajnie to ujmując tandetne zdjęcia, przypadkowe pstryki. To tak jakby pokazać amatorowi jak obsługiwać 1D, dać mu go i niech robi zdjęcia. A co wyjdzie to każdy się domyśla.
Co gorsza w sezonie człowiek miał (kiedy tam pracowałem) sporo klientów, ludzie przed ślubem nieraz pół roku czy wcześniej przychodzili, mówili że szukają, oglądali fotografie i decydowali się na tego fotografa... Widząc jaka tandeta.
Pokazuje to tylko, że niestety ludziom brak gustu i, że jest masa chętnych na tego typu zdjęcia. Wystarczy dobra gadka z kilkoma "profesjonalnymi" pojęciami, a przeciętny Kowalski będzie oczarowany tym "profesjonalnym" podejściem do klienta, więc i stwierdzi, że "tak wyglądają prawdziwe zdjęcia ślubne" oglądając tandetne portfolio

[kucza21]

2 lata praktyk w największym Salonie Fotograficznym w Tychach - http://salonfoto.com/galeria.html#Re...0-%20%C5%9Alub

Atelier
600,00 zł
(sesja - 12 ujęć)

Przeczytajcie również zakładkę " o nas "

W Anglii też masakrycznie dużo tego jest.



A teraz możecie mi zazdrościć ! Hah !
Autoportret

źródło

[AMMarshall]

2 lata praktyk w największym Salonie Fotograficznym w Tychach - http://salonfoto.com/galeria.html#Re...0-%20%C5%9Alub

Niezłe...
Kucza21, miałeś tam 2 lata praktyki?

Atelier
600,00 zł
(sesja - 12 ujęć)
Przeczytajcie również zakładkę " o nas "
W Anglii też masakrycznie dużo tego jest.
A teraz możecie mi zazdrościć ! Hah !
Autoportret

źródło

http://img38.imageshack.us/img38/769/pc020969.jpg

Permission Denied!

[michal_sokolowski]

czy nie jest tak że jak linkujecie do tych badziewnych stron z badziewną fotografią to podwyższacie tym artystom wyniki w wyszukiwarce google ?

tak sobie tylko pomyślałem.

[Blindseeker]

czy nie jest tak że jak linkujecie do tych badziewnych stron z badziewną fotografią to podwyższacie tym artystom wyniki w wyszukiwarce google ?

tak sobie tylko pomyślałem.

Najprawdopodobniej

[kucza21]

Niezłe...
Kucza21, miałeś tam 2 lata praktyki?

http://img38.imageshack.us/img38/769/pc020969.jpg

Permission Denied!

Tak, miałem 2 lata praktyk - Matowy/Błyszczący ? Siedziałem w ciemni jak szczur i w sumie fajnie mieć jest takowe doświadczenie. Kiedyś ten zakład naprawdę nieźle funkcjonował. Teraz za każdym razem jak zajrzę tam, to chyba cienko piszczą tam.

Dodałem swój autoportret z takiego Atelier , ale widocznie nie zostało zaakceptowane na serwerze :P

czy nie jest tak że jak linkujecie do tych badziewnych stron z badziewną fotografią to podwyższacie tym artystom wyniki w wyszukiwarce google ?

tak sobie tylko pomyślałem
Chyba nie odczuwasz jakiejkolwiek konkurencji ?

[AMMarshall]

Tak, miałem 2 lata praktyk - Matowy/Błyszczący ? Siedziałem w ciemni jak szczur i w sumie fajnie mieć jest takowe doświadczenie. (...)

Tak sobie pomyślałem, że masz cholerne szczęście, że Ciebie niczego tam nie nauczyli!!!

[Pikczer]

czy nie jest tak że jak linkujecie do tych badziewnych stron z badziewną fotografią to podwyższacie tym artystom wyniki w wyszukiwarce google ?

tak sobie tylko pomyślałem.

Moze i jest, ale mnie nawet nie tknelo, zeby gdzies klikac

[michal_sokolowski]

Moze i jest, ale mnie nawet nie tknelo, zeby gdzies klikac

Pikczer nie musisz klikać na te linki....
Wystarczy że ktoś zamieści tutaj linka - wyszukiwarka google skanuje sieć
i jak spotka ten link na często odwiedzanej stronie to wpływa to na wynik danej strony z linka na pozycję w google.
Im więcej linków na różnych stronach tym lepiej dla danej strony z linka.
To jest główny czynnik który wpływa na wynik google.

Myślę że podobnie jest ze stopkami użytkowników canon-board - jeśli jest tam adres www a użytkownik ma ogromną ilość postów to dla google jest to istotne.